Organizaciones animalistas cuestionan que se pretenda resolver mediante métodos letales un problema originado, en buena medida, por el abandono y la falta de políticas públicas de tenencia responsable
La Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general, por diez votos a favor y dos en contra, la fusión de tres proyectos que buscan enfrentar los ataques de jaurías contra el ganado y la fauna silvestre. La iniciativa propone modificar la Ley de Caza y permitir mecanismos de control poblacional que podrían incluir la eliminación de perros considerados asilvestrados.
La propuesta recibió el respaldo de René Alinco, Félix Bugueño, Daniel Bustos, Daniel Lilayu, Cristián Menchaca, Javier Muñoz, Gloria Naveillan, Rodrigo Ramírez, Natalia Romero y Guillermo Valdés. Las diputadas Sofía González y Emilia Nuyado fueron las únicas integrantes de la comisión que votaron en contra.
Aunque el proyecto se presenta como una medida destinada a proteger la fauna silvestre y a los pequeños productores rurales, su aprobación despertó una fuerte preocupación entre organizaciones defensoras de los animales. Estas advierten que una legislación de esta naturaleza podría convertir la muerte de perros en la respuesta principal frente a un problema cuya raíz se encuentra en el abandono, la reproducción sin control, la falta de esterilizaciones y la escasa fiscalización de la tenencia responsable.
Los perros que terminan viviendo en campos, quebradas o zonas rurales no aparecen allí por generación espontánea. Muchos fueron abandonados o descienden de animales que alguna vez estuvieron bajo el cuidado de personas. Por eso, las agrupaciones animalistas sostienen que no corresponde hacer recaer sobre ellos las consecuencias de años de negligencia humana y ausencia estatal.
El diputado Sebastián Videla cuestionó públicamente la votación y calificó la jornada como “un día triste para todos los animales”. El parlamentario sostuvo que, en lugar de autorizar su caza, el Estado debería combatir con mayor fuerza el abandono y el maltrato animal.
La protección del ganado y de las especies silvestres constituye una necesidad real, especialmente en sectores rurales afectados por ataques de jaurías. Sin embargo, aquello no obliga a elegir como primera respuesta las medidas letales. Existen alternativas como programas permanentes de esterilización, identificación y registro, rescate de animales, fortalecimiento de refugios, fiscalización efectiva y sanciones más severas contra quienes abandonen perros.
La votación en la comisión no significa que la caza de perros ya se encuentre autorizada. El proyecto apenas superó su aprobación general y deberá continuar su discusión legislativa, etapa en la cual se definirán sus condiciones, alcances y eventuales modificaciones. Será allí donde el Congreso tendrá que resolver si enfrenta el origen del problema o si termina castigando a los animales por una irresponsabilidad que, en realidad, es humana.
