(360Noticias) La operación militar estadounidense contra Venezuela del pasado 3 de enero, presentada por Donald Trump como una demostración de superioridad militar, vuelve a quedar bajo cuestionamiento. Una propuesta de juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, revela nuevos antecedentes sobre las bajas sufridas por las tropas invasoras y la resistencia de los efectivos venezolanos y cubanos que enfrentaron el ataque.
La versión triunfalista difundida inicialmente por la Casa Blanca, que destacaba una operación sin pérdidas de vidas estadounidenses, omitió precisar el número de bajas. Ahora, un documento presentado ante el Congreso de Estados Unidos establece que siete militares fueron las bajas estadounidenses durante la incursión que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
La información aparece en el artículo VII de una propuesta de destitución y juicio político contra Pete Hegseth, impulsada por el congresista republicano Thomas Massie. El documento sostiene que la operación, ejecutada sin autorización del Congreso, provocó al menos 83 muertos, entre ellos civiles, además de siete bajas estadounidenses.
El antecedente tiene especial importancia porque contradice la imagen de una intervención militar prácticamente incruenta que Trump intentó proyectar ante la opinión pública.
El contraste entre la propaganda presidencial y las consecuencias reales de la intervención vuelve a colocar bajo escrutinio el manejo de la información por parte de Washington.
La resistencia de quienes defendieron la soberanía venezolana
Otro aspecto que merece especial reconocimiento es la resistencia ofrecida por los integrantes de la seguridad presidencial venezolana y los efectivos cubanos que enfrentaron a las fuerzas especiales estadounidenses.
Lejos de tratarse de una operación completamente libre de resistencia, las propias informaciones estadounidenses reconocieron que sus tropas recibieron fuego durante el asalto. La incursión encontró oposición armada de quienes tenían la responsabilidad de proteger al mandatario y defender las instalaciones atacadas.
Según las cifras comunicadas por las autoridades venezolanas y cubanas, al menos 24 integrantes de las fuerzas de seguridad venezolanas y 32 militares y policías cubanos perdieron la vida durante la agresión estadounidense.
Su resistencia, desarrollada frente a una fuerza militar dotada de una enorme superioridad tecnológica, aérea y de capacidad de fuego, constituye un episodio que merece ser recordado desde la perspectiva de la defensa de la soberanía nacional.
Los efectivos venezolanos y cubanos que murieron enfrentando la intervención estadounidense merecen un reconocimiento por haber cumplido su deber de defensa frente a una agresión extranjera. Su sacrificio no puede quedar sepultado bajo el relato de victoria militar que Washington pretende imponer.
La operación contra Maduro llega al Congreso estadounidense
La propuesta presentada por Thomas Massie acusa a Hegseth de dirigir una operación militar contra un Estado soberano sin la correspondiente autorización legislativa.
El artículo VII sostiene que el secuestro de Maduro constituyó un acto de guerra y cuestiona que se haya utilizado la persecución de delitos relacionados con el narcotráfico como justificación para una intervención militar de semejante magnitud.
La iniciativa forma parte de ocho artículos de acusación contra el secretario de Defensa, relacionados con distintas actuaciones militares de la administración Trump. Aunque su aprobación enfrenta importantes obstáculos políticos, ha abierto una nueva controversia sobre la legalidad de las decisiones militares estadounidenses.
El caso venezolano demuestra que la superioridad militar no elimina los costos de una intervención ni garantiza la ausencia de resistencia. La operación del 3 de enero dejó decenas de muertos, militares estadounidenses heridos y una profunda controversia internacional sobre el uso de la fuerza contra un país soberano.
La aparición de estos antecedentes vuelve a cuestionar el relato construido por Donald Trump. Detrás de la exhibición de poderío militar hubo una resistencia efectiva, pérdidas humanas y consecuencias que la propaganda inicial de Washington no explicó en toda su dimensión.
Y, sobre todo, queda el reconocimiento a quienes perdieron la vida defendiendo a Venezuela frente a una intervención extranjera que continúa siendo objeto de cuestionamientos jurídicos y políticos internacionales.
