(360Noticias) El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, terminó reconociendo que la economía chilena se encuentra en una recesión técnica. El reconocimiento deja en evidencia las dificultades de la política económica del gobierno de José Antonio Kast, mientras millones de chilenos enfrentan el desempleo, el encarecimiento de la vida y la incertidumbre sobre sus ingresos. En medio de esta crisis, el Ejecutivo vuelve a una antigua aspiración de los grandes grupos económicos: ingresar capital privado a CODELCO, una de las principales fuentes de recursos del Estado chileno.
Lo que hasta ahora el gobierno de José Antonio Kast se resistía a reconocer terminó siendo admitido por su propio ministro de Hacienda Jorge Quiroz quien confirmó que Chile atraviesa una recesión técnica, una situación que contrasta con las promesas de crecimiento, inversión y prosperidad económica que acompañaron la llegada de la derecha a La Moneda.
Las cifras revelan un preocupante estancamiento. Durante el primer trimestre de 2026, el Producto Interno Bruto se contrajo un 0,25%, según los datos no redondeados difundidos por Bloomberg. Dos trimestres consecutivos de contracción que permiten hablar técnicamente de recesión, aunque todavía está por conocerse el desempeño del tercer trimestre.
Quiroz atribuyó buena parte de esta situación a la fuerte caída de la producción de cobre, que se encuentra en sus niveles más bajos en más de veinte años. También destacó el crecimiento de algunos sectores no mineros y aseguró que la recuperación llegará rápidamente.
Sin embargo, la explicación del ministro no resuelve la cuestión central: qué resultados está entregando la política económica del gobierno y quiénes terminarán pagando los costos de la crisis.
Las promesas económicas de Kast chocan con la realidad
La administración de Kast llegó al poder ofreciendo reactivar la inversión privada, recuperar el crecimiento y generar empleos. Su orientación económica ha privilegiado la reducción de impuestos a las empresas, la flexibilización regulatoria y el fortalecimiento de los incentivos al gran capital.
Pero el escenario que enfrenta actualmente el país está marcado por una economía prácticamente estancada durante el primer semestre, un desempleo que alcanza niveles no vistos en más de cinco años y nuevas presiones inflacionarias que afectan el poder adquisitivo de las familias.
Las grandes empresas reciben promesas de menores impuestos y mejores condiciones para invertir, mientras los trabajadores continúan enfrentando desempleo, incertidumbre y pérdida de poder adquisitivo.
La recesión amenaza directamente las condiciones de vida del pueblo chileno
Para las familias trabajadoras, las consecuencias pueden expresarse en situaciones concretas que afectan la vida cotidiana.
Una actividad económica debilitada puede traducirse en mayor desempleo, menores oportunidades laborales, reducción de ingresos y caída del consumo. Cuando las familias compran menos, el comercio resiente sus ventas y numerosas pequeñas y medianas empresas enfrentan dificultades para sostener sus operaciones.
Sectores como la construcción, la manufactura, el turismo y los servicios pueden verse especialmente afectados, dependiendo de la duración y profundidad de la contracción.
A ello se suma el riesgo de un mayor endeudamiento familiar. Cuando disminuyen los ingresos, las personas deben recurrir con mayor frecuencia al crédito para financiar necesidades básicas, acumulando obligaciones que pueden volverse insostenibles.
La pérdida de empleos y el deterioro de los ingresos también pueden profundizar la pobreza y las desigualdades sociales. Si además persisten las presiones inflacionarias, el encarecimiento de los alimentos, el transporte y otros bienes esenciales agrava todavía más las dificultades de los hogares..
CODELCO: convertir la crisis en una oportunidad para el capital privado
Pero existe otro aspecto particularmente preocupante en las declaraciones del ministro Quiroz.
En plena recesión, cuando Chile necesita fortalecer sus capacidades productivas y recuperar los ingresos fiscales, el titular de Hacienda planteó la posibilidad de incorporar capital privado directamente a CODELCO.
«A más largo plazo, quizás tengamos que pensar en inversión de capital privado en la propia Codelco», manifestó el ministro.
Desde una perspectiva de defensa de la propiedad pública, la propuesta representa un riesgo de privatización parcial de la principal empresa estatal del cobre.
CODELCO pertenece a todos los chilenos. Su importancia no se limita a la extracción y comercialización de cobre: históricamente ha entregado recursos al Estado que contribuyen al financiamiento del presupuesto público y, por esa vía, de políticas sociales, infraestructura y servicios esenciales.
Su debilitamiento productivo exige inversiones, modernización tecnológica, eficiencia administrativa y una planificación de largo plazo. Pero ninguna de esas necesidades demuestra, por sí misma, que resulte indispensable transferir participación en su propiedad al capital privado.
Chile tiene experiencia con la participación de grandes corporaciones transnacionales en la explotación de sus recursos minerales. Por eso, cualquier modificación en la propiedad de CODELCO plantea una cuestión que va mucho más allá de la administración empresarial: quién controla la riqueza del cobre, quién decide sobre su explotación y quién se apropia de los beneficios que genera.
Permitir que inversionistas privados ingresen a la propiedad de CODELCO significaría compartir con ellos una parte de los resultados económicos de una empresa que actualmente pertenece íntegramente al Estado.
Desde una posición soberanista, el camino debería ser precisamente el contrario: fortalecer la empresa pública, recuperar sus capacidades productivas, ampliar la generación de valor agregado e incrementar la contribución de la riqueza minera al desarrollo nacional.
La recesión reconocida por el propio ministro Quiroz obliga a examinar críticamente los resultados del programa económico de Kast. Y la posibilidad de incorporar capital privado a CODELCO abre una controversia todavía mayor: si la respuesta a las dificultades de una empresa que pertenece a todos los chilenos será fortalecer su carácter público o entregar una parte de su propiedad a inversionistas privados.
La riqueza del cobre constituye un instrumento fundamental para el desarrollo nacional. Su futuro no puede decidirse únicamente desde las necesidades financieras del mercado ni desde los intereses de los grandes grupos económicos.
Lo que está en discusión es el destino de una riqueza estratégica y la capacidad del Estado chileno para utilizarla en beneficio de su población.
