por Pepe Escobar
Abróchense el cinturón: pase lo que pase, el terremoto de Trump seguramente estará lleno de acontecimientos.
En la escala política de Richter, esto fue un asesinato, literalmente. Lo que se suponía que era un espectáculo liberal totalitario fue brutalmente eliminado del parque, de cualquier parque. Incluso antes del día de las elecciones, el pensamiento crítico era consciente de estos problemas. En caso de fraude, gana Kamala. Sin fraude, Trump gana. En el mejor de los casos, hubo intentos (fallidos) de fraude. La pregunta clave sigue siendo: ¿qué quiere realmente el Estado profundo estadounidense?
Mi bandeja de entrada está infestada de informes llorosos de American Think Tankland que se preguntan con incredulidad por qué Kamala podría haber perdido. Es bastante simple, aparte de su incompetencia y mediocridad absoluta, que literalmente te hace reír disimuladamente.
El legado de la administración de la que formó parte es espantoso: desde Mannequin Crash Test hasta Little Butcher Blinkie.
En lugar de preocuparse por la sombría situación, a todos los niveles, de esta entidad mítica que es el “pueblo estadounidense”, han optado por invertirlo todo en una guerra por poderes fabricada por los neoconservadores para infligir una “derrota estratégica” a Rusia. – robando activos rusos, desatando un tsunami de sanciones, enviando toda una panoplia de wunderwaffen. La militarización de Ucrania ha provocado innumerables muertes de ucranianos y la inevitable humillación cósmica de la OTAN en el suelo negro de Novorossiya, que se acerca rápidamente.
Invirtieron todo en apoyar un genocidio en Gaza llevado a cabo con un enorme arsenal de armas estadounidenses: una operación de exterminio y limpieza étnica codificada por el lebensraum y dirigida por una banda de psicópatas talmúdicos – y comercializada como parte de “la ‘organización internacional basada en reglas’. “orden” que el carnicero de Blinkie escupe en cada reunión bilateral o multilateral.
No es de extrañar que Asia Occidental y el Sur Global se dieran cuenta rápidamente de lo que le podía pasar a cualquiera que se atreviera a ir en contra de los “intereses” de la Hegemonía. De ahí lo contrario: el fortalecimiento de los BRICS y BRICS+, celebrado ante los ojos de todo el mundo hace dos semanas en Kazán.
Esta administración al menos ha tenido el mérito de fortalecer los vínculos entre las principales “amenazas existenciales” para la Hegemonía: tres miembros de los BRICS (Rusia, China, Irán), más la indomable RPDC. Todo esto en contraste con una magra victoria táctica –que podría no durar mucho: la vasallización absoluta de Europa.
Colgando a Ucrania del cuello de Europa
Por supuesto, la política exterior no gana las elecciones estadounidenses. Los estadounidenses tendrán que resolver sus propios dilemas o sumergirse en una guerra civil. En cuanto a la mayoría mundial, no se hace ilusiones. El mensaje codificado del terremoto de Trump es que el lobby sionista está ganando… una vez más. Quizás este no sea el caso tan unánimemente si consideramos todas las corrientes neoconservadoras y sioconistas. Wall Street está ganando de nuevo (Larry Fink de BlackRock lo dijo incluso antes del día de las elecciones). Y los prominentes silos estatales profundos también están ganando de nuevo. Esto plantea una nueva pregunta: ¿Qué pasaría si Trump se sintiera lo suficientemente envalentonado después del 25 de enero como para lanzar una purga estalinista del Estado profundo?
El día de las elecciones tuvo lugar casi simultáneamente con la reunión anual del club Valdai en Sochi, donde la superestrella, como era de esperar, fue el destacado geopolítico Sergey Karaganov. Eso sí, hizo una referencia directa a las guerras eternas del Imperio: “Vivimos en tiempos bíblicos”.
E incluso antes del terremoto de Trump, Karaganov enfatizó con calma: “Derrotaremos a Occidente en Ucrania, sin recurrir a medios de último recurso”. Y “permitirá una retirada pacífica de Estados Unidos, que se convertirá en una superpotencia normal”. Europa, por su parte, “se pondrá al margen de la Historia”.
Todo esto es perfectamente correcto. Pero entonces Karaganov introdujo un concepto sorprendente: “La guerra en Ucrania reemplaza a la Tercera Guerra Mundial. Entonces podremos acordar algún tipo de orden en Eurasia”.
Sería la “indivisibilidad de la seguridad” propuesta por Putin en Washington –y rechazada– en diciembre de 2021, como parte de la “Asociación para la Gran Eurasia” conceptualizada por el propio Karaganov.
El problema es su conclusión: “Hagamos de la guerra de Ucrania la última gran guerra del siglo XXI”.
Aquí es donde radica el problema: la verdadera gran guerra es, de hecho, la que enfrenta Eretz Israel y el Eje de la Resistencia en Asia Occidental.
Hagamos una breve parada en Europa antes de llegar al meollo del asunto. Terremoto Trump está dispuesto a colgar a Ucrania del cuello de Europa como un albatros descomunal. En resumen: salida del dinero americano que financia al profesional.
