El registro, que circula en redes sociales, exhibe a un efectivo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) golpeando la figura religiosa hasta desprender su cabeza, generando reacciones de condena por el daño a un símbolo de carácter religioso y cultural.

Diversos sectores han cuestionado el impacto de este tipo de acciones en el patrimonio y en las tensiones ya existentes en la zona.

Esta entrada Soldados israelís destruyen estatuas de Jesucristo en el sur del Líbano se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Según reportes preliminares, al menos un misil habría logrado impactar la central, superando los sistemas de defensa aérea. Las primeras informaciones indican la existencia de al menos 20 personas heridas, mientras equipos de emergencia y ambulancias continúan desplegados en la zona afectada.

Este ataque se produce como respuesta directa a los bombardeos ejecutados previamente por Estados Unidos e Israel contra la instalación nuclear de Natanz, considerada uno de los pilares del programa nuclear iraní. Desde Teherán habían advertido que cualquier agresión tendría consecuencias “sin precedentes”, en un contexto donde también denunciaron la violación del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Durante la jornada, Irán también habría demostrado la capacidad de alcance de su arsenal balístico, incluyendo misiles de largo alcance capaces de superar los 4.000 kilómetros, ampliando el radio de amenaza en la región y elevando la preocupación internacional.

En paralelo, el expresidente estadounidense Donald Trump ha emitido declaraciones en las que no descarta una mayor implicación militar, incluyendo el eventual envío de tropas. Por su parte, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aún no ha detallado una respuesta oficial frente a este ataque.

Analistas coinciden en que el impacto contra una instalación nuclear israelí constituye una “línea roja” que podría desencadenar una escalada de proporciones imprevisibles. La comunidad internacional sigue con atención el desarrollo de los acontecimientos, en lo que ya se perfila como uno de los momentos más críticos del conflicto en Medio Oriente en las últimas décadas.

Esta entrada Irán ataca instalación nuclear israelí en Dimona se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Recientemente vimos un patético y desafiante acto esotérico y seudo religioso de imposición de manos del liderazgo sionista/cristiano a Trump. Es un acto con ribetes y consecuencias de gran profundidad y efectos perniciosos para la humanidad libre de atavíos cabalísticos tan propios del sionismo.

Debemos adquirir plena consciencia de que somos testigos y víctimas de, tal vez, la época mas oscura de los últimos quinientos años.

La toma del poder global por una potencia a la que se subordinan sistemas políticos de todo el orbe nos incumbe a todos. Ningún imperio ha sido ni será eterno, pero tampoco ningún imperio llegó a tanto en cuanto apego por la muerte como el imperialismo sionista.

Naciones potencia enteras se han rendido sin luchar. Y de este lado del mundo, en los últimos cincuenta años solo Cuba y Venezuela hemos resistido y en consecuencia hablan las bocas de fuego.

Algunos opinólogos cifran esperanzas en las elecciones parlamentarias en noviembre en EEUU. Surge obviamente una interrogante: si ganan los “democratas” se salvarán los pueblos agredidos? Es decir, mas del 80% de la población mundial. Olvidan que el sector político que mas daño ha hecho a la humanidad provienen del liderazgo demócrata y de una nación convencida de su “divina excepcionalidad”.

Entraríamos, sino despertamos, en una condición de súbditos cuidadores de los recursos naturales caprichosa y estratégicamente ubicados en el el Sur global, no dueños.

No es una acción meramente geopolítica de los EEUU y sus súbditos obsecuentes.

Es un propósito enraizado esencialmente en los postulados sionistas que es en realidad una superestructura desarrollada durante décadas cuyo primer aviso lo recibieron Hiroshima y Nagasaky. Y es revelador que el estamento monárquico/industrial japonés, si lo estudiamos con visión fina, concluiríamos en que esa nación en un grado relativo acepta la tragedia nuclear como una “oportunidad” para engrandecer como nación y cultura. Y cuando una potencia se degrada a tal nivel, abre las puertas a la incertidumbre poniendo un acápite sobre las nociones de paz, convivencia, democracia y DDHH.

Para “suavizar” y hacer potable los desmanes pos guerra usamericanos, la creación de la OTAN es el componente sustantivo de la madeja económica sustentada en el Banco Mundial y el FMI. La letra, o el pagaré, con sangre entra.

La superestructura se completó con la fundación de la ONU, inteligente maniobra impuesta por curiosamente, el estado no triunfador del conflicto. Otra historia nos narra Hollywood y es la que definitivamente ha quedado como verdad verdadera.

Washington avanza, no por méritos propios, sino por la rendición adelantada de Europa y Latinoamérica y potencias económicas como Japón, Australia y Nueva Zelandia.

Dominadas las redes mundiales de la economia, finanzas y medios de comunicación, el sionismo aceleró su trajinar para hacerse del poder energético global, pieza clave en esta era hiper tecnológica. Es la etapa que hoy sufrimos.

El secuestro del presidente Nicolás Maduro y el asesinato del líder iraní aunado a la heroica resistencia de Irán marcan un hito en esta peligrosa etapa de intensa batalla por los recursos energéticos.

No es nueva la morbosa pretensión de toda potencia con divinas aspiraciones imperiales. Ha sido desde siempre una conducta constante.

En esta era moderna la enfermiza arrogancia usamericana es verificable luego de la constitución y entrada en vigencia del Tratado de no proliferación nuclear (TNP) y el arreglo institucional que dió paso al Consejo de seguridad regido por las cinco potencias nucleares que firmaron y ratificaron el TNP Esto es EEUU, Rusia, China, Francia e Inglaterra.

Es en la capacidad bélico/nuclear que un pequeño grupo de estados asienten su poder disuasivo frente a potencias adversarias.

China frente a India igual que Pakistán. EEUU y súbditos europeos frente a Rusia. Israel frente a Irán y como esumen y colofón, la dupla Israel-EEUU frente al mundo.

Con las tecnologías de misiles balísticos intercontinentales surgió la estrategia de la disuación por el concepto realístico de la Destrucción Mutua Asegurada, ello implica destrucción catastrófica de paises enteros incluidos los que no posean armas de destrucción masiva.

El dominio global hoy se entiende como una opción que trasciende la geopolítica tal como la conocemos, esto es, proyección comercial sobre territorios poseedoras de materias estratégicas para las potencias industriales. El concepto se amplía hasta alcanzar a factores estructurantes de los estados/nación como lo es la economía, finanzas y la más crítica de todas, la cultura.

Es en la práctica un retorno a la era feudal pero esta vez con un solo señorío entronizado, el sionismo, y hoy con elementos disuasivos nucleares. Es la caballería voladora la que marca los límites en el campo de batalla. Los conceptos sobre las capacidades disuasivas cambian con la nueva estrategia de Irán.

No es invencible el aparato bélico sionista. Lo demostraron la URSS en la SG como también Norcorea, Vietnam y Afganistán como hoy con heroísmo admirable lo ejecuta Irán. El atasco fundamental que amenaza la libertad, democracia y DDHH se basa en la rendición europea. El mundo subdesarrollado esperaba y veía al viejo continente como la opción de salvamento, ilusión pasajera.

Latinoamérica por su parte resalta como el continente con menores posibilidades de levantar una voz de hidalguía con pretenciones de escapar al oscurantismo que nos ha arropado cual sunami insalvable. La OEA, estructura fundamental de la hegemonía usamericana ha cumplido su histórico y desgraciado papel de debilitador permanente de los movimientos políticos, sociales y culturales que constituían la última frontera de contención hoy desbaratada por la fuerza bélica norteamericana y por la conducta obsecuente de los doce estados cuyos mandatarios convocados por Washington a una entente en un resort mayamero dieron el si a las admoniciones e imposiciones imperialistas de la nueva era.

Asistimos así a una era marcada por un hegemón con enfermiza vocación, aficción y apego a la muerte. Se le conocecomo “tanatofilia” o “tanatomanía”. Y en términos de fascinación o atracción hacia la muerte llamémosle simplemente como “geopolítica del fascismo mórbido”.

Es de suponer entonces que en cincuenta años existan venerables estatuas de Jeffrey Epstein, tal vez también en sinagogas y templos del cristianismo sionístico.

Esta entrada El oscurantismo que llegó…por Arévalo Méndez se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Durante su intervención, Netanyahu sostuvo que “Jesucristo no tiene ninguna ventaja sobre Gengis Kan. Porque si eres lo suficientemente fuerte, despiadado y poderoso, el mal vencerá al bien.” Estas palabras generaron una inmediata reacción en sectores religiosos, políticos y sociales en diversas regiones del mundo.

Netanyahu utilizó esta comparación para justificar las acciones terroristas y el asesinato de miles de niños/as y civiles realizado por el Estado de Israel en el escenario internacional. Según explicó, no basta con una posición moral o histórica para garantizar la supervivencia, sino que resulta imprescindible contar con una fuerza despiadada.

Las declaraciones fueron interpretadas por diversos líderes cristianos como una ofensa y desvalorización de los principios fundamentales del cristianismo, centrados en la figura de Cristo como símbolo de paz, sacrificio y redención.

Asimismo, críticos de Netanyahu sostienen que el discurso refleja una lógica de fuerza basada en la supremacía militar por sobre consideraciones éticas.

Esta entrada Repudio mundial a Netanyahu por su ofensa al cristianismo y a Jesucristo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Según el texto difundido, el plan contemplaría la recepción de hasta 300.000 ciudadanos del Estado de Israel, quienes podrían solicitar refugio temporal o asistencia humanitaria en territorio argentino. El informe estaría enmarcado dentro de un “ejercicio de planificación estratégica” orientado a coordinar una respuesta estatal frente a posibles crisis migratorias derivadas de conflictos internacionales.

El documento menciona la participación de múltiples organismos del Estado, entre ellos el Ministerio de Seguridad, Cancillería, el Ministerio del Interior, Desarrollo Social, Salud y la Dirección Nacional de Migraciones, además de cooperación con organizaciones internacionales y redes de asistencia humanitaria.

En cuanto a la implementación, el plan se estructuraría en tres fases:

• Fase inicial: recepción de 80.000 personas en puntos estratégicos como aeropuertos y puertos.
• Fase de distribución: traslado de hasta 180.000 personas a distintas provincias (Patagonia) mediante acuerdos federales.
• Fase de integración temporal: acceso a servicios básicos como salud, educación y programas de inserción laboral.

Asimismo, se detallan posibles recursos logísticos, incluyendo el uso de infraestructura estatal, instalaciones militares adaptadas, viviendas modulares y convenios con el sector privado para alojamiento.

La difusión de este informe ha generado críticas desde diversos sectores, que cuestionan sus implicancias sociales y económicas.

Hasta el momento, el gobierno encabezado por Javier Milei no ha emitido una confirmación oficial sobre la autenticidad del documento ni sobre la existencia de un plan concreto en estos términos.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Por y para el pueblo (@dequeladodelahistoriaestas)

Esta entrada Desclasifican informe que proyecta la llegada de 300 mil israelíes a la Argentina se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Mojtaba Jameneí, de 56 años, fue elegido por la Asamblea de Expertos de Irán, órgano compuesto por 88 clérigos chiíes responsables de designar al líder supremo de la República Islámica. Con su nombramiento, asume la máxima autoridad política y religiosa del país, además de convertirse en comandante en jefe de las Fuerzas Armadas iraníes y de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica.

La sucesión se produjo en medio de una grave crisis regional. Tras el asesinato de Alí Jameneí, la Constitución iraní activó un mecanismo transitorio de gobierno mediante un consejo interino integrado por el presidente Masoud Pezeshkian, el jefe del Poder Judicial Gholamhossein Mohseni Ejei, y un representante del Consejo de Guardianes de Irán designado por el Consejo de Discernimiento de Irán. Este organismo asumió temporalmente las funciones de conducción del Estado mientras se realizaba el proceso de designación del nuevo líder.

Analistas políticos señalan que la ofensiva militar impulsada por Washington y Tel Aviv podría haber producido un efecto inverso al buscado. Durante décadas, el liderazgo de Alí Jameneí mantuvo una línea de firme defensa de la soberanía iraní, pero combinada con momentos de prudencia estratégica y contención en el escenario internacional.

La llegada de Mojtaba Jameneí abre un nuevo capítulo en la conducción del país. Sectores políticos en la región consideran que el nuevo líder podría adoptar una postura más dura frente a Estados Unidos e Israel, en un contexto marcado por la escalada militar y la confrontación geopolítica en Medio Oriente.

Las acciones ilegales de los EEUU han provocado precisamente lo contrario de lo que buscaban: reemplazar a un liderazgo considerado relativamente moderado por uno potencialmente más radicalizado, dispuesto a llevar la defensa de la soberanía iraní hasta niveles de confrontación directa con sus adversarios estratégicos.

Esta entrada Irán designa a Sayyed Mojtaba Jameneí como nuevo Líder Supremo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La investigación sugiere que el ataque del 28 de febrero que destruyó la escuela en la ciudad sureña iraní de Minab, matando a 165 escolares, probablemente ocurrió durante ataques estadounidenses contra instalaciones militares iraníes cercanas.

Este ataque es el incidente con víctimas civiles más mortífero conocido desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su agresión contra Irán. Ninguna de las partes ha asumido formalmente la responsabilidad.

Según las pruebas examinadas por el NYT, incluyendo imágenes satelitales recién publicadas, videos verificados y publicaciones en redes sociales, el edificio escolar fue impactado por un misil de alta precisión. El ataque ocurrió al mismo tiempo que los bombardeos sobre una base naval cercana operada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán cerca del Estrecho de Ormuz.

Funcionarios estadounidenses ya habían reconocido que sus fuerzas estaban atacando objetivos navales en la misma zona en ese momento. La sincronización y ubicación del ataque sugieren fuertemente que formaba parte de esas operaciones.

Esta entrada New York Times: confirma que EEUU atacó escuela en Irán asesinando a 165 niñas se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

De acuerdo con comunicados difundidos por las Fuerzas Armadas de la República Islámica, la denominada operación “Verdadera Promesa IV” entró en su sexta fase, ejecutándose mediante oleadas de misiles y drones dirigidos contra objetivos militares en los territorios ocupados por Israel y contra bases estadounidenses desplegadas en Medio Oriente.

Entre los blancos señalados por Teherán figuran 27 bases militares estadounidenses, así como la base aérea de Tel Nof Airbase, ubicada en el centro del territorio israelí; el cuartel general de las fuerzas armadas israelíes en HaKirya, en Tel Aviv; y un complejo industrial vinculado al sector de defensa en la misma ciudad.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) afirmó en su declaración que las acciones constituyen una respuesta directa a operaciones previas atribuidas a Estados Unidos e Israel. En el texto difundido, la organización sostuvo que no permitirá que cesen las alertas “ni en los territorios ocupados ni en las bases estadounidenses”, anticipando nuevas fases de represalia.

EEUU no ha emitido un balance detallado por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos respecto a las bajas o daños en instalaciones militares.

Esta entrada Irán estima en 560 las bajas de EEUU se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

De acuerdo con reportes difundidos en redes sociales, la aeronave habría permanecido varias horas sobrevolando la costa israelí antes de dirigirse hacia el espacio aéreo griego, en medio de amenazas de represalias con misiles por parte de Irán.

A diferencia de la cobarde huida de Netanyahu, el Ayatola Alí Jamenei se ha informado que dirige personalmente la defensa de Irán.

El contexto regional se encuentra marcado por la cobarde agresión de Estados Unidos y Israel a Irán. Por su parte, el líder supremo iraní, Alí Jamenei, ha reafirmado públicamente la postura de defensa del país frente a lo que calificó como agresiones externas.

Se espera que en las próximas horas las autoridades correspondientes entreguen información oficial que aclare los hechos y el alcance real de la situación.

Esta entrada Se informa que Netanyahu huye de Israel se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) El periodista uruguayo Ariel Umpiérrez encendió las alarmas regionales al denunciar lo que describe como una “infiltración silenciosa” en la Patagonia argentina y chilena, atribuida a ciudadanos israelíes que, ingresarían al territorio bajo la apariencia de mochileros y voluntarios de una ONG denominada Mochileros Sin Fronteras. De acuerdo con su relato, parte de estos jóvenes son militares en servicio o reservistas que fotografían, recorren y cartografían zonas sensibles, recopilando información estratégica, haciendo inteligencia.

Umpiérrez vincula esta presencia con los incendios ocurridos en la Patagonia, interpretándolos como parte de un plan de desestabilización territorial y cambio del valor del suelo, donde los capitales de inmobiliarias israelí se apropian de grandes extensiones de la Patagonia.

La denuncia se apoya, además, en declaraciones atribuidas al presidente argentino Javier Milei, quien insinuó que, si la situación en Palestina se tornara insostenible para Israel, la Patagonia podría convertirse en un escenario alternativo.

Umpiérrez indica que periodistas locales han observado patrones reiterados, grupos organizados, trayectos sistemáticos, tomas fotográficas de infraestructura y testimonios aislados de personas que reconocerían su condición de soldados.

La preocupación adquiere una dimensión geopolítica cuando se la conecta con la Antártida. El Tratado Antártico, firmado en 1959 y vigente desde 1961, establece que el continente se utilice exclusivamente con fines pacíficos y científicos, prohíbe actividades militares y mantiene en suspenso las disputas de soberanía. Hoy cuenta con 58 países miembros, incluidos siete con reclamaciones territoriales superpuestas (Argentina, Australia, Chile, Francia, Noruega, Nueva Zelanda y el Reino Unido). El tratado se revisará a partir de 2048, hecho que diversos analistas consideran un punto de inflexión potencial en la competencia internacional.

En ese marco, la Patagonia, por su cercanía logística al continente blanco, cobra relevancia estratégica para el sionismo-israelí. Infraestructura, rutas, puertos y presencia humana en el extremo sur resultan clave para la proyección antártica de cualquier país.

Esta entrada Video: Israel viene por la Patagonia: su propósito la Antártida se publicó y puedes verla: 360 Noticias.