La misiva fue dirigida al presidente del PC, Lautaro Carmona, y a la secretaria general, Bárbara Figueroa, luego de que Jadue —quien cumple arresto domiciliario en el marco del Caso Farmacias Populares y no mantiene militancia formal activa— denunciara que su situación judicial sería resultado de una persecución política interna. En particular, cuestionó el rol de Vallejo y Gajardo como ministros comunistas dentro de un Ejecutivo que, a su juicio, no solo abandonó cualquier horizonte revolucionario, sino que pasó a administrar sin complejos el orden heredado.

En la carta, los ministros exigen que Jadue se retracte de sus acusaciones. Si bien el documento no solicita sanciones —en razón de su actual estatus partidario—, sí marca un punto de quiebre explícito entre el sector del PC que reivindica el legado transformador de los comunistas, y aquel que se a acomodado al modelo neoliberal y cuestiona los procesos populares de America latina.

Jadue y la crítica a la “izquierda institucionalizada”

El detonante inmediato de esta confrontación fue la intervención pública de Daniel Jadue durante el lanzamiento del libro “Revolución social en Chile”. Desde allí, el exalcalde desplegó una crítica frontal contra el gobierno, el Frente Amplio y su propio partido, acusándolos de haberse transformado en una “izquierda cómoda”, absorbida por la institucionalidad y desconectada de cualquier proyecto de transformación estructural.

Uno de los ejes de su cuestionamiento fue la postura de la ministra Camila Vallejo respecto a Venezuela y la mención a una eventual intervención de Estados Unidos. Para Jadue, dichas declaraciones no solo evidencian desconocimiento geopolítico, sino una claudicación ideológica que reproduce los marcos narrativos del imperialismo. A su juicio, el temor a escenarios de confrontación externa revela que el actual oficialismo nunca ha puesto realmente en jaque al poder económico, la propiedad ni las relaciones sociales fundamentales del modelo.

Pero la crítica va más allá de un episodio puntual. Jadue sostuvo que hoy no existe una izquierda revolucionaria en Chile y que ni siquiera el propio PC puede afirmar con claridad que mantiene un programa de izquierda. Recordó que el partido ha respaldado, durante su participación en el gobierno, políticas que históricamente habría combatido: la militarización del Wallmapu, la aprobación de leyes represivas y reformas estructurales que —según él— no se habrían avalado jamás si hubiesen sido impulsadas por gobiernos de derecha.

Persecución política y crisis estratégica

En ese marco, Jadue vinculó directamente su situación judicial con esta deriva política. Afirmó que enfrenta un montaje en un gobierno que cuenta con ministros comunistas en áreas clave, sin que desde el partido exista una defensa activa frente a lo que considera una persecución evidente. Para él, el silencio y la distancia de la dirigencia no son casuales, sino expresión de una izquierda que prioriza la estabilidad del gobierno y la permanencia en el aparato estatal por sobre la solidaridad política y la coherencia histórica.

Una fractura que desborda al PC

La carta de los ministros y la respuesta política de Jadue revelan una fractura estratégica en el Partido Comunista y, por extensión, en la izquierda chilena: entre quienes conciben la participación en el Estado como un fin en sí mismo consolidando el modelo neoliberal y quienes la entienden solo como un medio subordinado a un proyecto de transformación social profunda.

En ese sentido, el PC aparece hoy atravesado por una contradicción no saldada entre su tradición histórica y su rol actual en el gobierno.

Esta entrada Sector liberal del PC, Vallejo, Gajardo, Cataldo piden sanciones contra Daniel Jadue se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La intervención tuvo lugar durante el lanzamiento del libro “Revolución social en Chile”, instancia que Jadue utilizó para marcar una ruptura política y simbólica con quienes hoy gobiernan en nombre de la izquierda, pero, según su diagnóstico, actúan en contradicción directa con su historia y discurso.

El detonante inmediato fue la postura de la ministra secretaria general de Gobierno frente a la situación en Venezuela y su referencia a una eventual intervención de Estados Unidos. Para Jadue, esas declaraciones no solo revelan desconocimiento geopolítico, sino una claudicación ideológica profunda.

“Llega a dar risa. Hoy día yo escuchaba una declaración de una ministra que alguna vez fue cercana, que decía que lo que había pasado en Venezuela le podía pasar a ellos que estaban en el Gobierno”, afirmó, cuestionando que una dirigenta formada en la tradición de izquierda termine reproduciendo los marcos narrativos del imperialismo.

A juicio del exjefe comunal, el problema va más allá de una declaración puntual. Lo que queda en evidencia es un gobierno que se percibe a sí mismo como transformador, pese a no haber alterado ninguno de los pilares estructurales del modelo heredado.

“¿Será que es tal la desconexión de esta ministra de la realidad que ha generado su gobierno, que se creen revolucionarios todavía?”, lanzó, apuntando a una autopercepción que no se condice con la práctica política real.

En esa misma línea, Jadue subrayó una de las contradicciones centrales del actual oficialismo: el miedo a escenarios que solo enfrentan quienes desafían efectivamente al poder.
“No entienden que ellos no lograron jamás poner en jaque ni la propiedad, ni el poder, ni las relaciones sociales y tienen miedo. Y ahora se acordaron de que la intervención no era buena”, sostuvo.

Gobierno sin autocrítica y relato tecnocrático

El cuestionamiento se extendió al Frente Amplio, sector al que Jadue atribuye una deriva tecnocrática que reemplazó la política por la gestión, y la crítica por la autosatisfacción.
“Muchas veces, cuando llegó, llegó con un tono que no convence a nadie, tecnocrático, nunca autocrítico”, señaló.

En ese contexto, ridiculizó la explicación que responsabiliza a una supuesta “ola ultraconservadora” del avance de la derecha en Chile.
“Esta ola ultraconservadora que pareciera tener la culpa de que haya ganado Kast y no nosotros, por supuesto, nunca, nunca nosotros”, ironizó, agregando:
“La culpa la tiene la ola mundial, como si nosotros no hubiéramos estado aquí haciéndoles el juego”.

¿El quiebre con el Partido Comunista?

Uno de los momentos más significativos de la intervención fue cuando Jadue puso en cuestión al propio Partido Comunista, acusándolo de haber vaciado de contenido su identidad histórica.

“No hay una izquierda revolucionaria, hoy día no hay izquierda en este país, ni siquiera nosotros, las y los comunistas, podemos definir que hoy día tengamos un programa de izquierda”, afirmó, marcando una distancia explícita con la línea política del partido en el gobierno.

Recordó que el PC respaldó políticas que históricamente habría combatido:
“El Partido Comunista en los últimos cuatro años aprobó la militarización de la Araucanía, aprobó las leyes represivas”.
“El Partido Comunista aprobó una serie de reformas que, si las hubiera presentado Piñera, no se las hubiéramos aprobado nunca”, añadió.

Incluso comparó la actual reforma previsional con la propuesta por Sebastián Piñera, subrayando la pérdida de estándares políticos y programáticos.
“Recuerden que la reforma previsional de Piñera que terminamos rechazando le daba 3 y 3 al pilar solidario y para nosotros no fue suficiente”.

“Izquierda cómoda” y persecución política

Jadue sostuvo que esta deriva tiene una explicación política concreta: la institucionalización de una izquierda más preocupada de administrar cargos que de transformar la sociedad.
“Nos hemos convertido en una izquierda cómoda, sobre institucionalizada, enamorada de los salarios del Estado”, sentenció.

Desde esa perspectiva, vinculó directamente su situación judicial con el rol del gobierno y de dirigentes comunistas en puestos clave del Ejecutivo.
“Estoy aquí preso en este gobierno con ministro de Justicia comunista, con ministra secretaria general comunista (…) y todos saben que es todo un montaje. ¿Y ustedes creen que alguien se le ha movido una pestaña dentro del mundo nuestro? No, porque son parte de la persecución”, concluyó.

Hay una profundización de la crisis interna en el Partido Comunista, se expone una fractura mayor en la izquierda chilena, entre quienes aún hablan de transformación y quienes, según el exalcalde, optaron definitivamente por administrar el sistema neoliberal que prometieron cambiar.

Esta entrada Jadue rompe con Vallejo y afirma: FA y el PC abandonaron la izquierda para administrar el poder se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

En sus declaraciones, Jara incluso manifestó su esperanza de que Machado encabece una transición política para poner fin al gobierno de Nicolás Maduro, posicionamiento que ha sido duramente cuestionado por las bases comunistas y por sectores de la izquierda extraparlamentaria.

Durante una reunión de comunales metropolitanos del PC, participantes que pidieron mantener en reserva su identidad, señalaron intervenciones que expresaron abiertamente su descontento con el rumbo político que ha tomado la dirigenta. Algunas comunales han resuelto invitar a Eduardo Artés, candidato presidencial del PC AP, a dialogar en sus territorios, como señal de rechazo al giro político de Jara.

Incluso, dirigentes de base han comenzado a plantear la expulsión de Jara del partido, considerando que sus declaraciones contradicen la histórica solidaridad internacionalista del PC con los pueblos que resisten al imperialismo.

Sectores del PC reconocen que en una contienda presidencial estrecha, los votos del electorado de izquierda fuera del gobierno podrían ser decisivos. La ruptura política y simbólica con esos sectores podría debilitar la candidatura de Jara y abrir un escenario de una contundente derrota del progresismo.

Esta entrada Descontento en el PC: militantes hablan de expulsión de Jara y algunos comunales dan señal de apoyo a Artés se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Las palabras de Jara llegan en un contexto extremadamente delicado: Estados Unidos, bajo la conducción de Donald Trump y el aparato militar que lo respalda, ha intensificado sus amenazas contra Venezuela, incluyendo advertencias de una intervención directa que, en la escalada más peligrosa, incluso trasladó en las costas de Venezuela un submarino con armas nucleares. Que una dirigente comunista chilena adopte el mismo lenguaje de la Casa Blanca contra el gobierno de Nicolás Maduro no solo sorprende, sino que hiere profundamente la historia de un partido que se ha definido históricamente como antiimperialista.

En la militancia del Partido Comunista de Chile (PC), y numerosos dirigentes de base y simpatizantes que pidieron su anonimato han manifestado a 360Noticias su indignación frente a lo que consideran una claudicación ante la presión mediática e internacional. “Decir que en Venezuela hay dictadura es repetir el libreto del Departamento de Estado y de Trump”, señalan voces internas que han criticado duramente a Jara. No son pocos los que ven en estas declaraciones una peligrosa señal de alineamiento con la política exterior de EEUU y un giro que erosiona la identidad histórica del PC.

El malestar se multiplica aún más si se considera que el pueblo venezolano ha enfrentado durante más de dos décadas un asedio económico, financiero y político sin precedentes, con sanciones criminales que han costado miles de millones en pérdidas y han buscado quebrar la voluntad de un país soberano. Hablar de “transición a la democracia” en ese contexto es desconocer que Venezuela acaba de realizar 6 elecciones en un año incluyendo la presidencial.

La candidatura de Jeannette Jara mientras asegura defender el multilateralismo y la resolución pacífica de los conflictos, repite sin matices las acusaciones que legitiman las agresiones de Estados Unidos. Una postura que, en la práctica, debilita las luchas por la soberanía latinoamericana y coloca a Chile en el rol de cómplice de las aventuras bélicas del imperio.

En momentos en que la amenaza de guerra se cierne sobre la región, las palabras de Jara no son inocentes: se convierten en un aval para el intervencionismo y un golpe bajo contra la tradición internacionalista del Partido Comunista de Chile. ¿representa Jeannette Jara la línea histórica de defensa de la soberanía de los pueblos, o se ha convertido en una vocera más de los intereses de Washington?

Esta entrada Malestar en militancia PC dejan declaraciones de Jara contra Venezuela: “repite el relato de Trump” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El nuevo Partido Comunista, renovado y con domicilio en la “centro izquierda”.

En 1977 el primer pleno del Comité Central del Partido Comunista chileno luego del golpe terrorista de Pinochet y sus secuaces comenzó a dar una respuesta desde la izquierda a la dura derrota del proyecto popular y entre muchas cosas, analizó la incapacidad de poder defender los avances populares logrados.

Fue un preámbulo a la Política de Rebelión Popular de Masas (PRPM), anunciada en 1980 por su secretario general Luis Corvalán Lepe. Es que el golpe destruyó toda la obra del gobierno popular encabezado por Salvador Allende con el resultado de miles de asesinados, desaparecidos, con cientos de miles de presos políticos y exiliados, entre ellos muchos comunistas, partiendo por sus direcciones, compañeros y compañeras cruelmente torturados y ejecutadas.

Era lógico entonces, patriótico y ético, enfrentar con todas las formas de lucha, incluyendo la armada, a la dictadura de la muerte y el terror. Para miles comunistas, el desarrollo global de los aspectos militares de la política era una adquisición de largo aliento. Ya nunca más, nos encontraremos indefensos, pensaban muchos.

Todos sabemos lo que paso, la gesta heroica de lucha en los 80, la creación del FPMR, el intento de tiranicidio, la preocupación del imperio gringo para gestionar una salida a la dictadura que excluyera al PC y la negociación pactada entre los “blandos” de la oposición y de la dictadura para volver a una “democracia” que no permitiera por diseño político un gobierno o proyecto como el de la UP.

“Nunca más” fue la idea fuerza para la oposición al régimen militar, “nunca más” una dictadura dijeron los demócratas, encabezados por los partidarios del depuesto presidente mártir. Pero hubo también otro “Nunca más”, uno que encabezó ideológicamente el perverso Jaime Guzmán y sus “chicago boys”, quienes diseñaron un modelo institucional gatopardista, donde todo cambia para que no cambie, en el cual se consolidó la revolución neoliberal pariendo el Chile que hoy conocemos y padecemos.

Y surgió así un Chile nuevo, con una subjetivad popular dónde falsos “propietarios” sustituyeron a los dinosaurios “proletarios”, una sociedad donde el proyecto colectivo de justicia social fue remplazado por un egoísmo enfermo y enfermante, en medio del festín de las clases dominantes, celebrado por supuesto por las trasnacionales y el imperio gringo, que saquean Chile y violan la madre tierra, con todas las consecuencias que muy bien conocen los pueblos que habitan esta angosta franja austral del mundo.

En esta lógica transformadora, el PC de Chile, encabezado por Gladys Marín, intento resistir, adecuándose al cambio evidente, especialmente en medio de la debacle del campo socialista mundial, la crisis de países como Cuba, otrora pilares fundamentales en el apoyo solidario con la justa lucha del pueblo chileno.

Fueron años duros los 90, sin embargo, el PC se mantuvo como factor fundamental en la política chilena. Pero su relevancia fue disminuyendo a partir de la marginalidad que le asignó el nuevo sistema político de la falsa democracia. Todo esto en el marco de un país que cambio por la revolución neoliberal y los gigantescos cambios tecnológicos que parieron nuevos sujetos populares afines a las ideas neoliberales, sujetos ávidos por consumir en cómodas cuotas que luego se transformaron en incómodas y hasta dolorosas.

Y en los 90 entonces, apareció o reapareció una “sensibilidad” comunista poco amigable a la idea de la Política de Rebelión Popular de Masas (PRPM), a la cual consideraba, a lo sumo, como un lapsus necesario en un momento histórico determinado, pero en ningún caso un complemento, una adquisición permanente en los lineamientos estratégicos de la política de los comunistas chilenos. Había que volver a un partido centenario y apegado a la democracia, aquel, podríamos decir, con una marcada impondrá republicana.

Cambios sí, por eso se lucha, pero todo ello en el marco de la democracia, con gobernabilidad, sin rupturas violentas, donde el voto y las mayorías electorales fuesen el corazón del camino y la movilización social, necesaria y justa, como un apoyo a la expresión popular en las urnas. Sin voto, no hay paraíso, pensaban aquellos comunistas.

Con la muerte de Gladys Marín, luego un breve momento a la cabeza por parte de Volodia y la continuidad de Sebastián (Guillermo Telliier) ex encargado militar del PC en dictadura, esta “sensibilidad” se terminó de abrir paso y tomó fuerza con nuevos dirigentes, que no fueron protagonistas en la lucha contra la dictadura.

A un destacado comunista le gustaba decir “cada día tiene su afán”, cada momento tiene ideas fuerzas a implementar, que, en un inicio, teóricamente no están en contra de otras ideas fuerzas, pero que las van desplazando y haciendo desaparecer en el tiempo.

Así, producto de varios factores, multifactorial en el leguaje academicista de hoy, los adherentes a la rebelión fueron desplazados por los “éxitos” de la nueva sensibilidad hegemónica pues los exjóvenes rebeldes, ahora viejos, obesos y analógicos, son solo historia anecdótica, algo para contarles a los nietos o incluso a los bisnietos.

La nueva “sensibilidad” puede exhibir logros importantes, crecimiento numérico, peso mediático, infraestructura que asegura la mantención de la orgánica y sus cuadros con un pasar más que aceptable, con aliados que antes humillaban y a los cuales ahora se le pasa la cuenta, sin dejar de ser aliados.

E incluso ser vitrina internacional de un reverdecer del comunismo, de la comunista más bella del mundo (Camila Vallejos) a la comunista, con pinta de dueña de casa, sencilla, que encabeza y será abanderada presidencial de una coalición de centroizquierda (Jeanette Jara).

Pero para estos evidentes logros, había que necesariamente alejarse de las ideas de la rebelión, que, con la revuelta del 2019, podrían haber vuelto con fuerza, pero ya no había correlación de fuerza en el partido para retomarlas en toda su potencialidad, ya el partido estaba domesticado, “bachelitizado”.

Ya los otrora cuadros militares, los miles que pasaron por Cuba, se encontraban sumergidos en el engranaje enajenante de la producción (en este caso descentralizada) neoliberal. Por una cuestión cronológica, pero también ideológica, Máximo Décimo Meridio, altivo y glorioso comandante de los ejércitos del norte, ya era simplemente Máximo Triglicéridos Meridio, comandante de los ejércitos de diabéticos e hipertensos.

La “sensibilidad comunista” hegemónica tiene triunfos que mostrar, la otra u otras sensibilidades no y eso en una época donde la imagen, el estatus, lo mediático y publicitario es los medular de la “política moderna”, pesa el doble o el triple. De cuadros ideológicos a influencers, de “homus sapiens” a “homus emoticon”, es la cadena evolutiva de estos tiempos.

El nunca bien ponderando Eugenio Tironi escribía al principio de los 90 que, con el plebiscito y el triunfo de no, el verdadero derrotado era el Frente y las políticas radicales, hoy, con el triunfo de Jara, sostiene que el verdadero derrotado es Carmona y la “vieja guardia”. Lo mismo ha dicho, más menos, otro personaje de la plaza, Pepe Auth.

Incluso otro personaje, un poco más afín al papel de “enfant terrible”, Alberto Mayol, desde una lógica “amigable”, ha dicho que lo que se valora de Jara es su capacidad de lograr acuerdos con sus adversarios.

El nuevo Partido Comunista, con la generación universitaria que lo dirige, la misma de Boric y Jackson , va más allá de la “sensibilidad” que hegemonizaba al PC de la UP, la de ahora es menos ideológica, es más pragmática y está más cerca del centro izquierda que de la izquierda.

Recientes aseveraciones de tibieza de Jara, claramente con interés electoral, serían difíciles de imaginar en las antiguas direcciones del Partido, las críticas a Cuba, Venezuela, Nicaragua por la supuesta falta de democracia o incluso de violación de los DD.HH. o por tener presos políticos de conciencia habrían sido inconcebibles.

De igual manera el desautorizar al secretario general (hoy presidente) del partido por querer llevar adelante cambios constitucionales en un gobierno hipotéticamente presidido por Jara, que en aras de la unidad suspenderá su militancia (descomunistarse), y como guinda de la torta, renegar de la revuelta del 2019, diciendo que el uso de la polera del “perro matapaco” fue “una tontera”. Claro, el momento actual no está para radicalidades, para provocaciones en lenguaje de estos nuevos dirigentes.

En un reciente anuncio manifestó que si es presidenta “fortalecerá”, “alargará la carrera”, “los recompensará económicamente” refiriéndose a carabineros, al tiempo que anticipa que su equipo económico probablemente será encabezado por gente del “socialismo democrático”.

El triunfo evidente del PC, que lo pone en la cima de las encuestas, tiene méritos y muchos, por el anticomunismo reinante en parte de la población, no olvidar que, en una encuesta de estos tiempos, un 27% de los entrevistados pensaban que vivían en un país socialista. Lo de Jara puede ser una victoria pírrica, pues convierte a la marca PC en un significante vacío, en un PC amigable, un PC descomunistizado, algo que incluso cuesta concebir.

Estaremos frente a una “Perostroika”, a una “Gorvachov chilena”, tan fulminante, pero pasajera, como un cometa. ¿Estaremos frente a una versión latinoamericanizada del otrora poderoso Partico Comunista italiano? Pude que sí, puede que no (ojalá), pero hay razones para pensar que lo vemos es un nuevo Partido Comunista, más cercano al centro que a la izquierda, reacio a las ideas de la rebelión popular e incluso de la revuelta social y de una ideología que busca la revolución anticapitalista.

¿Tienen cabida en este PC “frenteampliado” personajes como Daniel Jadue u otros un poco más radicales?  La generación universitaria del 2011 ha encontrado otra forma de actuar y administrar de mejor manera el sistema neoliberal.

Un futuro de lucha entre “demócratas” y “republicanos” nos amenaza para las próximas décadas, los cambios geopolíticos mundiales pueden modificar radicalmente esta dinámica en el país y quizás la actual correlación de fuerzas al interior del propio PC, de toda la izquierda y el movimiento popular.

Quizás los afanes de los futuros años cambien de foco y muchos comunistas de base, que le hace ruido lo que pasa, apostaran a la máxima de Luis Corvalán Lepe: “más vale un partido equivocado, que un partido dividido”, por ahora disfrutan, por fin, de un importante triunfo, aunque sea pasajero.

El futuro es aterrador, pero está abierto.  “Los caminos del señor son inescrutables” me decía Sergio Varas Torrijos, adherente a la Teología de la Liberación, ex capitán de Carabineros, expulsado de la institución en 1973 y que se sumó a la lucha armada contra la dictadura.

Julio 2025, desde el corazón del neoliberalismo.

Esta entrada El nuevo Partido Comunista cada vez más lejano de las ideas de la rebelión popular y la revuelta social se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La denuncia fue realizada por Sandra Monarde, quien se desempeñó como asesora del hogar en el domicilio de Figueroa entre marzo de 2022 y mayo de 2025. Según la trabajadora, firmó un contrato por jornadas de dos a tres veces por semana, con un pago de 40.000 pesos por día, incluyendo cotizaciones previsionales. Sin embargo, denunció ante la Dirección del Trabajo que solo se le habrían pagado las cotizaciones durante los primeros diez meses.

Consultada al respecto, Figueroa reaccionó con sorpresa:

“Yo desconozco plenamente el tema. (…) No era yo quien llevaba esas materias”, afirmó, atribuyendo la responsabilidad a su marido (el cual también es dirigente Sindical y dirigente del PC, dado que ella se encontraba “entrando y saliendo del país” por sus funciones diplomáticas.

Más allá de lo administrativo, el hecho ha generado un revuelo político y ético, dado que Figueroa fue durante años la cara visible de la CUT, defendiendo públicamente los derechos laborales y exigiendo regularización de empleos precarios. Hoy, se ve enfrentada a una denuncia que la coloca precisamente en el lugar del empleador que no cumple sus obligaciones.

Aunque la ex embajadora en Argentina insistió en que “las denuncias son legítimas” y que “el trabajador tiene derecho a hacerlas sin necesidad de dar aviso”, su desvinculación personal del conflicto y su desconocimiento de los antecedentes han sido percibidos como una evasiva.

Esta entrada Asesora del hogar denuncia por no pago de cotizaciones a expresidenta de la CUT Bárbara Figueroa se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La tensión no es nueva. Desde el inicio del proceso judicial contra el exalcalde de Recoleta, Jara evitó visitarlo o brindarle apoyo explícito, marcando desde entonces una distancia que ahora se consolida. La propuesta de sumar a Jadue al equipo de campaña provino del propio presidente del partido, Lautaro Carmona. Sin embargo, la respuesta de Jara fue tajante.

“Queda solo una semana de campaña, así que no le veo mucho sentido a que se incorpore al comando”, señaló Jara, desestimando tanto el tiempo como la pertinencia política del gesto. “Además, vamos bastante bien y las personas que están trabajando en el comando son personas que comparten mi forma y los objetivos de esta campaña”, añadió, dejando entrever una diferencia de fondo con el pensamiento político de Jadue y sus seguidores.

En una declaración que resonó en los pasillos del partido, la exministra insistió en su autonomía: “Si pasamos a la primera vuelta vamos a conformar un comando más amplio, pero las decisiones de quiénes conforman el comando evidentemente se toman desde esta candidatura”.

La candidata no dejó pasar la oportunidad para deslizar una crítica velada: “Yo me imagino que Daniel Jadue tiene otras prioridades, como su defensa jurídica y su eventual candidatura a diputado”, remató, apuntando a la situación judicial del dirigente, sin expresar ningún respaldo o solidaridad política.

Esta nueva exclusión del exalcalde confirma que el ala liberal del Partido Comunista, encabezada por Jara y respaldada por sectores del oficialismo, busca consolidarse como opción presidencial dentro del progresismo moderado, incluso al costo de romper con los referentes más combativos y tradicionales del PC. El gesto no solo deja a Jadue fuera de la campaña, sino que simboliza el desplazamiento de una izquierda crítica, popular y confrontacional, a manos de una dirigencia que apuesta por los consensos institucionales neoliberales.

El portazo a Jadue no es un hecho aislado: es una expresión más del proceso de derechización que vive el Partido Comunista chileno, donde el liberalismo político gana terreno a expensas de las posturas históricas de lucha anticapitalista y antiimperialista que alguna vez definieron su carácter.

Esta entrada Jara da fuerte portazo e impide a Jadue incorporarse a su comando se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Entrevista a Carlos Conde, Secretario Político del Comité Regional de Caracas del Partido Comunista de Venezuela “Nuestros camaradas del PSUV también están dando una enconada lucha contra el fascismo así como contra el imperialismo”

Tras las elecciones del 25 de mayo, que dieron una amplísima victoria al PSUV, entrevistamos a Carlos Conde, Secretario Político del Comité Regional de Caracas del Partido Comunista de Venezuela, organización política partidista de carácter marxista leninista, que resultó ser la segunda fuerza más votada del país. Una organización política – Conde especifica – “heredera de las luchas revolucionarias del pueblo de Bolívar, Gustavo Machado y Hugo Chávez. El glorioso Partido Comunista de Venezuela – añade – desde su fundación hace 94 años encarna la unidad indisoluble de la teoría marxista y la práctica revolucionaria, como herramienta para la construcción del socialismo en Venezuela”.

Un gran resultado en el marco de una gran victoria. ¿A qué se debe?

Pensamos que ciertamente las pasadas elecciones del 25 de mayo para la elección de autoridades regionales (gobernadores) y los legisladores, tanto de la Asamblea Nacional como de cada uno de los consejos legislativos regionales, fueron de una importancia tremenda y de unas consecuencias aún más importantes ya que ahora y, gracias a estos importantes resultados se reconfigura nuestro escenario político en los diferentes territorios de nuestra geografía nacional: desde el propio Esequibo donde nace nuestro sol, hasta cubrir toda nuestra extensión territorial e insular. La reconfiguración de poder territorial post-electoral consolida la hegemonía revolucionaria, que permite avanzar hacia la consolidación de la democracia participativa y la ruptura con el Estado burgués tradicional. Dentro de esta espléndida victoria el Partido Comunista de Venezuela emerge nuevamente como una fuerza capaz de movilizar un voto consciente de importante magnitud que terminó construyendo esta victoria electoral. Creemos que se debe al reconocimiento por parte primero de nuestra militancia y, a su vez del bravo pueblo de Venezuela que reconoce en el PCV una larga tradición de luchas al lado del pueblo y la indeclinable posición antiimperialista y antifascista que es decir lo mismo, que a lo largo de casi cien años ha mantenido el partido en Venezuela. Este resultado obtenido en la tarjeta del Gallo Rojo y que suma al caudal electoral que dio con la victoria del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, es también consecuencia de la conciencia política y de clase de un sector importante de nuestro pueblo trabajador que se identifica con el partido comunista y nos ve como su instrumento político de lucha contra la explotación capitalista. Otros componentes de estos resultados representan esa larga tradición revolucionaria de la izquierda en nuestro país que sabe que votar en la tarjeta del PCV es un voto seguro y consciente a la revolución bolivariana de la que somos parte y aportamos con gran humildad nuestros esfuerzos y acciones militantes diarias. En la actualidad política y de lucha revolucionaria hoy el partido en Caracas cuenta con un poderoso sistema de alianzas estratégicas, como la participación nuevamente en el GPPSB, pero también en los distintos frentes de lucha y masas en los que participamos en la región capital, podría mencionar, la Coordinadora Popular Antifascista Venezuela, la Plataforma Internacional de Solidaridad con la Causa Palestina, el Frente de Motorizados Supremacía Revolucionaria, en Sindicatos de expresión clasista. Además considero importante destacar que éste escenario nos coloca junto a los demás partidos de la alianza del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar en una situación de altísimas responsabilidades que nos exige la situación tanto nacional como internacional de repunte y auge de posturas políticas claramente fascistas y que son de extrema peligrosidad para los pueblos del mundo. Por ello la importancia de reforzar el GPPSB como un frente único contra el imperialismo yanqui y sus agentes internos. Una tarea central en esta contundente victoria popular es profundizar la movilización de masas para convertir el triunfo electoral en Poder Popular organizado que desarrolle con mística y capacidad revolucionaria el Plan de las 7 transformaciones.

¿Cómo fue la votación del PCV a nivel nacional y regional?

Podemos analizar de forma cuantitativa el crecimiento del Partido Comunista con los votos obtenidos a nivel nacional, donde se logró materializar más de 190 mil votos, y en Estados de gran importancia electoral donde sobrepasamos los 10 mil votos, como es el caso de los siguientes Estados: Miranda 21.115, Caracas 17.575, Carabobo 15.870, Lara 15.073, Zulia 11.391, Aragua 11.162 y Anzoátegui 10.742, siendo la segunda fuerza política no solo dentro del GPPSB sino de todo el conjunto de fuerzas partidistas del país. Hay Estados donde porcentualmente obtuvimos más del 4% de la participación electoral con respecto al Registro Electoral Permanente (REP), como es el caso de los siguientes Estados: Lara 4.26%, Carabobo 4.22%, Portuguesa 4.07% y Falcón 4.04%.

¿Qué representa hoy el PCV en Venezuela a nivel de fuerza popular y cuál es su programa?

El PCV al día de hoy representa (lo creemos así) un muro de contención ideológica en contra de posturas fascistas y de toda pretensión entreguista de nuestro recursos naturales y de cualquier índole, lo que nos hace levantar las mismas banderas de los trabajadores como hemos venido haciéndolo en nuestra trayectoria política y es allí mismo donde se radica nuestro programa político que busca hacer visibles y otorgar de manera consciente y organizada la voz de los trabajadores, obreros y campesinos que sabe que solo organizados es que podemos enfrentar al gran capital en favor de los trabajadores. En tal sentido, los comunistas venezolanos debemos ser por un lado, buenos intérpretes de las demandas del pueblo trabajador; y, por otra parte buenos interlocutores con las bases obreras y comuneras.

Hay una fracción del PCV que decidió aliarse con la extrema derecha y que acusa a ustedes de ser usurpadores. ¿Cómo explicar todo esto a la militancia, sobre todo a nivel internacional?

Si, es vergonzoso tener que ser testigos de una franca decadencia primero político y luego moral de una nefasta gestión de unos dirigentes que convirtiéndose en un cenáculo de cómplices pretendieron llevar al PCV por un callejón sin salida donde en sonadas intervenciones públicas llegaron a coincidir en los planteamientos con el mismo Departamento de Estado de los EEUU, con una clara y preocupante alineación con la más extrema y recalcitrante derecha venezolana que viene respondiendo históricamente a los designios emitidos desde Washington; siendo a su vez una vocería que amparada en los símbolos del PCV pretendía hacer chantaje político a su propia militancia a la que al mismo tiempo venía sistemáticamente diezmándola, desmembrando liderazgos regionales y locales, así como cercenando a la Juventud Comunista de Venezuela para frenar cualquier crecimiento y generación de relevo partidista que asomara un apoyo a la revolución bolivariana.

¿Cuándo y por qué empezó esta “decadencia”?

En  el año 2017 se inicia el “deslinde y la confrontación” y se acusa al gobierno de no cumplir los acuerdos PSUV – PCV, allí empieza el calvario de las bases del partido, se desarticulan los organismos celulares, la posición radical y personal  de su dirección nacional y buró político comienzan hacer estragos en las bases del PCV, una campaña internacional es guida por el figuerismo reaccionario para desprestigiar al estado venezolano olvidando las sanciones y bloqueos que impiden toda acción del gobierno a favor del pueblo, la posición revanchista del partido tomo una ruta oscura aliándose con acciones de la extrema derecha en el 2023, marchas usando la situación económica de las y los trabajadores, convocan a sus cuadros a confrontar el gobierno de Maduro, ya no era solo un deslinde si no una confrontación, olvidando el principio antiimperialista de las y los comunista, la vocería de la corriente antichavista incrustada en la dirección saliente del partido parecía una agencia de la CIA en Venezuela, haciendo declaraciones que dejaban internacionalmente a Venezuela y su gobierno como un gobierno forajido. Esta situación peligrosa en sí misma es inocultable a cualquier revisión objetiva que se haga y, por éso un grupo de militantes, amparándose en el máximo Tribunal del país decidió pues activar un Amparo Constitucional, considerando que se estaban vulnerando derechos políticos, es así como a través del camino que permite la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se da un momento de quiebre que permite el avance de las fuerzas revolucionarias en el seno del partido para rescatarlo de una dirección canalla que se alió a fuerzas reaccionarias en contra del gobierno bolivariano presidido por Nicolás Maduro; es entonces, cuando comienza una nueva fase de recuperación de la dignidad moral revolucionaria del partido y que ha venido desarrollando la nueva Dirección Nacional Ad Hoc de nuestro partido donde el camarada Henry Parra conocido cariñosamente como “el Gallo”, en su calidad de presidente ha puesto todo su empeño en hacer clara esta verdad: primero a lo interno de nuestro país y a su vez en escenarios internacionales de importancia dónde ha tenido participación; así mismo cada Comité Regional a nivel nacional hemos sumado esfuerzos para volver al lado correcto de la historia a un partido político que nunca ha abandonado las principales luchas y los más altos anhelos del pueblo venezolano.

¿Qué posición asumió esta fracción del PCV en las últimas elecciones presidenciales?

Es pues que todo quedó claro en el 2024 cuando para las elecciones presidenciales del 28 de julio esa vergonzante vocería levanta la mano de su candidato de extrema derecha Enrique Márquez, fue en este instante que parte de las bases del PCV que aún se mantenía con esa vergonzosa dirigencia abrieron brecha y hoy nos complace sobremanera anunciar con satisfacción de logro, que las mayorías están con nosotros militando en las filas del PCV que comulga con la revolución bolivariana guiada por el presidente obrero Nicolás Maduro Moros; el rescate del partido no es un panfleto o un teatro montado por el gobierno, las y los comunistas rescatamos el partido, los que creemos que su historia de lucha no puede seguir siendo manchada, ni quebrantada, es pues que hoy contamos con el apoyo y abrazo solidario de los partidos comunistas hermanos de Latinoamérica y estamos haciendo lazos en Europa y otras latitudes del globo.

¿Qué análisis hace el PCV de la fase y de la coyuntura en Venezuela?

Desde el PCV estamos conscientes de que en los actuales tiempos que corren no se trata de ir a una elecciones más, se trata es de preservar la paz como máximo objetivo, haciendo un paralelismo con nuestros próceres que tenían como máximo objetivo histórico la independencia, en nuestros tiempos se trata es de preservar la paz y el bien más preciado de la patria, su independencia que ha de ser plena. El año pasado 2024 se cumplieron cien años de la aparición en Italia de los camisas negras en esa larga marcha que los llevó a Roma a la conquista del poder y estos camisas negras eran los fascistas que llenaron el siglo XX de muerte y sangre a Europa, es por eso que estamos claros que nos jugamos el destino de la vida en contra de la muerte que representa la extrema derecha y la oposición venezolana aliada de quienes hoy ejecutan el peor genocidio en el mundo, contra los palestinos. El fascismo es un instrumento de guerra y muerte del capitalismo en crisis y la oposición de ultra derecha venezolana es un brazo del imperialismo para restaurar la dictadura burguesa cuarto republicana y neoliberal. Por todo esto y según lo ocurrido en nuestro país en las pasadas elecciones presidenciales, es la lucha contra la ideología fascista lo que marca la agenda nacional, así como lo es también el mejoramiento económico de nuestra economía y el camino de prosperidad que hemos emprendido a pesar las medidas coercitivas unilaterales del imperialismo norteamericano bajo la nueva administración de turno, la del magnate Donald Trump y las fuerzas más oscuras de la reacción internacional.

Diría Antonio Gramsci, «El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos» (el fascismo).

¿Cuáles son los puntos de discrepancia, si los hay con el PSUV?

Respondido lo anterior queda en evidencia que los puntos de discrepancias no son más relevantes que los de coincidencia ya que nuestros camaradas del PSUV también están dando una enconada lucha contra el fascismo así como contra el imperialismo, tanto en lo nacional como en lo internacional, por lo tanto reconocemos la necesidad de unir esfuerzos en este sentido para preservar la paz y la vida en nuestro país. En el mismo ejemplo italiano podemos recordar como los socialistas y otras facciones de izquierda incluyendo a los comunistas se separaron y pretendieron enfrentar cada uno a su manera al fascismo y ya sabemos cuáles fueron los resultados que quedaron registrados en las tenebrosas imágenes de fusilamientos masivos de líderes tanto socialistas como comunistas, y no lo decimos en un ánimo de emitir juicios políticos sino de alertar de cualquier postura divisionista en las filas de la revolución bolivariana, es por ello que las discrepancias que podamos tener en materia económicas o sociales como la protección del salario de los trabajadores no significan un rompimiento estratégico con nuestros camaradas del PSUV, como fue la traición de la pasada dirigencia comunista que llegó a coincidir con la más rancia burguesía nacional. En tal sentido tenemos coincidencias estratégicas: luchar contra el fascismo y el imperialismo; y, la defensa de la revolución bolivariana como tarea de primer orden para la construcción del socialismo. En todo caso una diferencia táctica sería  el de acelerar los ritmos revolucionarios para la edificación del estado comunal y la superación del Estado burgués. «Los revolucionarios debemos ser implacables en la crítica, pero inflexibles en la unidad de acción» como bien lo señala Lenin.

Más que discrepancias solo hay diferencias de forma y no de fondo, nuestra meta es la construcción del socialismo, de una patria de iguales, erradicar los vicios que permean la conciencia revolucionaria y empañan nuestro hermoso bolivariano, hasta acabar con las estructuras de poder que se infiltraron, empujar juntos la consciencia de nuestro pueblo que ha resistido con dignidad la guerra impuestas por los poderes oligárquicos y pro imperialistas de la región.  

¿Qué balance hace de estas elecciones?

Un balance muy positivo, el voto mayoritario del pueblo venezolano que se expresó en las urnas electorales el pasado domingo 25 de mayo, por el PSUV y por el PCV como segunda fuerza política del país, así como por los diferentes partidos políticos del GPPSB refleja una gran madurez política y al mismo tiempo una exigencia política y moral que hace el pueblo venezolano al depositar la confianza en la propuesta revolucionaria e impregnada de valores bolivarianos, confianza que debe ser transformada en el cumplimiento de la Venezuela grande y prospera que entre todos estamos construyendo, al contrario de la propuesta entreguista y alejada del pueblo de la extrema derecha en Venezuela. Éstas elecciones mostraron que el PCV sigue siendo una fuerza histórica, en donde su militancia encontró el camino y que esto ayudaría a reencontrarnos en el camino de la ruta congresual de la mano de una dirigencia nacional que hoy se ubica junto a todos los organismos de direcciones regionales, locales y de base del lado correcto de la historia, defendiendo, avanzando, profundizando y consolidando la revolución bolivariana, el legado del comandante Chávez y en torno a la unidad de mando y liderazgo del presidente Nicolás Maduro, y de toda la dirección política militar de la revolución; Es importante y muy satisfactorio conocer que somos la segunda fuerza política y electoral de Caracas y de todo el país y que fuimos no solamente la opción de nuestra militancia si no del pueblo en general, estamos sumamente satisfechos por el trabajo que venimos realizando por la unidad y avanzar en la conquista de espacios para la consolidación de la fuerza comunista, dicho en otras palabras para la acumulación de fuerza que nos permita avanzar en la conquista de espacios de poder, de construcción colectiva y dirección horizontal.

¿Cómo analiza el nuevo plan de gobierno rumbo al estado comunal?

El gobierno nacional ha emprendido una nueva fase de transferencia de poder a las comunidades organizadas, a los consejos comunales, las comunas y todas las diversas expresiones organizadas del poder popular y comunal, ampliando y profundizando el modelo de democracia participativa y protagónica a través del nuevo Sistema de Gobierno Popular y Comunal en todo el territorio nacional, en todos los Circuitos Comunales, dándole cumplimiento a uno de los más elevados anhelos del comandante Chávez que tuvo la visión de un pueblo protagónico y participativo en la nueva democracia y que es posible solo en revolución. Consideramos que se están dando pasos francos en el afán de alcanzar el estado comunal y el PCV está acompañando esto procesos de liberación nacional con perspectivas socialistas. Las agendas concretas de acción (ACA) con sus mapas de soluciones juegan un papel de suma importancia en esta fase para lograr cada vez más un estado revolucionario y popular en el que las bases populares y comunales puedan desarrollar sus iniciativas en el terreno favorable de la revolución bolivariana.

Como lo dijo el comandante infinito y líder histórico de la Revolución Bolivariana Hugo Rafael Chávez Frías: «El estado comunal es el camino al socialismo del siglo XXI».  ¡¡Todo el poder a las Comunas!!  

Esta entrada Entrevista al Partido Comunista de Venezuela se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El evento reunía a los principales rostros del oficialismo, incluyendo también a Gonzalo Winter (FA) y Jaime Mulet (FRVS), en el marco de las actividades previas a las primarias del bloque programadas para el próximo domingo 29 de julio.

Sin embargo, la actividad fue interrumpida por estudiantes que denunciaron el abandono del mundo político en materias clave como el financiamiento de la educación, la deuda estudiantil, la privatización de universidades y la falta de democracia interna en las casas de estudio.

El momento más tenso se vivió cuando Tohá y Jara intentaron salir del auditorio, rodeadas por un grupo de alumnos que, con pancartas, megáfonos y cánticos, les impidieron avanzar con tranquilidad. Entre empujones, personal de seguridad y cámaras de prensa, ambas debieron retirarse rápidamente de la universidad.

Esta entrada Video: Estudiantes expulsan a Jara, Tohá y Winter de la Universidad de Valparaíso se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“Vamos a evaluarlo en su momento, yo no tengo ninguna decisión previa tomada”, declaró Jara al ser consultada sobre la posibilidad de renunciar al partido que la ha cobijado durante años, en favor de una estrategia electoral que le permita acercarse al centro político y tejer puentes con el llamado Socialismo Democrático.

Este tipo de declaraciones no son aisladas. Reflejan un patrón de pragmatismo extremo que ha marcado el derrotero político de Jara, gestora de fortalecer las AFP, más preocupada de sumar votos que de defender con convicción una agenda transformadora. La candidata ha sostenido que “la política debe estar en constante evaluación y adaptación a las circunstancias del momento”, una frase que, en boca de una militante comunista, suena más a consigna tecnocrática-liberal que a compromiso popular.

El impacto de sus palabras no tardó en manifestarse dentro del propio PC. La diputada comunista Lorena Pizarro declaró: “Lo expresado por nuestra candidata me hace reflexionar lo que el partido representa. Reivindicamos el derecho a la militancia… somos un partido defendiendo valores de la democracia, la vida de tantos y tantas que la ofrendaron para construir esta democracia, y reivindicar la existencia del Partido Comunista sigue estando hoy más vigente que nunca”.

Por su parte, la diputada también comunista Carmen Hertz fue aún más categórica: “El oportunismo no es parte de la cultura comunista”. Sus palabras, más que una crítica aislada, es una línea divisoria entre los valores históricos del partido y el camino que Jara estaría dispuesta a tomar.

Estas palabras no solo revelan un oportunismo evidente, sino también una profundización liberal que despoja al PC de la poca radicalidad política que aún tiene, en nombre de una gobernabilidad vacía de contenido social. Jara, en su afán por “abrir” su candidatura a todos los sectores neoliberales de centroizquierda, parece dispuesta a sacrificar principios históricos, incluso si eso implica abandonar el partido que la postuló.

Este movimiento recuerda los peores momentos del “realismo sin renuncia”, donde la adaptación permanente al clima político reemplazó el proyecto de transformación social. La pregunta que muchos se hacen ahora es si Jara representa una alternativa de izquierda o si, más bien, encarna una nueva versión del liberalismo progresista que ya gobierna en La Moneda.

En tiempos donde se hace urgente una izquierda coherente, capaz de ofrecer una salida al neoliberalismo, la ambigüedad y el cálculo electoral no parecen ser el camino. La candidatura de Jeannette Jara, más que un proyecto de transformación, comienza a perfilarse como una apuesta más por la administración del modelo neoliberal.

Esta entrada Jara extrema su oportunismo y se abre a renunciar al PC para acercarse al centro político se publicó y puedes verla: 360 Noticias.