La resolución judicial representa uno de los golpes más duros contra una de las familias históricamente vinculadas a la derecha chilena y a la estructura política de la UDI. El tribunal también decretó prisión preventiva para su exasesor, Arnaldo Domínguez, fijando además un plazo de 90 días para la investigación.

La Fiscalía sostiene que Lavín León operó mediante un esquema sistemático de defraudación de recursos públicos, utilizando facturas ideológicamente falsas para justificar gastos inexistentes o ajenos a su función parlamentaria. Según los antecedentes presentados en la audiencia, el exdiputado habría solicitado reembolsos irregulares al Congreso Nacional mediante boletas emitidas por la imprenta MMG, generando un perjuicio fiscal cercano a los 104 millones de pesos.

El caso vuelve a instalar cuestionamientos sobre las redes de poder, privilegio e influencias que históricamente han protegido a sectores de la elite política chilena. La investigación apunta además a eventuales vínculos entre estas operaciones y el municipio de Maipú durante la administración de su esposa, configurando un entramado político-familiar donde el aparato público habría sido utilizado para beneficios particulares.

Las imputaciones por tráfico de influencias agravan aún más el escenario judicial. La Fiscalía investiga si el exparlamentario utilizó su posición política y sus conexiones dentro del Estado para intervenir en decisiones administrativas y favorecer intereses privados, una práctica que durante años ha sido denunciada como parte del funcionamiento estructural de sectores de la derecha tradicional.

El caso Lavín León se suma a una larga lista de escándalos que han afectado a dirigentes vinculados a la UDI y a sectores empresariales aliados, reforzando las críticas sobre la relación entre poder político, financiamiento irregular y uso indebido de recursos fiscales.

La prisión preventiva decretada por el tribunal refleja que la justicia consideró que la libertad del imputado constituye un peligro para la sociedad y para el éxito de la investigación. Mientras avanza el proceso judicial, el caso amenaza con transformarse en uno de los símbolos más visibles de la crisis de credibilidad que enfrenta la derecha chilena ante la opinión pública.

Esta entrada La derecha corrupta: Prisión preventiva para Joaquín Lavín Jr: “Un peligro para la sociedad” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“Pero que la mona se vista de seda, mona se queda”

(360Noticias) Mientras millones de chilenos lidian con pensiones miserables, listas de espera en salud pública y alzas en el costo de la vida, el Ejecutivo derrocha más de $3,8 millones en maquillaje y peinado para la foto oficial de la Cuenta Pública, informó el medio Radio Biobío.

En un país donde los recursos públicos deberían estar destinados con máxima responsabilidad para enfrentar urgencias sociales —como el colapso del sistema de salud, el déficit habitacional o la creciente inseguridad en las calles—, el Gobierno del Presidente Gabriel Boric opta por priorizar la imagen. Según una orden de compra publicada en el portal de Mercado Público, La Moneda desembolsó $3.816.838 en maquillaje y peinado para la fotografía oficial de la Cuenta Pública 2025.

El gasto incluyó al mandatario y a sus 23 ministros, lo que equivale a $159.035 por persona, solo por estética. ¿La empresa contratada? Sello Tocadiscos, una productora que se presenta como “una plataforma discográfica y creativa enfocada en la música, el arte y la cultura”. En otras palabras, una empresa sin trayectoria evidente en servicios de maquillaje profesional para eventos institucionales, lo que abre dudas legítimas sobre los criterios de contratación y la seriedad del gasto.

¿Maquillaje antes que salud? ¿Peinado antes que seguridad?

Mientras en hospitales de regiones hay personas esperando meses por una atención médica, y mientras crece la percepción de inseguridad en los barrios populares, el Ejecutivo gasta millones en una fotografía. Mientras los adultos mayores sobreviven con pensiones por debajo del salario mínimo, en La Moneda se preocupan de lucir bien peinados para la prensa.

Este derroche revela una preocupante desconexión del Gobierno con la realidad que viven millones de chilenos, y pone en entredicho su discurso de austeridad, igualdad y empatía con el pueblo.

No es la primera vez que se destapan gastos cuestionables desde el Ejecutivo, pero sí resulta particularmente ofensivo en un contexto donde el costo de la vida sigue subiendo y el Estado parece incapaz de responder a las verdaderas prioridades ciudadanas.

La frivolidad institucionalizada no solo ofende; es un reflejo de cómo una elite política —independientemente de su color ideológico— termina atrapada por el culto a la imagen y el espectáculo, en desmedro de una gestión pública austera, eficiente y comprometida con las necesidades reales del pueblo.

Esta entrada Gobierno gasta casi $4 millones en peinados y maquillajes para Boric y ministros se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La ahora exsenadora, representante de la 6° Circunscripción de la Región de Valparaíso, habría gestionado la transacción para que la vivienda, patrimonio histórico ligado al líder socialista Salvador Allende, fuese adquirida por el Estado. Sin embargo, el TC determinó que la acción constituía una vulneración a la prohibición constitucional de celebrar contratos con el Estado, lo que llevó a su destitución inmediata y a su inhabilitación para ejercer cargos públicos por dos años. Con ello, Isabel Allende se despide del Congreso después de más de tres décadas en la política.

La maniobra de Isabel Allende contrasta fuertemente con los principios de su padre, quien dedicó su vida a la defensa de los intereses populares y la construcción de un Chile más justo, sin jamás aprovecharse del poder en beneficio propio. Salvador Allende murió defendiendo la soberanía del país frente al golpe de Estado de 1973, un hecho que marcó la historia de Chile y dejó un legado de dignidad y compromiso con las causas sociales. Su hija, en cambio, intentó convertir su herencia en un negocio privado a costa del erario público, traicionando los valores que su padre defendió hasta el final.

Este escándalo también deja en evidencia la deriva del Partido Socialista de Chile, que lejos de los ideales de transformación social que lo caracterizaron en el siglo XX, hoy se encuentra plenamente alineado con el modelo neoliberal. La sanción a Isabel Allende no solo marca un precedente judicial, sino que también refleja la crisis moral de un sector político que ha sido incapaz de mantener la ética pública como un pilar fundamental.

La senadora del Modelo Neoliberal y enemiga de los procesos populares de América Latina

A lo largo de su trayectoria en el Partido Socialista, Isabel Allende se posicionó como una figura de centro-liberal, alejada de los procesos populares y emancipadores de América Latina. Desde su cargo en el Congreso, no dudó en criticar a gobiernos como los de Nicaragua, Venezuela y Cuba, alineándose con los intereses de la política exterior estadounidense. Además, durante su gestión, impulsó y respaldó legislaciones de corte neoliberal que profundizaron la desigualdad y despojaron al Estado de su capacidad reguladora, consolidando el modelo económico impuesto durante la dictadura. Su destitución no solo pone fin a su carrera política, sino que también simboliza la derrota de una visión que ha contribuido a la descomposición del socialismo en Chile.

Esta entrada Tribunal Constitucional destituye a senadora Isabel Allende por corrupción: contraste con el legado de Salvador Allende se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“El proyecto de reforma de pensiones mantiene todo lo aberrante de la situación actual”, afirmó Fazio. En su análisis, subrayó que, aunque se han emitido declaraciones en contra por parte de algunas organizaciones, como la Coordinadora No Más AFP, la movilización social ha sido insuficiente para frenar un acuerdo que califica de reaccionario.

Fazio destacó que el gobierno, liderado por el presidente de la República Gabriel Boric y respaldado por la ministra del Trabajo Jeannette Jara (PC), no solo apoya este proyecto, sino que también ha llegado a acuerdos con la derecha para impulsarlo. “El gobierno no tiene ningún proyecto en marcha para este año, y lo que está defendiendo como un acuerdo alcanzado es un pacto con la derecha”, señaló, criticando además la falta de principios de los partidos de gobierno que apoyan esta iniciativa.

En su intervención, el economista no escatimó en señalar responsabilidades: “Comunistas, socialistas, Frente Amplio… están votando masivamente a favor del proyecto, y en algunos casos se están absteniendo. Eso es marcadamente abrir el paso a su aprobación.” Para Fazio, esta postura de los partidos del oficialismo contradice sus propios principios y valores históricos.

El impacto económico de esta decisión tampoco pasó desapercibido en su análisis. Según Fazio, la reforma perpetuaría uno de los factores que contribuyen a la recesión económica del país, al mantener recursos inactivos que podrían ser utilizados de manera más productiva. “Es un proyecto reaccionario que prolonga una situación mala, que es uno de los factores de la recesión que vive la economía chilena”, enfatizó.

Fazio llamó a aumentar la presión social y política para exigir el retiro inmediato de este proyecto. “La movilización del movimiento de masas es absolutamente insuficiente. Estamos al borde de la aprobación, y lo que se está haciendo es llegar a acuerdos entre el gobierno y la derecha con el respaldo de los partidos políticos de gobierno.”

Finalmente, el economista insistió en la necesidad de denunciar la situación de manera contundente: “Hay que hacer todo lo posible por incrementar la exigencia de que se retire y que no se apruebe. Estamos viviendo un momento extraordinariamente grave.” Cerró diciendo Hugo Fazio.

Esta entrada Hugo Fazio: “Comunistas, Socialistas, Frente Amplio” “Están votando contra los trabajadores” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Gallina que no pone huevo, al puchero! paremia tradicional para ejemplificar que la función es tan importante como el enunciado. La simplicidad de la idea nos lleva a entender que las consecuencias, aunque trágicas, son producto de los actos para los que fuimos seleccionados. En el caso de la gallina, la idea del huevo suena atractiva para el humano, tanto así que, de no cumplir con el acto, las consecuencias serán desastrosas.

¡Al puchero, señorío! Así de simple. Comer resulta tan importante entre nosotros que la necesidad tendrá la consecuencia práctica en el sacrificio del ave de granja que por siglos ha alimentado a nuestro pueblo.

Estas ideas tan sencillas y prácticas de nuestros vocablos nos guían en el cotidiano. Es una especie de embajador del lenguaje criollo que recorre los Andes de proa a popa, y suena tan normal que es una manera práctica de comunicarse utilizada por moros y cristianos.

Gabriel lo dijo el 11 de marzo; ya han pasado dos años de ese día: “Como pronosticaba hace casi 50 años Salvador Allende, estamos de nuevo, compatriotas, ‘abriendo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre’”, añadiendo al final de su discurso de ingreso a La Moneda con un “el hombre y la mujer libre, para construir una sociedad mejor”, haciendo gala de la frase más usada por la izquierda en este último medio siglo “palabreando” al compañero Presidente.

Ahora, este ejercicio previo a una decisión tan importante como quién nos gobierna ha sido tan vapuleado que cada día se aleja más de los gobernados. Se toma como una obligación, ¡naaa! “¡Si igual mañana trabajo!”, “al final yo no gano nada”. Nos ha confirmado que la disociación popular con los gobernantes es intencional por las clases dominantes; su modelo es perfecto: pagamos por sus privilegios no recibiendo nada. La respuesta siempre es “en la medida de lo posible”, relegando las necesidades que sí nos afectan a la cola de una gran lista.

¿Entonces? El epíteto del complaciente tilda producto de una frustración intencionada al susodicho de “traidor”. Entonces, ahí está el conflicto, porque el dicho funciona a beneficio del supuesto “traidor”, porque para ser traidor se necesita ser un aliado del pueblo y cumplir con características de un aliado. El amarillo, el merluzo o simplemente Gabriel nunca fue un aliado, y espero ponerlo en contexto.

Un aliado funciona como un cortafuegos entre el poder que aflige a la mayoría y sus métodos de dominación. Los casos múltiples en los cuales se vio al involucrado, hoy presidente de Chile, con negociaciones con el poder fueron tantos que resulta difícil escoger cuál nombrar, pero por acá van algunas:

Vamos a partir con recordar el discurso del 11 de marzo cuando ingresa a La Moneda para dejar contentos a sus adherentes… 

Su llegada al ex congreso durante el estallido fue uno de los principales e imperdibles gestos de apertura pública para con las élites, de la cual es necesario recordar que forma parte hace años. Llegar al diputado por esos años nunca fue fácil; había que saltar distintas vallas de seguridad con su respectivo equipo.

En esa misma línea, la ley antibarricadas, su alejamiento de las movilizaciones y sus constantes disculpas con las élites desde “no es la forma”, su crítica a la república bolivariana, van dejando claro que Boric “es medio yellow” como le dijo el gran Jorge González. Pero el popular asiduo e impulsado a olvidar cayó bajo los efectos comunicacionales del refrán facilista del “todos contra el fascismo”. Hoy se demuestra que el populismo y la falacia son más necesarios para el poder que nunca; adormece y nubla el juicio, si es que eso se puede lograr en una masa, para dar paso al exitismo y abandono.

Entonces, el “traidor” no es traidor porque nunca fue un aliado. Era alguien que solamente debía cumplir un objetivo popular: que la derecha no avanzara. A tres años de su elección, eso no es posible. Entonces, vamos al título de esta columna: ¡Si la gallina no pone huevo, al puchero!

Esta entrada ¡Gallina que no pone huevo, al puchero! ¿Quién es el traidor? se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

En medio de las tensiones internacionales desencadenadas por el conflicto entre Israel e Irán, el Gobierno de Chile, encabezado por Gabriel Boric, emitió una declaración pública condenando el “uso de la fuerza” por parte de Irán contra Israel. Esta postura ha generado una crítica por parte del Partido del Trabajo de Chile.

En una declaración oficial, el Partido del Trabajo de Chile ha criticado duramente la posición adoptada por el gobierno chileno, calificándola de “oportunista, inconsistente y vergonzosa”. El partido ha señalado que esta postura del gobierno de Boric refleja un alineamiento con el imperialismo, en detrimento de los pueblos que resisten y luchan por su soberanía y liberación.

El comunicado del Partido del Trabajo de Chile destaca el contexto en el que se enmarca la acción de Irán, subrayando las constantes agresiones sufridas por funcionarios y militares persas en Siria por parte de Israel. Se hace hincapié en el bombardeo al Consulado de Irán en Damasco y el asesinato de 18 funcionarios persas como eventos que desencadenaron la respuesta legítima de Irán.

Asimismo, el partido político chileno respalda las medidas de acción de castigo tomadas por Irán, considerándolas como una manifestación de la pérdida de poder del imperialismo norteamericano en la región de Medio Oriente y un golpe político y militar al sionismo.

En su declaración, el Partido del Trabajo de Chile exige al Gobierno de Boric el cese de toda forma de cooperación política y militar con las fuerzas de ocupación, la suspensión de relaciones diplomáticas con Israel y el respaldo activo a las denuncias por crímenes de lesa humanidad contra el gobierno israelí en instancias internacionales.

Esta entrada Partido del Trabajo de Chile por postura del Gobierno de Boric sobre conflicto Israel-Irán “oportunista, inconsistente y vergonzosa” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Con formación como profesor de Historia, Geografía y Educación Cívica, Vidal ha ocupado roles importantes en el gobierno, incluyendo ministro del Interior, de la Secretaría General de Gobierno y de Defensa, así como subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo y miembro del directorio de Banco Estado.

Su trayectoria académica incluye ser decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Central, además de catedrático en otras universidades. Con experiencia mediática como panelista y columnista, Vidal fue uno de los voceros del comando de los partidos de gobierno en el último plebiscito.

Esta no es la primera vez que asume un rol importante en TVN, ya que presidió el directorio entre 2006 y 2007. La designación reemplaza a Andrea Fresard Lemmermann y el Gobierno agradece su trabajo.

Esta entrada Francisco Vidal es nombrado presidente del directorio de TVN se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Valenzuela destacó que no tenía explicación que el precio de las papas aumentara un 43%, especialmente en medio de un desastre natural. Sin embargo, afirmó que han logrado controlar esta especulación o concertación de actores gracias a la acción de la Fiscalía Nacional Económica.

El Ministro subrayó que la situación de aumentos excesivos en los precios de las papas ha sido resuelta, y continúan importando papas desde Argentina. Además, destacó el apoyo a los agricultores locales para cultivar durante la primavera y obtener precios justos sin favorecer a los especuladores.

Valenzuela también informó que se ha registrado una caída del 1,8% en el valor de las papas en los mercados regionales. Andrea García, directora nacional de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), añadió que los volúmenes de papa transados en mercados mayoristas han aumentado. Esto se ha debido a un aumento en la oferta de papas argentinas y una disminución en la demanda, ya que los consumidores han reaccionado al alza de precios reduciendo su consumo.

Esta entrada Ministro de Agricultura: “Se acabó alzas de papas y seguimos importando desde Argentina” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Torres destacó la complejidad de la situación, explicando que la obtención de estos documentos nuevamente llevará tiempo, ya que implican un proceso minucioso de revisión, resumen y análisis de leyes, entre otros procedimientos. Además, hizo hincapié en la falta de recursos legales y auditores a disposición de los consejeros regionales, lo que hace que todo el proceso sea altamente manual y laborioso.

El consejero regional también hizo énfasis en los obstáculos que enfrentan al buscar información, señalando deficiencias en la legislación actual. Señaló que la ley actualmente otorga al gobernador un plazo de 30 días hábiles para responder a las solicitudes, lo que ha llevado a una desaceleración en los procesos de fiscalización. Además, mencionó que la existencia de investigaciones secretas ha proporcionado al Gobierno Regional una excusa para retener información adicional.

Esta entrada Región del Biobío: roban camioneta con documentación del “Caso Convenios” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Carolina Arredondo, es hija del actor pro PPD Claudio Arredondo, y de la diputada PPD Carolina Marzan, también actora, una primera observación es que los/as tres están ligados/as a SIDARTE – al igual que la ex Subsecretaria Andrea Gutiérrez-. Se confirma el vínculo entre la relación de la comunidad de los actores/as en el gobierno de Boric- en desmedro de otros gremios del mundo artístico cultural. SIDARTE pareciera ser que es el gremio que domina la gestión ministerial con las conocidas consecuencias respecto a la probidad administrativa que llevaron y tienen en crisis a este Ministerio.

Los conflictos de intereses y el tráfico de influencia persisten y este gobierno, al parecer, no logra comprender a cabalidad este delicado tema. Veamos: Carolina Marzan es diputada y entre sus funciones puede fiscalizar al Ministerio de las Artes, las Culturas y los Patrimonios, justamente donde su hija es ahora Ministra. Claro, una salida es que la Sra. Carolina Marzan tiene que abstenerse en la posibilidad de fiscalizar al Ministerio.

Otro punto para considerar es que la Diputada Carolina Marzan apoya el paro de los artistas y músicos de BAFONA que tiene con el Ministerio, y, por tanto, esto pone en tensión la gestión de su hija, ahora Ministra. Es de suponer que BAFONA espere que Arredondo les solucione sus demandas, si no es así, los y las artistas podrían cuestionar a Carolina Marzan y a Carolina Arredondo. Un gran problema para resolver.

También señalar que la nueva Ministra proviene del mundo del socialismo democrático, cercana al PPD. Lo anterior representa un “estancamiento” cultural, en tanto se da la señal de la continuidad de las políticas de la nueva mayoría y la ex – concertación. Así lo manifiestan las comunidades artísticas en sus demandas respecto a la valoración de las artes, la crítica al obsoleto sistema de financiamiento que privilegia el aporte a las llamadas “industrias culturales” -en un país sin industrias- y frente al desmedro de la participación plena de las personas al arte y la cultura, además del supuesto aumento al 1% del presupuesto nacional para robustecer el quehacer de este Ministerio, sus programas, proyectos y dotación interna.

La Ministra podría cambiar este cauce y dar una señal importante a la comunidad, a las y los funcionarios realizando cambios internos profundos, por ejemplo, cambiar a las personas que tienen a su cargo jefaturas departamentales, los cuales han sido ocupados en casi todo el periodo de creación del Ministerio y del Ex -CNCA por las mismas personas creando una inercia cultural sin innovación, entre otras.

En todo caso, la recién nombrada Ministra, Sra Carolina Arredondo puede cambiar a los jefes de departamentos y así romper con años de desidia y sin lugar a dudas su gestión se destacará, porque se realizarán los cambios culturales comprometidos en el programa de gobierno y que responde al anhelo de una sociedad que considera efectivamente las artes, las culturas y el patrimonio como movilizadores de cambios y justicia social.

Respecto a la recién nombrada subsecretaria, Noela Salas, recordar que fue asesora de Julieta Brodsky y cuando esta última fue sustituida por Jaime de Aguirre, Noela tomo licencias médicas, y retomo funciones. La ex subsecretaria Andrea Gutiérrez la mantuvo en el cargo y “blindo”. Siguió como asesora, juntos a otros, pese a que los funcionarios/as en paro pedían la salida de los/las asesores. Por lo anterior, resulta un contrasentido y de difícil comprensión que una asesora, a quien se le pedía su renuncia, sea la nueva Subsecretaria.

¿Estamos ante un gatopardismo o ahora sí la Cultura, las Artes y los Patrimonios importan?

Esta entrada Las Erráticas Designaciones de Boric en Cultura se publicó y puedes verla: 360 Noticias.