“La revolución pasiva es un proceso bajo el cual la clase dominante absorbe algunas de las reivindicaciones de las masas populares para frustrar o impedir la revolución, haciendo que el movimiento revolucionario acepte su incapacidad de transformar la sociedad y acabe siendo integrado en el sistema. Es decir, la sublevación iniciada por las masas es respondida por parte del grupo dirigente mediante un “reformismo atemperado”, por “pequeñas dosis”, evitando la participación de las propias masas en todo este proceso.”(Gramsci)

Aún están latentes los efectos del Acuerdo firmado el 15 de Noviembre del 2019. Y es que dicho acuerdo fue el salvavidas perfecto que la elite neoliberal necesitaba ante una Rebelión Popular surgida espontáneamente el 18 de Octubre. A casi un mes, el status quo instalado desde el 11 de septiembre de 1973, consolidado con la Constitución del 80 y perpetuado con los gobiernos de la Concertación y la Derecha, veía con pavor la posibilidad de una insurrección plebeya.

De nada habían servido los toques de queda, los asesinatos encubiertos como el de la bodega de Kayser en la comuna de Renca, los mutilados producto de la represión policial y militar. Con urgencia se necesitaba un método para poner freno a las constantes movilizaciones en todos los barrios del país. Ya todos los días habían movilizaciones en Plaza Dignidad, se habían realizado marchas multitudinarias con la presencia de variadas organizaciones sociales, el mundo sindical convocado por la CUT y otras centrales de trabajadores, la diversidad sexual, los estudiantes, el mundo de la cultura.

La lucha contra el alza de 30 pesos en la locomoción colectiva, dio paso a una protesta generalizada de todo el Pueblo contra la represión, pasando a la exigencia de renuncia a Piñera, y sintetizando todas las demandas que el movimiento social venía levantando en una exigencia mayor que también viene desde la dictadura: Una Nueva Constitución definida por una Asamblea Constituyente levantada por el Poder originario, el Pueblo.

Este proceso destituyente para con una clase dominante que en lo económico, político y social ha jugado a la exclusión de las mayorías, y a la vez, proceso constituyente de una nueva sociedad, que se empezó a forjar en Cabildos y Asambleas Populares, que empezaron a coordinarse bajo el llamado de Unidad Social, debía ser frenado. Y nada mejor, que la vieja receta ya planteada por Gramsci, una Revolución Pasiva, donde el empresariado y la oligarquía tomaran la demanda constituyente para darle una “salida”, pero bajo sus términos.

Viejas recetas para que nada cambie

Los movimientos en la clase dueña de los medios de producción, se venían dando desde hace días. Ya el 10 de noviembre, Chile Vamos (coalición política de dicha clase social, conocida como la derecha) y desde el mismo Ejecutivo del Gobierno que tenía en sus manos en dicha fecha, se abrían a la “posibilidad” de una Nueva Constitución, pero sin una Asamblea Constituyente. La negativa a este tipo de proceso, donde la ciudadanía redactara la nueva Carta Magna, era tajante, ya que los representantes ciudadanos podían estampar precisamente todo aquello que la Constitución del 80 negaba y se estampaba nuevamente en las calles, con las demandas clásicas del Pueblo.

Para eso, comenzaron una operación política de coptación de sectores políticos que ya históricamente se habían prestado para negociaciones de espaldas al Pueblo, con la clásica subyugación a las imposiciones de la élite. Eso mismo hicieron con la salida pactada de la dictadura, entre los militares, la derecha y la Concertación; y nuevamente lo veíamos.

Ya para el 14 de noviembre, andaban los rumores en los pasillos del Parlamento, de reuniones secretas entre la derecha, la Concertación y el Frente Amplio, que se sumó gustoso. Una vez más, el Partido Comunista, tal como en las negociaciones durante la dictadura, era dejado fuera, pues su praxis política (más allá de toda crítica histórica) seguía apostando a dar consideración al movimiento social, y especialmente a todo el sector no militante de la ciudadanía, que fueron los que espontáneamente comenzaron a llevar adelante la movilización de esos días.

Cuando Jaime Quintana (PPD) dice que el PC se restó, lo que en realidad sucedió es que esta colectividad al conocer las conversaciones, y hacer la denuncia, después se les llamó a ver lo avanzado, y este (el PC) planteó su negativa, porque no estaban considerados los movimientos sociales, y además, la negociación nunca quiso contemplar a la ciudadanía. En resumen, los comunistas no estaban considerados desde un inicio, y menos, el Pueblo, el Poder originario de todo Proceso Constituyente. Para qué decir de otros Partidos con extracto popular, de izquierda, que jamás fueron considerados “por no tener representación parlamentaria”. Bueno, de hecho a la mayoría del Pueblo, que no milita en ningún Partido Político, tampoco jamás se le tuvo en mente de considerarles. Tampoco a las organizaciones sociales que estaban ayudando a coordinar la movilización de esos días, desde Unidad Social.

Para el 15 de noviembre el espectro político que no incluía al Pueblo, aplaudía un acuerdo para un supuesto “Proceso Constituyente” que no contemplaba la participación de los Pueblos Originarios, de las Mujeres, del ciudadano común y corriente, de los independientes. Sólo la presión de ciertas organizaciones de izquierda en el Parlamento (entre ellas el PC), a las que después se fue sumando tímidamente el FA, lograron incluir en el futuro proceso a los excluídos de siempre. Pero nadie se esperaba que en un futuro las esperanzas podían ser nuevamente truncadas. El Proceso nació viciado y con la clara intención de frustar e impedir un cambio constitucional. La izquierda pese a su esfuerzo de dar cabida a los excluidos, con ese mismo hecho, aceptaba “su incapacidad de transformar la sociedad y terminó siendo integrado en dicho sistema de no transformación”. La clase dominante sabía bien lo que estaba haciendo: Una Revolución Pasiva, una No Revolución. Y el Pueblo chileno y sus organizaciones políticas y sociales, una vez más tropezaban con la misma piedra: las cocinas entre 4 paredes.

Un Proceso que jamás fue constituyente

Como decíamos, para que un Proceso Constituyente sea realmente tal, debe ser levantado desde el Pueblo, que es el verdadero Poder Originario. El Acuerdo del 15N no fue levantado desde el Pueblo, ni tampoco tuvo nunca la intención de considerarlo. Y pese a que la correlación de fuerzas tanto en el parlamento como en la movilización social, fueron jugando a favor de las masas populares, la elite neoliberal ya tenía diseñado un plan que cumpliera el objetivo de no lograr un cambio constitucional. De hecho, si el Acuerdo del 15N no hubiera existido, el país estaba ante la posibilidad de una situación revolucionaria, pero que carecía de un factor primordial para que esa situación hubiera salido triunfante: la presencia de una conducción política que permitiera que el Estallido hubiera terminado siendo un proceso transformador. Si bien la marxista y revolucionaria alemana Rosa Luxemburgo ya nos había hablado de la espontaneidad de las masas, nos deja claro que tampoco se puede caer en un endiosamiento al espontenaísmo. La espontaneidad sin conducción política lleva a cambios de presidentes, pero no de sistemas, como se vió en Argentina con De La Rúa y todo ese devenir de breves Presidentes de la República.

También el apoliticismo, sembrado históricamente por la misma elite neoliberal, a través de los medios de comunicación, de la cultura y el mismo sistema educacional, sembró el sentimiento de que “todos son iguales” en muchos ciudadanos común y corrientes, incluida la izquierda que no se prestó para el Acuerdo en sus inicios.

Este mismo fenómeno cultural fue aprovechado por la derecha, para reaglutinarse políticamente, y poder instalar en las masas de que la Nueva Constitución redactada por representantes directos de la ciudadanía  y sin militancia política era mala, y que se necesitaba una comisión de expertos, deviniendo una nueva cocina que vemos en estos días, la que el mismo Gobierno de Apruebo Dignidad sin iniciativa política, termina aceptando.

A los resultados del 4 de Septiembre del 2022, hay que sumar los errores del mismo Gobierno de Apruebo Dignidad de no dar curso inmediato a las demandas populares y al mismo Programa de Transformaciones, por las  contradicciones internas, ya que en el Gobierno hay fuerzas de izquierda, y otras que han pertenecido a la élite neoliberal (Socialismo Democrático), procedentes de la añeja concertación, sumados a última hora al Ejecutivo por el FA, con la idea (más bien excusa) de generar mayorías para las transformaciones, un imposible cuando el PS, PPD y PR, han manifestado cero interés en cambiar el status quo dominante desde hace más de 40 años.

Todo esto, hace más patente la reflexión de la escritora afroamericana, feminista, lesbiana y activista por los derechos civiles Audre Lorde: “No se puede destruir la casa del amo con las herramientas del amo”

Lecciones para el Campo Popular

En lo inmediato, unos puntos a desarrollar en conjunto con todo el Pueblo

• Para tener verdaderas mayorías en pos de los cambios necesarios, urge primero y en el corto plazo, generar una hegemonía popular, conformada por el Pueblo chileno en su máxima expresión: no militantes, verdaderos independientes, organizaciones sociales, y partidos políticos de la izquierda chilena, sin exclusión.
• Los Partidos de la izquierda chilena, deben superar ese sectarismo que en nada ha beneficiado estos últimos 50 años al devenir del Pueblo chileno. En este necesario diálogo se debe reconocer los derroteros no triunfantes del clásico reformismo, como también superar el quién ha sido más revolucionario durante estos años. La izquierda en su conjunto, y respetando su diversidad, debe sumarse completamente a un accionar verdaderamente revolucionario, de superación del modelo neoliberal que el “Partido del Orden” no pretende superar, y dar curso a una Nueva Democracia.
• La izquierda debe entender que “en nuestra ambición de revolucionarios tratamos de caminar tan aprisa como sea posible, abriendo caminos, pero sabemos que tenemos que nutrirnos de la masa y que ésta solo podrá avanzar más rápido si la alentamos con nuestro ejemplo.” (Che Guevara). En resumen: el mandante de toda nuestra acción militante debe ser el Pueblo chileno en su máxima expresión. Y nosotros no podemos mostrar vacilación, ni quedarnos sin iniciativa.
• Ante esta máxima, de que el Pueblo chileno es el mandante, pueden sumarse otros Partidos, siempre que, cumplan los mandatos y resoluciones de la mayoría. Si su idea es sumarse, pero para seguir con su lógica acomodaticia de no cambiar el neoliberalismo, deben dar inmediatamente un paso al costado.
• Ante el discurso de un posible Nuevo Proceso Constituyente: no debe estar ceñido por los bordes que plantea la derecha, que no son más que los candados de la dictadura que refleja la Constitución del 80. Una verdadera Nueva Constitución debe ser redactada por el Pueblo y desde el Pueblo, tomando en cuenta todas las demandas que la ciudadanía históricamente ha levantado y que se vieron palpadas en la movilización del Estallido Social e inclusive, en la redacción del Proyecto que se plebiscitó el pasado 4 de Septiembre.

Esta entrada <strong>El 15N: Un Acuerdo de la elite, hecho por la elite, y para la elite.  Una Revolución Pasiva. Análisis y Lecciones para el campo popular</strong> se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El jefe de la instancia, Cristián Tapia señaló “Ya ingresamos el documento oficial a la oficina de parte y, a contar de este momento, el diputado Alinco ya no pertenece a la bancada”.

Respecto a los motivos de la decisión, manifestó que “no podemos seguir aguantando este tipo de groserías, este tipo de insultos, esta prepotencia”.

Agregó “Él se cree lo máximo y todos los demás somos vendidos, que andamos detrás el Gobierno, que no estamos con los pobres”. 

Finalmente indicó “convivencia como la que hemos llevado en nuestra bancada. Y es una pena, porque esta es la tercera vez que reacciona así dentro de la bancada”…”de todas maneras, no puede increpar de esa manera al presidente de la Cámara en su primer discurso, que llama a la unidad”. 

Esta entrada Bancada PPD expulsa a diputado Alinco tras aliarse con la derecha e increpar al presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Jadue señaló “Yo en el último tiempo me he comenzado a sentir muy incómodo, porque yo fui parte de este proceso y me siento muy responsable de que hoy tengamos al gobierno que tenemos, de alguna manera me preocupa mucho que la Concertación esté poniendo en peligro el proyecto político de Apruebo Dignidad”.

Agregó “La Concertación llega y se suma a este proyecto político y se lo quiere tomar y quiere matar el proyecto político de Apruebo Dignidad, Frente Amplio y Chile Digno”,

Respecto al RPP 11 “la Concertación llega y se lo impone al Presidente cuando llegan después de la derrota del 4 de septiembre, no le piden permiso a nadie y se lo imponen. Sale hoy la ministra Urrejola y dice ‘no, el tratado se va a depositar incluso si no prosperan las side letters”.

“Entonces aquí hay una tensión permanente entre los que gobernaron 30 años con la política de lo posible, y que a pesar de haberse comprometido a cumplir el programa, hoy al parecer al igual que Jorge Burgos en el segundo mandato de Bachelet le quieren poner un freno de mano y además quieren imponer sus intereses particulares y de sus financistas. Porque recordamos que el TPP11 no era una urgencia para Chile, mucha más urgencia es la delincuencia y la salud”.

Jadue devela que “más encima cuando el Presidente dice una cosa salen los ministros y ministras de la Concertación a decir nada que ver con el Presidente y lo sepultan, porque efectivamente le quitan toda autoridad. Entonces uno se pregunta legítimamente quién gobierna: ¿La Concertación o Apruebo Dignidad? Porque que yo recuerde, la Concertación perdió las elecciones y sacó el peor resultado de su historia”.

Jadue se pregunta “hubo algún cónclave de las dos coaliciones que forman el gobierno y ahí se decidió que estas son las reformas que alcanzan, o sencillamente Ana Lya Uriarte se lo está comunicando al Presidente y la coalición con la que gobierna diciéndole ‘muchachos, guarden su programa porque no lo vamos a hacer’”.

Sentencia “la principal responsabilidad de que si aquí llega en el futuro la ultra derecha va a ser de este gobierno. porque eligió la gente un gobierno de izquierda que no cumplió el programa y no hizo nada de lo que esperaba hacer sino que terminó gobernando igual que en los últimos 30 años y convirtiéndose, y este es el gran riesgo, de que nos convirtamos en otro gobierno de la Concertación”.

Esta entrada Jadue con todo: en la Moneda “quién gobierna: ¿La Concertación o Apruebo Dignidad?” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Señalo “Cuando hay distintos partidos siendo parte de un Gobierno, y más de una coalición, como ocurre con el Gobierno del presidente Gabriel Boric, lo peor es creer que hay unos que tienen el derecho a ser los que mandan y los otros a obedecer”.

Agregó “Si esa es la lógica de decir ‘aquí hay un grupo hegemónico’, y el resto se subordina, esto va a terminar mal, eso no se sostiene en ninguna coalición del mundo”.

Argumentó “Lo que tenemos que hacer es ponernos de acuerdo en cómo enfrentar un escenario adverso con el Gobierno, con una discusión franca. Y una vez que nos ponemos de acuerdo, todos trabajamos por eso sobre la base de las orientaciones programáticas”.

Insistió “No hay otro camino, si alguien cree que esto es un problema de fuerza, un problema de popularidad y que le va a imponer al otro, lo que vamos a hacer es provocarle al gobierno un desaguisado tras otro, una crisis tras otra”.

Lamentó “Obviamente eso repercute en que no tengamos una buena evaluación de los cuatro años de gestión del presidente Boric”.

Finalmente indicó “Creo que esta lógica de decir uno pone la música, los otros bailan, uno manda, el resto obedece, uno es el partido hegemónico, es algo que no se condice con lo que tiene que ser la relación entre partidos y coaliciones del gobierno del presidente Gabriel Boric.

Esta entrada Daniel Núñez senador PC sobre la coalición de gobierno “esto va a terminar mal”  Si solo “uno pone la música, los otros bailan” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Gabriel Boric sigue incorporando asesores en su equipo económico, varios con un gran historial neoliberal, figuras de la exConcertación y la ex Nueva Mayoría monopolizan el comando presidencial.

Los nombres incorporados hasta ahora, son los de la académica de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrea Repetto quien estuvo en el equipo económico de la segunda campaña de Bachelet, Roberto Zahler expresidente del Banco Central en el período de Aylwin y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, además consultor en 1998 y 2000 del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional FMI, Hernán Frigolett, extesorero General de la República, quien asesoró a Paula Narvaéz y Yasna Provoste, Ricardo Ffrench-Davis economista de la Democracia Cristiana y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Daniel Hojman académico de la FEN y exjefe programático de Paula Narváez, quien dijo durante la primaria “El programa de Jadue es un festival de voluntarismo”, Eduardo Engel integrante del Consejo Asesor Presidencial durante el gobierno de Bachelet. Boric también planteó su deseo de incorporan a Oscar Landerretche quien formó parte de Consejo Asesor Financiero del Ministerio de Hacienda en 2007, hombre cercano al ex presidente Ricardo Lagos.

Con anterioridad ya vienen trabajando con Boric, los académicos de la FEN, Dante Contreras y Fabián Duarte; Pamela Jervis, académica del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile; Rodrigo Pizarro, consultor internacional en economía ambiental; y Stephany Griffith-Jones, directora de mercados financieros en Initiative for Policy Dialogue, con sede en la Universidad de Columbia en Nueva York.

Esta entrada Neoliberales hegemonizan equipo económico de Boric, ex asesores de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Lo anterior se agrega el miedo a mostrar la militancia DC de su candidata presidencial, ya que Provoste celebró su triunfo en Vallenar, lejos de la sede Demócrata Cristiana, donde los dirigentes daban diversas explicaciones por aquella decisión.

Así Provoste se integra a la carrera presidencial con una debilidad extrema, sin ninguna opción de pasar a la segunda vuelta, donde una considerable parte de la militancia PS han manifestado su decisión de votar por Boric en noviembre.

Esta entrada Ni mitad de la militancia del PS, DC, PR y otros votan en la primaria donde es elegida Provoste se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La presidenta del Senado fue increpada, “devuelve los 600 millones que te robaste” le gritaban las personas que realizaban sus compras en el lugar, Provoste tuvo que retirarse del lugar, sin poder concretar una reunión que tenía programa con un grupo de dirigentes.

Esta entrada Provoste debe huir de feria en Puente Alto al ser increpada “devuelve los 600 millones que robaste” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.