Luego de la censura contra el anterior titular del Parlamento, Balcázar fue designado presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la República. Conforme a la Constitución, y ante la vacancia en el Poder Ejecutivo, asumió la Presidencia de la República en condición interina.

Desde el auditorio del edificio José Faustino Sánchez Carrión del Congreso, el mandatario de 83 años ofreció su primer mensaje al país. En su discurso sostuvo que ejercerá el cargo hasta el 28 de julio de 2026, fecha en que culmina el periodo constitucional vigente.

“Cumpliré estrictamente el mandato que la Constitución me impone. Mi deber es garantizar la estabilidad institucional y conducir al país hacia un proceso electoral transparente y limpio”, afirmó en su intervención.

Con su asunción, se convierte en el noveno presidente del Perú en los últimos diez años, reflejo de la prolongada inestabilidad política que atraviesa el país andino.

Respecto a las demandas de sectores de izquierda para que otorgue el indulto al exmandatario Pedro Castillo, sentenciado a 11 años de prisión, Balcázar señaló que el tema “no está en agenda por el momento”, aunque no cerró completamente la puerta a esa posibilidad en el futuro.

El nuevo jefe de Estado enfrenta ahora el desafío de gobernar en un contexto marcado por la fragmentación parlamentaria, la desconfianza ciudadana y la exigencia de estabilidad hasta la próxima transferencia constitucional del poder.

Esta entrada Perú Libre vuelve a la presidencia: izquierdista José María Balcázar elegido presidente interino se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

En vísperas de un proceso democrático crucial para mi país, resulta crucial dar a conocer el panorama del escenario electoral y las particularidades de este momento histórico que vive Honduras, que celebra elecciones generales este 30 de noviembre.

La democracia hondureña se encuentra en una encrucijada de especial sensibilidad. Estos comicios para elegir Presidente, diputados y alcaldes ocurren en un contexto inédito de escrutinio internacional, con una presencia sin precedentes de misiones de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE), cuya asistencia técnica y acompañamiento son fundamentales para brindar transparencia y legitimidad al proceso.

Un sistema electoral bajo presión

El camino hacia las urnas no ha estado exento de obstáculos. El Consejo Nacional Electoral (CNE), institución llamada a garantizar unos comicios creíbles, ha mostrado signos de debilidad institucional, con una fragmentación interna que ha dificultado la toma de decisiones técnicas clave. Prueba de ello fue el reciente simulacro del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), que culminó con resultados profundamente preocupantes: sólo el 35.7% de las actas previstas se transmitieron exitosamente, y únicamente el 23.7% de los dispositivos biométricos lograron conectarse. Estas fallas operativas generan comprensible inquietud sobre la capacidad del sistema para reflejar con fidelidad la voluntad popular.

La sombra de la interferencia

Lo que podría atribuirse a meras deficiencias técnicas adquiere otra dimensión a la luz de las revelaciones del Ministerio Público, que ha difundido grabaciones de audio que evidencian una presunta estructura de manipulación electoral. Estos audios, que involucrarían a actores políticos de la oposición y a un oficial militar, y que han sido validados como legítimos por peritajes internacionales en inteligencia artificial, sugieren un complot por parte del Partido Nacional, considerado por el Juez norteamericano Kevin Castel  como Cartel del Narcotráfico, para alterar los resultados de este 30 de noviembre. En dichas grabaciones se menciona específicamente el control sobre la transmisión satelital y la existencia de “claves escondidas” en el sistema de transmisión de resultados, lo que coincide ominosamente con las fallas técnicas documentadas en el simulacro.

Bien, pero a todo esto…

¿Quienes son los Tres Candidatos Presidenciales?

Los comicios del 30 de noviembre presentan una contienda principalmente entre tres figuras, en un clima que los reportes de prensa describen como de “fuerte polarización”. A continuación una reseña de los principales aspirantes:

Rixi Moncada, Libertad y Refundación (LIBRE) (Oficialista) Abogada, ex magistrada y ex ministra de Finanzas y de Defensa.  Su campaña promete democratizar la economía, continuar con las políticas del gobierno del Socialismo Democrático que llevaron a Honduras después de 16 años a ser país con acceso a la Cuenta del Milenio.

Salvador Nasralla, Partido Liberal (PL) Popular conductor de televisión e ingeniero que fundó un partido político con su propio nombre. Se unió a la campaña electoral de Xiomara Castro y fue Delegado Presidencial (una especie de figura como vicepresidente) del gobierno de Xiomara. Ahora se presenta como candidato presidencial dentro de un partido político de oposición, que no es el suyo propio.  Dice que no aceptará la derrota si llegase a perder. Su cercanía con la congresistas ultra conservadores de EEUU,  ha sido objeto de críticas. 

Nasry Asfura Partido Nacional (PN) Empresario de la construcción y ex alcalde de Tegucigalpa, a quien se le atribuye desde el mismo partido político al que pertenece la responsabilidad en casos de corrupción como el “Trans”. Asfura ha llamado a votar “sin miedo” para, según sus declaraciones, no aceptar “ideologías fracasadas”, en alusión a su contrincante Moncada.

El Escenario Electoral y la Ventaja de Moncada en las Encuestas

Es importante destacar que existen sondeos de opinión pública que muestran tendencias diferentes. Sin embargo, una encuesta divulgada en septiembre de 2025 por la firma TResearch en redes sociales otorga a la candidata oficialista, Rixi Moncada, una ventaja arrolladora del 48.8% en la intención de voto, muy por encima de Salvador Nasralla (27.1%) y Nasry Asfura (17.5%). Esta misma encuesta indica que casi la mitad de la población cree que Moncada será la próxima presidenta.

La respuesta democrática

Ante este escenario de desafíos institucionales y amenazas a la integridad electoral, la candidata presidencial del partido oficialista Libertad y Refundación (LIBRE), Rixi Moncada, ha realizado un enérgico llamado a la defensa pacífica del sufragio. En su último discurso de cierre de campaña, ante una multitud congregada en el Estadio Chochi Sosa, la candidata transmitió cinco instrucciones claras a la ciudadanía:

1. Vigilancia activa en los centros de votación, resguardando cada voto desde su emisión hasta el conteo.

2. Verificación minuciosa de las actas electorales, asegurando que cada una sea firmada y sellada conforme a la ley.

3. Documentación de cualquier irregularidad para presentar los recursos legales pertinentes.

4. Mantenerse informado a través de canales oficiales, evitando la desinformación que podría generar zozobra.

5. Defensa pacífica pero firme de la voluntad popular, asegurando que el resultado refleje la auténtica decisión de las urnas.

Estas instrucciones no son un llamado a la confrontación, sino una guía para ejercer la veeduría ciudadana que toda democracia requiere, al margen de la fragilidad de la misma heredada de administraciones de gobierno anteriores.   

La Mirada Internacional y el Llamado a la Transparencia

En sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, convocada el día 25 de noviembre recién pasado, para analizar el proceso electoral de Honduras, la mayoría de los países miembros manifestó su respaldo a la institucionalidad hondureña y a la voluntad soberana de su pueblo. De los diecisiete países que intervinieron, quince se expresaron a favor de este principio, con apoyos particularmente enfáticos de naciones como Brasil, Colombia y México, mientras que Argentina fue el único voto en contra. La delegación de Honduras, encabezada por el vicecanciller Gerardo Torres, agradeció el respaldo internacional y la defensa de la no intervención en asuntos internos. Este amplio respaldo diplomático se produce en un contexto en el que una minoría de 3 miembros del organismo habian expresado su preocupación por garantizar la autonomía y el trabajo técnico de las autoridades electorales de cara a los comicios.

Para la Candidata Rixi Moncada, “la voluntad popular expresada en las urnas debe ser respetada y constituye el pilar fundamental para la estabilidad y la prosperidad de Honduras”.

Conclusión: La democracia como vocación de futuro

Honduras se apresta a vivir una jornada electoral decisiva. La presencia de observadores internacionales, lejos de ser una intromisión, constituye un valioso respaldo para la transparencia del proceso. Intromisión es más bien otra cosa, es coaccionar el voto hondureño bajo amenazas que favorezcan a uno/a de los candidatos/a, es querer estar sobre encima de los principios fundamentales de nuestro Estado de Derecho y violentar el derecho soberano de los hondureños de elegir a sus autoridades sin sombras de fraude o manipulación. Confiamos en que las instituciones nacionales, con el apoyo de la comunidad internacional, garantizarán que sea la voz del pueblo hondureño, expresada en las urnas este 30 de noviembre, la única que determine el futuro de nuestro país.

Como Embajadora en Chile, transmito a la comunidad la confianza en que Honduras, su democracia y el compromiso cívico de su ciudadanía, saldrán fortalecidas de estos comicios electorales, reafirmando su vocación de paz, justicia social y desarrollo integral para todos los hondureños.

Esta entrada Honduras en una encrucijada democrática histórica se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Daniela King Reyes es profesora, orientadora y comunicadora popular, trabaja desde hace más de 10 años en la Educación Pública y es colaboradora en diversos medios de comunicación alternativos, entre ellos, integrante de «La Marejada». Va de candidata en las próximas elecciones a realizarse el domingo 16 de noviembre en el Distrito 10 (Santiago, Ñuñoa, San Joaquín, Macul, Providencia) en la Lista de la Izquierda Ecologista Popular, con el número D71.

¿Por qué quiere ser diputada?

Porque mediante su extenso trabajo en el campo de enseñanza, he experimentado la ausencia de políticas públicas destinadas a mejorar sustantivamente la Educación Pública, siendo que esta es fundamental para el desarrollo humano, la superación de la pobreza, la prevención del delito, el crecimiento económico y esencial en la construcción de proyectos de vida para alcanzar la felicidad y realización personal.

Actualmente, el abandono de la educación pública, genera frustración y limita de forma radical las oportunidades de las niñeces y la juventud, provocando que la delincuencia o el uso de drogas se perciban como una alternativa.

Por lo anterior, quiero llevar al Congreso las demandas sociales que esperan respuesta por parte del pueblo de Chile, aquellas que hace seis años dieron pie al Estallido Social y que derivaron en propuestas constitucionales que no llegaron a buen puerto.

La delincuencia, la cesantía y el crecimiento económico son prioridades de la sociedad y junto con enfrentarlas de modo eficiente y no efectista, debemos profundizar en sus causas y orígenes para dar respuestas y soluciones permanentes en el tiempo.

La Seguridad Social, los derechos ciudadanos, deben ser materia primordial porque son la base de la Seguridad Ciudadana, por ello, debemos reflexionar sobre el valor que constituyen para el fortalecimiento de la comunidad. El convertirse en trabajadores honestos, bajo un marco de protección social, debe volver a ser una aspiración de la juventud chilena.

“La Educación debe ser un pilar fundamental para cualquier proyecto político, pues su abandono ha generado los temores del Chile actual como la inseguridad y delincuencia”. Daniela King Reyes.

PROPUESTAS

1. EDUCACIÓN

a) Cambio del sistema de financiamiento desde el actual sistema de Voucher a un financiamiento basal por matrícula de cada estudiante.

b) Reforma al Sistema de Admisión Escolar y compromiso de la familia con los Proyectos Educativos Institucionales, estimulando así la corresponsabilidad.

c) Mejoramiento de la Ley de Inclusión en cuanto a la dotación de profesionales en los establecimientos educacionales, materiales y capacitación.

d) Currículum con pertenencia, 30% de los contenidos y objetivos deben ser elaborados y discutidos por la comunidad local en Consejos Escolares. Se necesita fortalecer la pertenencia del estudiantado y el reconocimiento a su historia local.

e) Redistribución de horas lectivas y no lectivas para que docentes puedan planificar, corregir y preparar material en óptimas condiciones, sin sacrificar su tiempo de descanso. Además de cuidar de su salud mental, debido a la gran presión que sostiene su labor.

f) Potenciar los liceos Técnico-Profesionales, mejorando instalaciones y dando la oportunidad real a los jóvenes de comenzar su vida laboral con la formación necesaria para desarrollarse.

g) Fiscalizar el correcto uso de los recursos destinados a mejorar la infraestructura de los Establecimientos Educacionales, actualmente gran cantidad de instalaciones se encuentran en precarias condiciones y lo mínimo que requieren los niños, niñas y adolescentes es un espacio digno para aprender.

h) Revisar y corregir si es necesario la Evaluación Docente y sus procedimientos, al igual que dar partida a la Carrera Directiva.

2. SALUD

a) Fortalecimiento constante y contundente a todo el Sistema de Atención Primaria de Salud, para que su labor se realice de manera segura y la atención sea oportuna y de calidad.

b) Coordinación interministerial que garantice el bienestar territorial, ya que las problemáticas sociales afectan de forma conjunta, razón por la cual las soluciones deben ser integrales con planes territoriales intersectoriales que comprendan Salud, Educación, Vivienda y Seguridad.

c) Apoyar el proyecto en trámite (Boletín 17003-11) que busca garantizar que la atención en Salud Mental sea oportuna, comunitaria e inclusiva. El país vive una crisis en Salud Mental que se profundiza en la población más vulnerable.

d) Implementación efectiva de la Ley N° 21.668 sobre interoperabilidad de fichas clínicas, que posibilita el ahorro de tiempo y procedimientos, modernizando con su práctica la eficiencia del Sistema de Salud en general.

e) Creación de planes que estimulen y proricen la formación de profesionales de la Salud, asi como garantizar especialidades médicas en los territorios.

f) Fiscalizar los programas destinados a reducir las listas de espera, considerando factores de riesgo en pacientes vulnerables y de personas mayores.g) Fortalecer la salud sexual y reproductiva, a través de programas educativos con énfasis en prevención y Educación Sexual Integral, elaborados conjuntamente con el MINEDUC.

3. VIVIENDA

a) Reforzar el «Plan de emergencia habitacional», retomando el rol del Estado y los comités de vivienda en la planificación y gestión habitacional, para satisfacer el déficit, de acuerdo a la encuesta Casen 2022, existe una deuda de al menos 552 mil viviendas, debido a allegados, hacinamiento y viviendas irrecuperables.

b) Actualizar la ley 21.450 respecto al «Banco de Suelo Público», para robustecer al Estado con terrenos suficientes para la construcción y planificación de viviendas sociales. Según datos del Minvu existen 71.962 familias viviendo en campamentos, que requieren una solución digna, tomando en cuenta unamayor participación y decisión de las comunidades organizadas.

c) Chile debe tener una empresa estatal de construcción para viviendas sociales, sin operadores políticos, ni subcontratación.

d) Promover la política»Regeneración de barrios», para mejorar, hermosear y entregar servicios a la infraestructura barrial (plazas, parques) o viviendas en mal estado, conjuntamente con convertirlos en espacios seguros con actividades que promuevan la vida comunitaria.

e) Fiscalizar que las viviendas sociales sean entregadas dotadas de servicios básicos, locales y comunitarios, como escuelas y liceos, CESFAM, conectividad, transporte público, sucursal bancaria, entre otros.

4. SEGURIDAD

a) Promover el programa de “Escuelas Abiertas”, para que estos espacios educativos permanezcan disponibles para la comunidad hasta las 21:00 horas, de lunes a viernes, realizando diversos talleres y promoviendo la organización comunitaria. Con la implementación de este programa, se generan espacios seguros donde los niños, niñas y adolescentes puedan realizar actividades culturales, deportivas y recreativas, lejos de la exposicón a redes delictuales y del excesivo uso de redes sociales

b) Fiscalización del plan Calle Sin Violencia y aumento de su cobertura en relación a su despliegue, mediante un trabajo interministerial con Educación, Vivienda y Salud, que aborde materias tangentes a la delincuencia como deserción escolar, viviendas precarias, salud mental y adicciones.

c) Activación de un canal de denuncia activa, a través del cual toda persona pueda reportar de manera anónima problemáticas relacionadas con el narcotráfico en los barrios y poblaciones, teniendo la seguridad de la fiscalización de las denuncias y de la acción pertinente de las policías. Esta política apunta a desarticular las redes locales de corrupción y protección al crimen organizado.

d) Diseño de un progama preventivo con enfoque territorial, de recuperación de barrios, en el cual las organizaciones comunitarias encuentren atención y apoyo permanente para desarrollar actividades que potencien el tejido social.

e) No a la continuidad del Estado de Excepción en el Wallmapu. Es necesario retomar el diálogo de forma legitimada con quienes se ven afectados e implementar una comunicación efectiva basada en la voluntad real de llegar a soluciones sostenibles.

f) Promover la colaboración internacional para recabar los antecedentes de las personas indocumentadas y determinar su permanencia o no en el territorio nacional.

g) Plan de regularización de población migrante.

5. SOBERANÍA

a) Apoyo y/o creación de proyectos de ley que impliquen o impulsen:

b) La renacionalización del cobre, el litio, el oro, la plata, tierras raras y todos los derivados de su extracción. Debemos recuperar las riquezas que Chile necesita para dar pie y sustentabilidad a otorgar una seguridad social.

c) La recuperación del agua como un derecho humano, estableciendo que es un bien común inapropiable e intransable en el mercado, que debe gestionarse por las comunidades en el territorio rural y a través de las municipalidades en el caso de las ciudades.

d) El derecho a la Soberanía Alimentaria, entendida como el garantizar el cultivo sin tóxicos ni transgénicos y el acceso permanente a alimentos sanos y a precios justos.

e) La recuperación de la semilla tradicional y el derecho al libre Intercambio de Semillas.

f) La recuperación y regularización de tierras destinadas a la agricultura y ganadería familiar campesina.

g) La protección del patrimonio natural, como los bosques nativos, glaciares, humedales, entre otros, frente al extractivismo. Asimismo apoyo e impulso a la organización y comunitaria para el resguardo del medioambiente.

Esta entrada Daniela King Reyes, profesora y comunicadora candidata a diputada por el Distrito 10  se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Una de las cosas más gratas y reconfortantes que produce escribir es el intercambio con los lectores. Semanalmente recibo como promedio alrededor de 80 mensajes con opiniones, reflexiones o simplemente acusando recibo en los que casi generalmente se expresa satisfacción. Todo ello me alegra y estimula a trabajar con más ahínco para hacerlo cada vez mejor.

En algunas ocasiones, los mensajes vienen acompañados de propuestas de temas o asuntos que según los lectores deben ser cubiertos casi siempre motivados en las urgencias que genera la dinámica internacional, pero es imposible encarar todas las propuestas. Finalmente, solo publico un artículo a la semana. Recientemente, algunos amigos me convencieron de involucrarme en el espacio audiovisual que permite ampliar las perspectivas de investigación.

Siempre trato de generar un equilibrio entre los análisis estructurales del sistema internacional, los estudios históricos, la conmemoración de fechas importantes y los análisis de coyuntura entre otros, aunque estos últimos son bastante difíciles de encarar porque no deja de ser osado suponer que uno puede manejar la actualidad de cada país con una precisión y una certeza que ayuden a formarse una opinión acabada de la particularidad que cada uno de ellos entraña.

Esta vez, he asumido esa responsabilidad. Varios lectores me han pedido que emita una opinión sobre la situación preelectoral en Honduras y sus perspectivas. Trato de evitar hablar de Honduras, me resulta muy difícil obtener información valedera de lo que allí ocurre. Pareciera incluso que a los propios hondureños no les gusta hablar de su país. Siempre digo que junto a Venezuela, Honduras es el país que más me cuesta descifrar en América Latina.

Pero por respeto a los lectores que me escriben y lo han solicitado, he decidido asumir el reto. He contado con la inestimable ayuda de algunos amigos que desde el país centroamericano han aportado valiosos puntos de vista. Espero superar el escollo.

Existe una gran asimetría entre los aspirantes a la presidencia. La candidata Rixi Moncada del partido Libertad y Refundación (LIBRE) actualmente en el gobierno está muy por encima de sus cuatro adversarios en cuanto a preparación y experiencia. Enarbola un discurso frontal contra la oligarquía.

Entre los cinco candidatos existentes, solo tres tienen posibilidades reales de obtener el triunfo: la candidata de LIBRE, el del Partido Nacional (PN), Nasry Asfura y el del Partido Liberal (PL), Salvador Nasralla.

El PN está vinculado a la dictadura de Juan Orlando Hernández, extraditado y hoy preso en Estados Unidos por narcotráfico junto a otros ex líderes de ese partido, lo cual lo ha hecho perder mucha credibilidad en el país después que junto al PL cogobernó en el marco del añejo sistema bipartidista que controló a Honduras durante décadas.

Por su parte, el PL, dirigido hoy por Nasralla. participó del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en 2009, logrando reunir a sectores conservadores y algunos progresistas en torno a él. No obstante, después de la interrupción del hilo constitucional, los sectores progresistas abandonaron ese partido, que asumió una política abiertamente conservadora. Hay que destacar que Nasralla viene del mundo de la televisión y la farándula y solo se vinculó a la política después del golpe de Estado.

En 2011 funda el Partido Anticorrupción (PAC) y en 2013 participa en las elecciones aprovechando el desencanto en la política de sectores conservadores. Se proponía competir con la izquierda en la búsqueda del liderazgo de la lucha contra Hernández pero el PN ganó las elecciones de 2013 y se mantuvo en el poder hasta 2022, después de un gran fraude electoral en 2017.

En esa situación, Nasralla y LIBRE hicieron una alianza para las elecciones de 2017 en contra del gobierno autoritario y corrupto de Hernández. Con estricto criterio electoral, nuevamente estableció un acuerdo con LIBRE y es nominado como candidato a primer designado presidencial (Vicepresidente) obteniendo la victoria en 2021 y asumiendo en 2022, pero tras ese triunfo, va a Estados Unidos donde consigue apoyo de los dos partidos del sistema a condición de que debe romper con LIBRE y con Zelaya. En ese contexto se pasa a la oposición y hoy es candidato por el PL.

En las elecciones actuales pareciera que la principal pugna de poder se está trasladando hacia las diputaciones del Congreso Nacional y las alcaldías municipales. Aprendiendo del pasado, LIBRE ha tomado previsiones en materia electoral sobre todo en el manejo de los conteos electrónicas y ha hecho un pormenorizado estudio a fin de organizar una correcta distribución de sus votantes con el objetivo de evitar el fraude, siempre actuando en el marco de la ley y apelando al ejercicio de la conciencia ciudadana. En esta situación, se espera que esta vez los votos mayoritarios de la candidata Moncada correspondan proporcionalmente con los votos emitidos para diputaciones y alcaldías. Esto que parece normal en cualquier país, no ocurría nunca en el pasado en Honduras.

Si esto se llegara a concretar, a diferencia de la elección anterior, Rixi Moncada podría tener mayoría parlamentaria con LIBRE a la cabeza obteniendo la victoria en la mayoría de los municipios. Esta circunstancia tiene su origen en el enorme peso de la actual gestión del gobierno nacional que ha sido dirigida a los territorios más vulnerables y desprotegidos por décadas de abandono, donde viven sectores humildes históricamente olvidados que hoy dan el voto a LIBRE.

En LIBRE persiste la idea de que no puede haber triunfalismo. Existen sondeos y encuestas que colocan al Partido Liberal como segunda fuerza ubicando de forma rezagada e incluso lejana al Partido Nacional, aunque la realidad sea inversa. Mientras el Partido Liberal está muy golpeado y fracturado y corre el riesgo de desaparecer en esta elección, el Partido Nacional, aun con todos los escándalos de corrupción y vínculos con el narcotráfico, conserva todavía un núcleo duro en la población y una fuerte estructura en el territorio nacional. Tras la creación de esta “burbuja” están los medios de comunicación que se han alineado en torno a Nasralla y que están trabajando por crear una percepción victoriosa de este, en el electorado.

Por su parte, Asfura está jugando a pasar desapercibido. Pareciera evidente que no busca la Presidencia de la República, sino proteger al Partido Nacional de la debacle electoral de la que no se salvará el Partido Liberal junto a su estridente candidato. En esa medida, el PN ha decidido no hacer frente común con el PL en contra de LIBRE en la perspectiva de sobrevivir para relanzarse en una nueva plataforma electoral dentro de 4 años, intentando liberarse de sus vínculos con el narcotráfico.

Sin embargo, sin poder confirmarlo, se rumora que Asfura podría estar enfermo porque su campaña electoral ha caído en intensidad a pesar de contar con el enorme apoyo financiero y material del poderoso empresariado de origen palestino, el más importante del país.

En esta coyuntura, la embajada de Estados Unidos se encuentra en una disyuntiva.  Por una parte no quiere verse involucrado con el PN relacionado con el narcotráfico, tampoco con el PL que no tiene opciones de triunfo. Y no está en su proyecto apoyar a LIBRE por las grandes diferencias que tienen. No obstante, han tomado nota de que LIBRE es un partido con un proyecto consolidado que ha calado en el pueblo hondureño a pesar del fuerte y permanente ataque de los medios de comunicación. Así, Estados Unidos no tiene un candidato fuerte, pero ante la situación creada se ha visto “obligado” a apoyar a Nasralla quien también ha recibido el apoyo de grupos fácticos de empresarios.

Nasralla viaja una vez al mes a Estados Unidos donde se reúne con congresistas de ambos partidos en especial con el poderoso lobby cubano-americano que hoy está fortalecido con la presencia de Marco Rubio en la Secretaría de Estado y la Consejería de Seguridad Nacional.

Los congresistas estadounidenses se inmiscuyen abiertamente en los asuntos internos de Honduras, al tiempo que la debilidad económica del país y los fuertes vínculos con Washington heredados del pasado, le impide al gobierno dar una respuesta contundente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta para el análisis que la derecha -tanto la agrupada en torno al PL como al PN- aunque no tiene proyecto político para el país y solo existe gracias al gran apoyo de Estados Unidos, al soporte financiero del gran empresariado nacional y el narcotráfico -que se sepa, al menos en el pasado reciente- y al auspicio de los medios de comunicación, sigue siendo un actor que no se puede subestimar

A pesar de ello, en la situación actual de presencia de naves militares de Estados Unidos en el mar Caribe, la presidenta Xiomara Castro ha tenido una firme posición de rechazo a esa política de Estados Unidos y un irrestricto apoyo a Venezuela lo cual le ha valido fuertes ataques de los medios de comunicación e intentos de vincular al expresidente Zelaya con el narcotráfico.

sergioro07.blogspot.com

Te invito a seguir mis redes 

YouTube: @SoySergioRodriguezGelfenstein 

Facebook: Sergio Rodríguez Gelfenstein

X: @sergioro0701

Esta entrada Honduras en su laberinto se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Artés fue categórico al denunciar que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) actuó bajo motivaciones políticas al dejar fuera de competencia a Jadue en el distrito 9. “La actitud política del Tribunal Electoral es impresentable, porque no guarda relación con un juicio, sino con los requerimientos de la fiscalía. Eso habla de algo que aún no ha sido juzgado; entonces, claramente ahí hay un sesgo político”, afirmó.

Además, apuntó contra la postura de Jara, criticando el seguidismo de quienes se dicen de izquierda frente a instituciones que hoy operan como herramientas del lawfare: “Es impresentable que exista gente que venga a decir ‘qué bueno, eso es lo que ha dicho la institucionalidad y hay que respetarlo’”, dijo, en clara alusión a la exministra y candidata del oficialismo.

Desde el ala liberal del Partido Comunista, Jeannette Jara no solo se ha mostrado distante de Jadue, sino que incluso evitó solidarizar cuando este estuvo detenido, pese a la evidente persecución política en su contra. Consultada sobre la impugnación que lo dejó fuera de la contienda, respondió: “Me parecía mucho más aconsejable que se dedicara a su defensa”, reiterando su línea crítica hacia el dirigente de Recoleta.

La posición de Artés refleja la tradición de un comunismo militante, solidario e internacionalista, que reconoce en Jadue a una víctima del lawfare utilizado contra los dirigentes populares de América Latina. En contraste, la candidatura de Jara se erige desde un comunismo liberalizado, que prefiere el acomodo institucional antes que el respaldo a un compañero perseguido.

Lo que está en cuestión es si la izquierda chilena defenderá a sus líderes criminalizados por el poder judicial al servicio de las élites, o seguirá el camino de quienes normalizan la persecución política bajo el pretexto de “respetar las instituciones corruptas

Esta entrada Apoyo total a Jadue: Artés marca distancia de Jara y reivindica el papel comunista frente al liberalismo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La derrota no puede entenderse sin considerar los escándalos de corrupción que han marcado la gestión libertaria. Mientras el presidente insiste en recortes brutales contra jubilados, trabajadores y sectores populares, se multiplican denuncias sobre millonarios contratos estatales entregados a amigos y financistas de su campaña. Este doble estándar minó la credibilidad de Milei, quien llegó al poder con la promesa de acabar con “la casta” y terminó beneficiando a sus propios círculos de poder.

La represión también se volvió una marca registrada del oficialismo. La policía y las fuerzas federales han actuado con violencia contra manifestaciones populares, desde protestas sindicales hasta jubilados. Imágenes de detenciones arbitrarias, golpizas y uso excesivo de la fuerza recorrieron el mundo, dejando en evidencia el carácter autoritario de un proyecto que se presenta como libertario, pero que responde con balas y palos al descontento social.

Pro-sionismo y subordinación a EE.UU.

A nivel internacional, Milei profundizó un alineamiento incondicional con Estados Unidos e Israel, en un contexto donde la mayoría de los pueblos de América Latina rechazan las políticas coloniales y genocidas del sionismo. El traslado de la embajada argentina a Jerusalén y la firma de acuerdos militares con Washington y Tel Aviv provocaron un fuerte malestar en amplios sectores del país, que ven en estas decisiones una claudicación de la soberanía nacional y un giro peligroso hacia los intereses del imperialismo.

La caída de un relato

Milei intentó nacionalizar la elección bonaerense bajo el lema “La libertad arrasa” y se lanzó a una campaña cargada de odio, asegurando que pondría “el último clavo en el ataúd del kirchnerismo”. Sin embargo, los resultados demostraron que fue él quien terminó acorralado. La magnitud de la derrota ni siquiera estaba en las peores pesadillas libertarias, y deja al gobierno en una situación de extrema debilidad de cara a las elecciones legislativas nacionales.

La Casa Rosada enfrenta un panorama desolador: un presidente sin capacidad de diálogo, marcado por el autoritarismo y el entreguismo, y un pueblo que empieza a darle la espalda con contundencia.

Esta entrada Aplastante derrota de Milei en elecciones en Buenos Aires se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Artés comienza señalando que Estados Unidos ha retomado sus métodos más agresivos de intervención militar.
“Donald Trump, la cabeza del imperialismo norteamericano, ha reinstalado la política de las cañoneras. En esta ocasión, sus cañones se dirigen, sus barcos, sus destructores, portaaviones, submarino nuclear —ojo, no cosa menor— a las costas o frente a las costas de un país independiente y soberano de América Latina como es Venezuela.”

El candidato enfatiza que esta situación debe despertar la más amplia unidad de quienes defienden la soberanía.
“Este hecho debe constituir un hecho de alerta para el conjunto de las fuerzas antiimperialistas, antifascistas y quienes luchamos por la soberanía de nuestros pueblos en América Latina. Debe ser condenado de principio a fin, no debe de haber ningún tipo de relajo a la hora de salir en defensa de la soberanía y de la autodeterminación de Venezuela. Nadie debe inmiscuirse en sus asuntos internos.”

Crítica a los otros candidatos presidenciales

Artés cuestiona con dureza la postura de sus contendores en la carrera presidencial chilena, a quienes acusa de alinearse con los intereses de Washington.
“Por eso es del todo condenable que los otros candidatos hoy no solamente no hablen de soberanía, no solamente no hablen de autodeterminación, sino que aún más, todos sin excepción van formando parte del coro, no del coro que va sustentando la soberanía, sino del coro que va sustentando los embustes, las calumnias y los montajes de Estados Unidos para justificar una invasión, incluso un derramamiento de sangre que puede tener como resultado una convulsión en toda América Latina.”

El dirigente del PC-AP afirma que Venezuela tiene derecho a resolver su camino político sin injerencia extranjera.
“Desde ya, desde nuestra candidatura presidencial y desde nuestra política, señalamos que nos oponemos a esta aventura norteamericana. Expresamos toda la solidaridad con el pueblo y gobierno de Venezuela en cuanto a resolver ellos, como ya han resuelto, el camino a seguir desde un punto de vista institucional, desde un punto de vista soberano. Y que nadie tiene el derecho bajo ninguna circunstancia a inmiscuirse en sus asuntos internos.”

Finalmente, Artés extiende este principio de soberanía al caso chileno, reafirmando que cada pueblo debe decidir su destino sin injerencias.
“Lo mismo decimos para Chile: los problemas en Chile los resolvemos acá, los habitantes de este país, entre nosotros, y eso con las formas y los estilos que nosotros mismos determinemos, no la intervención ni el injerencismo imperialista.”

El llamado de Artés no solo busca defender la autodeterminación de Venezuela, sino también advertir que la política de Trump amenaza con desestabilizar a toda la región y debe ser rechazada de manera categórica.

Esta entrada Video: Eduardo Artés critica a los demás candidatos por postura ante amenazas de Trump a Venezuela se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Este año 2025, en el mes de noviembre, al igual que en Chile, en Honduras se celebrarán elecciones generales a la presidencia de la República, donde se sabrá quién sucederá a la actual presidenta Xiomara Castro. También se elegirán a 128 diputados al Congreso Nacional, 20 diputados al Parlamento, 298 alcaldes y más de 2.000 concejales.

Pues bien, como en toda elección, hay oficialistas y opositores, solo que en el caso de Honduras no son simples “opositores” políticos los que debe enfrentar el partido Libertad y Refundación que llevó por primera vez y por elección popular transparente y democratica al Socialismo Democrático a la presidencia en Honduras en el 2021.

A manera de contexto, hay tres partidos políticos prevalecientes en Honduras. Cada partido ya ha pasado por el proceso de elecciones internas, eligiendo cada uno su candidato  que estará en la papeleta de elecciones generales en noviembre de este año donde ganará el que posea la mayoría simple, sin segundas vueltas.

Los candidatos son:

1. Salvador Nasralla, del Partido Liberal de Honduras (PL);
2. Nasry Juan Asfura, del Partido Nacional de Honduras (PN);
3. Rixi Moncada, Partido Libertad y Refundación (LIBRE).

La candidata del partido LIBRE, Rixi Moncada Godoy, es la candidata de la continuidad progresista del partido de gobierno. Es de profesión abogada penalista y ha fungido en el actual gobierno de Xiomara Castro como  Ministra de Finanzas y cómo la primera mujer en ostentar el cargo de Ministra de Defensa de Honduras. También ha ejercido como magistrada de la Corte Suprema de Justicia y otros cargos de administración pública, en el gobierno de Manuel Zelaya.

Desde la década de los 80’s que Honduras retomó la democracia luego de consecutivos gobiernos militares,  el bipartidismo (PL y PN) ha ido alternando el poder hasta el año 2021 que el partido Libre ganó limpiamente por primera vez las elecciones. Este partido de ideología de izquierda, fue creado a consecuencia de la resistencia ciudadana al Golpe de Estado del 2009 infringido a Manuel (Mel) Zelaya, por el mismo partido Liberal por quién resultó electo Presidente en el 2006 (ver Google: Golpe de Estado en Honduras Por: *Hugo Farias Moya | Martes, 30/06/2009 05:28 PM), y en rechazo a la narcodictadura que desde el año del golpe hasta el año 2021, gobernó el país. Es decir, el Partido Liberal (PL) y el Partido Nacional (PN) de Honduras, se repartían el poder político y económico del país, hasta antes de la llegada del partido Libre al gobierno y ambos fueron los culpables de la pobreza y desigualdad que Honduras hoy enfrenta, además de haber agudizado el flagelo del narcotráfico que desde las antiguas dictaduras militares en Honduras viene manifestándose, y en lugar de haberse exterminado, el bipartidismo logró magnificarlo de tal forma que el mismo ex presidente Juan Orlando Hernández, del PN, cumple condena de 45 años en EEUU por conspirador en el tráfico de cocaína a norteamerica.

Con el triunfo de Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya, en las elecciones del 2021, se logró terminar con 12 años de narcodictadura. La presidenta Xiomara Castro tuvo que enfrentar como primera mujer presidenta de Honduras y primer gobierno de izquierda electo democraticamente, la dura tarea de limpiar no solo la imagen país, sino que además las arcas fiscales que habían sido saqueadas por el gobierno anterior de Juan Orlando.

Escándalos de corrupción como lo fue el desfalco a los derechohabientes del Seguro Social, robo del dinero destinado al metro tren llamado “Trans”, la compra de vacunas vencidas para el COVID, el caso “Caja chica de la primera dama”, el robo de millones de dolares por los hospitales móviles que se compraron y nunca llegaron, las vidas humanas que se perdieron a causa de esas nefastas acciones de un gobierno nacionalista que además se encargó de gastar en lujos desmedidos y vender territorio soberano del país para paraísos fiscales internacionales… eso y más hizo que el pueblo pasara factura en el 2021.

Hoy el escenario frente a las elecciones de noviembre es complejo para Honduras, ya que el bipartidismo coludido para ocasionar un fraude en contra del Partido Libre y su candidata Rixi Moncada, intentan imponer un sistema de transmisión de datos que involucra la intervención humana en la selección de actas de votación en las mesas electorales donde fácilmente las actas que llevan más votos por Rixi, serían mandadas a “revisión” arbitraria de los funcionarios del CNE pagados por el narco sistema, para no dar por ganadora a otra mujer presidenta y repartirse el poder entre ellos (PL y PN).

Honduras esta ad-portas de escribir una nueva historia en la democracia de Latinoamérica. De mantenerse Rixi Moncada en el primer lugar como candidata de preferencia de la población hondureña , como se ha visto en los resultados de encuestas de diversos medios de comunicación, y en las tendencias electorales de las elecciones primarias, ocurriría un fenómeno nunca visto a nivel mundial, y es que una Presidenta constitucionalmente elegida y de ideología progresista,  le entregue el mando de la nación a otra mujer Presidenta de su misma coalición política. Este triunfo dependerá en gran medida de que el bipartidismo no continúe imponiendo su intento de fraude y permita que la democracia haga lo suyo. En un país vecino de nuestra Latinoamérica, no se puede tolerar que se impida la voz del pueblo expresada en las urnas como derecho soberano de todos los hondureños, y los chilenos que sabemos el significado de eso y de una democracia, no podemos quedarnos expectantes de lo que suceda en Honduras, debemos elevar nuestra voz en son de apoyo y validar las fuerzas del pueblo hondureño que son mayoría y mayoría Libre.

Es responsabilidad de todos los que creemos en una democracia, incluyendo el gobierno de Chile que se acaba de reunir en una cumbre con presidentes Progresistas de Suramérica, no subvalorar lo que podría suceder en un país pequeño como Honduras, si cualquiera de estos dos narco partidos (PL y PN) se tomaran el poder ejerciendo fraude. Significaría una segunda herida de muerte a la democracia que durante este corto periodo de 4 años de gobierno del Socialismo Democrático en Honduras, ha traído bienestar al pueblo, con obras sociales, construcción de hospitales, escuelas, carreteras, subsidios de alimentos, energía eléctrica, bono a los agricultores, subsidio de combustible, estabilidad relativa a la geopolítica, en la devaluación de su moneda local, entre otros logros del gobiernobde Xiomara Castro nunca antes visto en pasadas administraciones.

Esperamos como pueblo hermano, que el pueblo hondureño sepa defenderse con dignidad del engaño de mercenarios del poder, disfrazados de religiosos o medios de comunicación tradicionales, que hablan de una democracia vacía. Hablan de paz sin justicia y justifican las sinvergüenzadas de sus militantes, porque prefieren eso, a qué llegue Rixi y los convierta en “Venezuela”.

Recientemente la iglesia católica y evangélica, en conjunto con los bloques conservadores del bipartidismo, han convocado a una marcha de paz para orar por la democracia de Honduras. Muy similar a lo que en el 2009 hicieron previo al Golpe de Estado en contra de Manuel Zelaya.

¿Sabrán estos que marchan por la paz, el objetivo de quienes les convocan con “sacras intensiones” politizando una iglesia corrupta?  ¿Sabrán que los están utilizando para avalar el fraude de dos candidatos delincuentes? ¿Será que entonces ellos, los que marchan orando a Dios porque los libre del comunismo, le rezan tambien para que vuelvan los Narcos?

Sobre el prontuario de los liberales que “se pegan en el pecho de la anticorrupción”, porque han creído que los únicos  con expedientes abiertos en EEUU por narcotráfico son los del partido Nacional, se sabe por documentos judiciales desclasificados en EEUU, que el actual presidente del partido Liberal, llamado “el Pollo Contreras”, alcalde en ejercicio de la ciudad de San Pedro Sula, está relacionado al narcotrafico y lavado de activos, acusado de prestar sus lanchas para el traslado de droga de narcos presos en Nueva York.  Lo mismo con el diputado del PL, Mauricio Villeda, hijo de quien fuera uno de los fundadores de ese partido político, cuando en los 80’s recibieron el poder de los militares. Ellos llevan de candidato a Salvador Nasralla, un mercenario de la política, narcisista y sediento de poder.

Por el lado del candidato del PN, Nasry Juan Asfura Zablah, más conocido como “Tito Asfura”, y también con el sobrenombre de:  “Papi a la Orden”, es un político y empresario de la construcción hondureño.​ En octubre de 2020, una unidad contra la corrupción del Ministerio Público solicitó la persecución criminal contra Asfura, por su responsabilidad de la malversación de 17.4 millones de lempiras a favor suyo entre 2017-2018; cuando fue alcalde de la capital, además de otros delitos. En octubre de 2021, su nombre apareció en los  “Pandora Papers”.

En conclusión, la hermana República de Honduras enfrenta un desafío grande en este camino a las elecciones. Vencer desde ya el fraude electoral que  la derecha representada por estos dos partidos PL y PN, intenta instalar en noviembre 2025. Esa misma derecha revestida de una hipócrita religiosidad, ha infiltrado el narcotráfico en este país  centroamericano, y ha querido que a la Presidenta Xiomara se le vea no como una líder democratica y socialista de primera como ha sido, sino que han querido desvirtuar su mandato, comparandole con formas de gobierno de otros países vecinos de nuestro barrio, buscando aislarla de la ayuda internacional. A ellos, los golpistas de siempre, a los narcos y retrogradas, les decimos: No lograrán vencer al pueblo de Honduras, Honduras no está sola. 

Esta entrada Honduras: Elecciones Presidenciales se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Una delegación de observadores chilenos de la Unión Bicentenaria de los Pueblos (UBP-Chile) participó en la observación del proceso electoral. Los representantes Leonardo Terraza, Óscar Briones y Vladimir Retamal visitaron centros de votación en distintas localidades, constatando directamente el desarrollo del evento cívico.

“Fuimos testigos de un proceso impecablemente organizado, con todas las garantías democráticas y una participación popular realmente admirable”, señaló Leonardo Terraza, subrayando el ambiente de tranquilidad y compromiso ciudadano.

A su vez, Óscar Briones destacó “la transparencia en cada etapa del proceso, desde la instalación de mesas hasta el escrutinio público y automatizado, bajo supervisión de los votantes y testigos”. Añadió que “la masiva participación juvenil en la consulta popular es una muestra del modelo inclusivo del chavismo, que sigue profundizando la democracia participativa y protagónica”.

En tanto, Vladimir Retamal recalcó que “a diferencia de lo que suelen repetir los medios occidentales, aquí hemos visto una democracia real, directa y con conciencia de clase. Es el pueblo decidiendo en las urnas y en las asambleas, no desde los escritorios del poder económico”.

De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), más de 6.273.531 electores, equivalentes al 44 % del padrón proyectado, acudieron a las urnas. En total se eligieron 2.806 cargos de elección popular, entre ellos 335 alcaldes y alcaldesas, así como concejales por lista, nominales y por representación indígena.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), fuerza política que lidera la Revolución Bolivariana, obtuvo una contundente victoria al imponerse en 285 de las 335 alcaldías del país, incluidas 23 de las 24 capitales estadales, lo que supera ampliamente las 212 alcaldías obtenidas en el proceso anterior.

Pero lo más innovador fue la simultánea Consulta Nacional Popular de Proyectos Juveniles, donde por primera vez jóvenes desde los 15 años pudieron participar activamente eligiendo entre 6.336 proyectos comunitarios formulados y seleccionados en asambleas populares a lo largo de todo el país, entre más de 37.000 propuestas discutidas previamente.

Este ejercicio refleja no solo una alta madurez democrática, sino también un compromiso real del chavismo con la participación directa, la inclusión social y el protagonismo juvenil como pilares del proceso revolucionario bolivariano.

Las elecciones, que se desarrollaron en absoluta paz y normalidad, reafirman la solidez institucional del país caribeño y desmienten los discursos que intentan desacreditar los procesos democráticos venezolanos desde centros de poder extranjeros o medios afines a intereses imperiales.

Esta entrada Observadores chilenos: “Elección municipal en Venezuela cumplió íntegramente las garantías democráticas” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“Es propicia la ocasión para informarles que 1.400 veedores nacionales e internacionales estarán desplegado en todo el país sumando voluntades para garantizar la participación del pueblo soberano de Venezuela”, detalló el presidente del órgano electoral de este país caribeño, Elvis Amoroso, a través del canal estatal Venezolana de Televisión.

Según el CNE, el 27 de julio se elegirán 2.806 cargos, entre ellos 335 representantes a las alcaldías y 2.471 concejales municipales.

“A dos días de la celebración de la elección en la que el noble pueblo de Venezuela elegirá a los alcaldes, alcaldesas, concejales, concejalas de los municipios de los estados de la nación venezolana, contar con la presencia de cada uno de ustedes, constituye otra garantía de las tantas con las que cuenta el sistema electoral venezolano”, agregó Amoroso tras dar la bienvenida a los veedores.

En este proceso electoral participan 36 organizaciones políticas nacionales y 10 regionales, así como tres partidos indígenas nacionales y cuatro regionales.

Está programado que la jornada electoral arranque a las 6:00 (10:00 GMT) de la mañana hora Caracas.

El 27 de julio también se llevará a cabo una consulta popular para que los jóvenes elijan los proyectos sociales en beneficio de ese sector.

El 25 de mayo, Venezuela celebró las elecciones legislativas y regionales, en las que la alianza de izquierda Gran Polo Patriótico obtuvo poco más de cinco millones de votos, correspondiente a un 83,42 por ciento del total de los sufragios, logrando 253 escaños en el parlamento.

Además, de los 24 cargos de gobernadores, el Gran Polo Patriótico ganó 23 y la opositora Alianza Democrática, uno.

En los comicios participó el 43,5 por ciento de los 21,4 millones de electores habilitados para votar, según el CNE.

Esta entrada Venezuela celebra elecciones municipales con 1.400 veedores, incluida delegación chilena se publicó y puedes verla: 360 Noticias.