Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense amenaza con una intervención militar en la isla y fabrica afirmaciones totalmente absurdas y ridículas de que Cuba supuestamente se está armando para atacar a Estados Unidos.La guerra económica que busca aplastar a Cuba pretende provocar un cambio de régimen en La Habana y devolver a Cuba a la época en que servía como burdel y casino para Estados Unidos.

Cualquier colapso de Cuba constituiría una terrible derrota para toda la humanidad democrática. Esto recompensaría la destrucción del derecho internacional por parte de Estados Unidos e intimidaría a cualquier gobierno que busque ejercer su soberanía en el mundo, incluso a gobiernos de supuestos aliados estadounidenses como Canadá y Dinamarca.

Pero eso no es todo. Washington declara abiertamente que quiere que se retiren de la isla las estaciones de alerta temprana rusas y chinas. Su desmantelamiento, combinado con el nuevo programa de defensa antimisiles «Guerra de las Galaxias», facilita los planes para un primer ataque nuclear y destruye cualquier estabilidad estratégica entre Estados Unidos, Rusia y China.

Por todas estas razones, hacemos un llamamiento a los países BRICS, especialmente a los líderes de China y Rusia, así como a los líderes de todos los demás Estados, instándolos a emprender iniciativas prácticas conjuntas para levantar el embargo petrolero contra Cuba.

Confiamos en que tales iniciativas contarían hoy con la aprobación y el apoyo de la opinión pública mundial, incluyendo la de Estados Unidos y Europa. Los Estados que emprendan esta iniciativa humanitaria solo ganarán prestigio y popularidad. Comprendemos por qué los gobiernos a los que apelamos no desean provocar otra crisis peligrosa en sus relaciones con Estados Unidos. Pero si Washington encuentra una oposición práctica por parte de varios Estados poderosos que actúen conjuntamente, no podrá escalar hacia una crisis, especialmente dado su frente abierto ya establecido en Asia Occidental.

Pero incluso si eso no sucede, una crisis es preferible a alentar la agresión global sin precedentes que actualmente exhibe Estados Unidos. Cuanto más tarde la humanidad en detener este fenómeno —y la única manera de detenerlo es resistir con firmeza al imperialismo mafioso—, más crisis peligrosas enfrentará en el futuro.

La Red Socialista Internacional SOVINTERN está compuesta por más de 100 partidos, movimientos y organizaciones de más de 70 países de todo el mundo.

Esta entrada SOVINTERN: Llamamiento a los líderes de China, Rusia, los BRICS y a la opinión pública mundial:¡No dejen que Cuba se hunda! se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Mientras se desarrollaba una nueva cumbre de los Países BRICS — el bloque formado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, junto a nuevos miembros como Egipto, Irán, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos —asistimos a un cambio geopolítico de gran envergadura: el mundo ya no gira exclusivamente en torno al eje Washington-Bruselas y América Latina vuelve a tener voz propia, esta vez con el protagonismo de Brasil y de su presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha insistido en la necesidad de construir un orden multipolar, menos dependiente del dólar y más justo para los países del Sur Global.
En este contexto, la pregunta obvia que muchos nos hacemos es: ¿dónde está Chile, cuál será su posición?

Una oportunidad perdida

En tanto muchos países latinoamericanos se acercan o, al menos, observan con interés el desarrollo del bloque BRICS+, Chile se mantiene tímidamente al margen. No hay señales claras de interés o acercamiento, ningún gesto hacia esta nueva arquitectura económica alternativa. Al contrario, la política exterior del gobierno de Gabriel Boric ha dado muestras de una incomodidad abierta con ciertos actores del BRICS, particularmente con Rusia, pero también con China – nuestro principal socio comercial, con un intercambio superior a los 65.000 millones de dólares anuales.

Esta distancia no es neutra ni accidental. El propio presidente Boric ha insistido, en más de una ocasión, en condenar sin matices la política exterior de la Federación Rusa, alineándose con el discurso de la OTAN y de los países del G7. En foros multilaterales, ha optado por repetir la narrativa occidental sin aportar una mirada crítica o latinoamericana al conflicto. Esta posición lo ha ido distanciando no solo de Rusia, sino también de aliados como Lula, quien ha permanentemente abogado por una salida negociada a la guerra en Ucrania, sin dobles estándares.

El discurso de Trump y el bloque anti-BRICS.

En paralelo, voces como las de Donald Trump —y sectores conservadores de EE.UU.— insisten en atacar al BRICS como una amenaza directa al dominio económico norteamericano. Temen que la desdolarización y el fortalecimiento del comercio en monedas locales reduzcan la influencia de Washington. En esa lógica, cualquier acercamiento latinoamericano a los BRICS es visto como traición o peligro, y no muchos se atreverían a hacer enojar al gran hermano del norte.

Chile, al no tomar una postura clara y soberana, termina orbitando en torno a ese discurso anti-BRICS. Una estrategia miope que no solo aleja al país de nuevas oportunidades de inversión e intercambio comercial, sino que también reduce su margen de autonomía política.

¿Por qué para Chile es importante el BRICS?

El bloque BRICS representa más del 40% de la población mundial y un porcentaje creciente del PIB global. En un escenario internacional donde los países del Sur buscan mayor soberanía energética, alimentaria y tecnológica, el BRICS se consolida como una plataforma de colaboración Sur-Sur con enormes beneficios.

Algunos datos duros para entender su importancia: en 2024, los países BRICS superaron por primera vez al G7 en participación del PIB global en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA): 32.1% frente al 29.9% del G7, según datos del FMI; China representa el 18.6% del PIB global (PPA), seguida por India (7.4%) y Brasil (2.3%). Estos tres países, junto con Rusia y Sudáfrica, lideran el crecimiento económico del Sur Global y en términos de comercio, los BRICS controlan más del 30% de las exportaciones de productos agrícolas, más del 40% del petróleo mundial (con la incorporación de nuevos miembros) y gran parte de los minerales estratégicos como el litio, cobre, coltán y tierras raras.

Brasil y Lula: liderazgo desde el Sur.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha devuelto a Brasil su peso diplomático y económico global. Bajo su liderazgo, el país ha promovido el fortalecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) —el “banco de los BRICS”— que ya ha financiado proyectos por más de 32.000 millones de dólares en infraestructura, energía y tecnología en países del Sur. Brasil también ha impulsado el comercio en monedas locales (particularmente yuan, rupia y real) como medida para reducir la dependencia del dólar, un paso clave para blindar a las economías emergentes frente a crisis externas y sanciones unilaterales.

¿Por qué Chile no forma parte de ese esfuerzo? ¿Por qué seguimos atados a los dictados del Departamento de Estado norteamericano mientras el mundo avanza hacia una reconfiguración multipolar? Aliarse con los BRICS no significa romper con Occidente, sí implica diversificar las alianzas estratégicas, pensar desde América Latina, desde nuestras necesidades y nuestras prioridades.

Conclusión.

La política exterior de Gabriel Boric muestra una profunda contradicción: se proclama progresista, pero actúa subordinada a los intereses de la potencia hegemónica, adoptando una postura rígida y hostil hacia la Federación Rusa, incluso en foros donde la mayoría de los países latinoamericanos apuestan por la neutralidad y el diálogo. Mientras tanto, Lula, desde Brasil, lidera una visión alternativa para América Latina y el mundo. Chile no puede seguir perdiendo el tren de la historia. Aliarse con los BRICS es apostar por la soberanía, el desarrollo autónomo y la dignidad regional. La pregunta ya no es si debemos unirnos, sino cuándo despertaremos, esperando que ese tren no se haya alejado definitivamente para nosotros.

Fuentes:

https://prensa.presidencia.cl/comunicado.aspx?id=301015

https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/07/07/la-oportunidad-de-lula-da-silva-en-la-cumbre-de-los-brics-naufrago-entre-criticas-externas-y-disenso-interno

https://www.dw.com/es/arranca-la-cumbre-de-los-brics-en-brasil/a-73177492

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20250708-economia-trump-aranceles-brics-tension

https://www1.folha.uol.com.br/internacional/es/mundo/2025/07/gobierno-de-lula-considera-que-amenazas-de-trump-refuerzan-posicion-del-brics-contra-tarifas.shtml

Esta entrada ¿Dónde está Chile? BRICS, Brasil y la estrategia fallida de Boric se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) Hemos indicado repetidamente el creciente malestar con la dirección que han tomado las políticas internas y externas de Brasil durante la tercera administración de Lula. Una recopilación representativa de nuestras quejas se puede encontrar en el artículo “ ¿Éste es entonces el coste de la libertad de Lula?” ”, y artículos a los que se hace referencia allí. Como se indicó recientemente , se trata de una huida continua hacia un futuro cada vez más inverosímil, en un juego de expectativas fomentadas por una historia de éxitos –los dos primeros mandatos– y promesas que se renuevan constantemente, pero que nunca se cumplen cuando se presenta la oportunidad. . En una palabra, una frustración de dimensiones continentales.

La noticia de que el presidente Lula no participaría en la cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, debido a un accidente interno –la versión más difusa informa de una caída en la ducha– llegó a los observadores más atentos como un mal augurio. De hecho, la presencia de Celso Amorim, asesor especial del presidente para política exterior, en los medios locales informando sobre el accidente y asegurando la buena salud de Lula nunca podría asociarse con nada positivo. El diplomático ha sido cada vez menos discreto sobre su “preferencia” por el G20 frente a los BRICS como plataforma para las relaciones multilaterales.

El mal presagio se confirmó hoy con la noticia del veto del gobierno brasileño a la entrada de Venezuela y Nicaragua a los BRICS. Amorim lo justificó así :

“ Quizás aún no sea posible llegar a una conclusión. No me preocupa el ingreso o no de Venezuela, no estamos haciendo juicios morales ni políticos sobre el país en sí. Los Brics tienen países que practican cierto tipo de regímenes, y otros tipos de regímenes, la pregunta es si tienen la capacidad, por su peso político y capacidad de relación, de contribuir a un mundo más pacífico”.

¡Eh!… ¿qué?
Algunas preguntas válidas. ¿Relación con quién? ¿Cómo exactamente contribuiría Brasil a un mundo más pacífico cuando el liderazgo del país socava y retrasa, indefinidamente, la resolución de una crisis resultante de un intento de golpe de Estado y de cambio de régimen, que bien podría haber conducido a una guerra civil en el país vecino?

¿O cuando, a pesar de todo el discurso denunciatorio, sigue negociando diversos insumos con Israel, apoyando indirectamente el genocidio en Gaza?

Doctrina Monroe, niggas de la casa y niggas del campo

De hecho, la vergonzosa postura de los dirigentes brasileños, que han invertido mucho su capital político en los BRICS para apoyar el ingreso de Argentina al grupo y se niegan a permitir que Venezuela y Nicaragua se unan, es sólo aparentemente contradictoria. Como todo lo relacionado con los BRICS, la clave está en el concepto de soberanía.

De hecho, desde la destitución de Dilma Rousseff, las sucesivas administraciones se han esforzado por consolidar y profundizar la arquitectura de austeridad, dependencia económica y soberanía reducida, resultante de la liquidación de recursos e infraestructura estratégica debido a la capitulación de los líderes -descaradamente ineptos- de la izquierda. a los ataques híbridos estadounidenses, vía la Operación Lava Jato y otras acciones, en la primera mitad de la década pasada. Con todo, en 2024, no faltan pruebas que confirmen la voluntad del liderazgo brasileño de adaptarse a la Doctrina Monroe 2.0, promovida abiertamente por la general Laura J. Richardson, jefa del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de EE.UU. Efectivo.

En este contexto, Brasil se reposiciona para ser el capitán del bosque de la región –o el hombre negro de la casa, como diría Malcom X– actuando, por un lado, como un suave representante de las políticas intervencionistas de Washington en América del Sur, y por el otro, actuando como válvula de contención para evitar la expansión de los BRICS en la zona. El principal matiz de esta política es no permitir la entrada de países soberanos, que rivalizan abiertamente con Estados Unidos e interactúan directamente con Rusia, China e Irán sin la mediación brasileña. Por lo tanto, desde la perspectiva miope de las elites compradoras brasileñas, no hay problema en apoyar a Argentina, que se posicionó como un miembro menor y canalizó sus demandas a través de la diplomacia brasileña desde el principio. Venezuela, Nicaragua y Cuba son países genuinamente soberanos, con relaciones bilaterales independientes con otros miembros del BRICS y fuera de la esfera de influencia de Washington en la región. Una vez más, basta observar el continuo congelamiento o deterioro de las relaciones bilaterales con estos países.

Inversiones de cadena

Las elecciones federales de 2022 han convertido a Brasil en un miembro genuino del club de las democracias liberales occidentales. La arquitectura política basada en una amplia alianza de centroderecha que disputa las elecciones contra una extrema derecha, replicando a Estados Unidos y la UE, ha hecho que el voto popular quede obsoleto. La polarización se transfirió de la lucha de clases a los desacuerdos sobre las costumbres y la moral individuales. Las ONG multinacionales se apropiaron de las representaciones populares en foros colegiados. El enemigo externo, históricamente identificado como Estados Unidos, desapareció del discurso de la clase política y amplios sectores populares, asociados a iglesias evangélicas, pasaron a ser el enemigo interno.

Las democracias liberales sólo pueden gestionarse haciendo un uso intensivo de inversiones políticas, culturales y cognitivas. Golpes de Estado contra gobiernos elegidos democráticamente para defender la democracia. Censura masiva para proteger la libertad de expresión. Imposición de estándares socioculturales para defender la diversidad. Liberalización económica, que conduce a la concentración del ingreso, para fomentar la prosperidad. Reducción del Estado, programas sociales y privatización de la infraestructura pública para mejorar los servicios. Etc.

En 2024, todos estos elementos estarán presentes en la política exterior e interior brasileña. Respecto a los BRICS, la principal inversión que se está llevando a cabo en este momento consiste en el veto a la adhesión de Venezuela y Nicaragua, lo que niega por completo el propósito de la organización como promotor de la multipolaridad y plataforma para el ejercicio de la soberanía. En el fondo, poco importa la retórica superficial y obtusa de Lula, Celso Amorim y Mauro Vieira, ya que el hecho es que dos países soberanos de América Latina, que se atreven a enfrentar el imperialismo del Occidente Colectivo en la región y persiguen la mejora de las condiciones para su pueblo, se les impidió unirse al principal instrumento de cambio en esta dirección.

La influencia del poder de veto en los BRICS como instrumento para implementar indirectamente las políticas imperialistas del Occidente Colectivo en América Latina constituye un acto de sabotaje económico y geopolítico, que inexorablemente terminará calificando a la diplomacia brasileña como un caballo de Troya dentro de la organización. Además, pone en duda el mecanismo de toma de decisiones por consenso entre miembros, vigente en los BRICS, además de lanzar una alerta roja sobre la candidatura de países como Turquía, que como miembro de la OTAN estaría automáticamente en condiciones de Juega de la misma manera en Asia Central.

¿Por qué es una traición?

La respuesta es directa y sencilla. Lula no fue elegido bajo la premisa de llevar a cabo la conversión definitiva del país en una democracia liberal, ni de consolidar a Brasil como lugarteniente vasallo de Estados Unidos en América Latina. Los millones de trabajadores que votaron por Lula creyeron sinceramente en sus promesas de que habría un esfuerzo para recuperar la estatura y la infraestructura estratégica de Brasil y un amplio ejercicio de solidaridad con nuestros socios en el continente. Lula no es tan senil como para olvidar la plataforma con la que fue elegido y comprende muy bien que su elección será por tiempo indefinido el último ejercicio de votación popular de facto para elegir un gobernante basado en un programa de recuperación política y social. y una economía verdaderamente progresista.

Entonces, ¿qué ha cambiado en el hombre entre 2010 y 2022?

Una explicación muy popular sugiere que Lula versión 3.0 es un rehén que negoció su liberación de prisión y el rescate de su dignidad personal con sus verdugos locales y extranjeros, a cambio de los votos necesarios para derrotar a Bolsonaro en 2022 y garantizar la llegada de el Frente Amplio por la Democracia al poder, restableciendo la normalidad política en el país en torno a un nuevo pacto liberal de centroderecha. Personalmente, creo que hay algo de verdad en esto. Según los defensores de esta teoría, se trataría de un político chantajeado, como lo demostró, por ejemplo, la iniciativa estadounidense de investigar la compra de cazas Gripen por parte de la fuerza aérea brasileña en 2014 . La negociación derivó en una denuncia, en el marco de la Operación Zelotes, por presunto tráfico de influencias por parte de Lula y uno de sus hijos en el negocio. La investigación fue cerrada en 2022 por Ricardo Lewandowski, del Supremo Tribunal Federal, y actual ministro de Justicia, por absoluta inconsistencia de pruebas e indicios. Lo cierto es que Lula fue detenido en base a procesos de este tipo y algunos de sus más acérrimos acusadores ahora forman parte de su gobierno. El vicepresidente es un excelente ejemplo.

Al contrario de lo que parece a primera vista, esta explicación no excusa a Lula. Si este es realmente el caso, estamos bajo el liderazgo de un hombre que antepuso sus circunstancias personales al bienestar presente y futuro de su pueblo y, por lo tanto, no estaría a la altura de la tarea de guiar a Brasil hacia la multipolaridad como país. soberano y leal a sus socios geopolíticos.

Esta entrada Lula, Brasil y BRICS: anatomía de una traición se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Es justo y comprensible que Venezuela haya calificado esta decisión de Brasil como una “agresión” y un “gesto hostil”, ya que claramente responde a los intereses imperiales que buscan debilitar la Revolución Bolivariana y a los procesos soberanos en América Latina. Al vetar a Venezuela, Lula fortalece las políticas de bloqueo y sanciones contra los países que resisten el neocolonialismo y defienden su independencia.

Respaldamos en su totalidad la posición de la cancillería venezolana, que expresó: “El pueblo venezolano siente indignación y vergüenza por esta agresión inexplicable e inmoral de la cancillería brasileña (Itamaraty), que mantiene lo peor de las políticas de Jair Bolsonaro contra la Revolución Bolivariana fundada por el Comandante Hugo Chávez.”

Pero tal como ha afirmado Venezuela, ninguna maniobra podrá detener el curso de la historia. A esta convicción sumamos las palabras de nuestro presidente Salvador Allende: “No se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.”

Los BRICS representan la construcción de un nuevo mundo multipolar, un proyecto donde el Sur Global debe tener una participación plena y equitativa. Ningún gobierno cómplice del bloqueo y las sanciones imperiales impedirá el desarrollo de este proyecto económico y geopolítico, cuyo fundamento es el respeto a la autodeterminación y la igualdad soberana de los Estados.

Rechazamos con fuerza esta injusta exclusión de Venezuela, que contradice la esencia de los BRICS que se mantiene fiel a su esencia fundacional, permitiendo que todos los pueblos que luchan por su soberanía tengan voz y participación en la construcción de un orden mundial más justo y multipolar.

¡La historia no se detiene! ¡Los pueblos siguen en pie de lucha por su libertad y soberanía!

Esta entrada Lula dándole continuidad al legado del neofascismo de Bolsonaro veta a Venezuela en los BRICS se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“Es la primera vez que un presidente de Venezuela asiste personalmente invitado a una cumbre de jefes de Estado de los BRICS. Ya es histórico que un presidente asista a una cumbre”, contestó a una pregunta de la agencia Sputnik.

Asimismo, el presidente transmitió un saludo “desde el amor más profundo de la hermandad, desde la diplomacia de paz bolivariana a todo el pueblo de Rusia”.

Según el líder venezolano, los BRICS son el epicentro del mundo de la nueva geopolítica, de la diplomacia, de la paz y, sobre todo, la esperanza de que los países del Sur global “tengan la posibilidad de acceder a otra economía”.

“Una economía que no se maneje en base a las sanciones, a los chantajes, al hegemonismo, sino una economía que se maneja en base a la cooperación, al comercio verdaderamente libre, a la inversión compartida, a la nueva tecnología. Nosotros formamos parte de este mundo, del nuevo mundo de los BRICS”, añadió.

La XVI Cumbre de los BRICS se celebra en Kazán del 22 al 24 de octubre.

El asesor del presidente ruso para asuntos internacionales Yuri Ushakov supone que la cumbre de los BRICS en Kazán será el mayor foro de política exterior celebrado jamás en Rusia. Unos 34 países, según él, desean unirse al grupo o cooperar de alguna forma con los BRICS.

Rusia asumió el pasado 1 de enero la presidencia rotatoria de los BRICS para 2024, año que empezó con la admisión de nuevos miembros. El bloque, compuesto inicialmente por Brasil, Rusia, la India, China, Sudáfrica, se extendió con la entrada de Arabia Saudí, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán.

Ahora el grupo representa a casi la mitad de la población mundial, el 40 por ciento de la producción global de petróleo y alrededor del 25 por ciento de la exportación de bienes.

Esta entrada Histórica visita de Nicolás Maduro a la cumbre de los BRICS en Kazán Rusia se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Del 22 al 24 de octubre de 2024, el mundo será testigo de un acontecimiento crucial: la XVI Cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia. Este evento podría marcar un antes y un después en la configuración del sistema geopolítico y económico global. El bloque BRICS, que ya representa cerca del 36% del PIB mundial en paridad de poder adquisitivo, busca consolidar un nuevo sistema internacional basado en la multipolaridad y la cooperación. La Cumbre de Kazán podría ser el punto de inflexión hacia un orden global alternativo, dejando atrás el dominio unipolar del imperialismo Occidental y ofreciendo una nueva arquitectura económica y diplomática para el siglo XXI​

Bajo la presidencia rusa, el bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), ampliado recientemente con la incorporación de Arabia Saudita, Irán y otros países, se perfila como un contrapeso decisivo al declinante Grupo de los 7 (G7). La cumbre se centra en la consolidación de un orden multipolar que desafía la hegemonía tradicional liderada por imperialista de Occidente​.

Desdolarización y Alternativas Financieras

Uno de los ejes fundamentales de la agenda será la desdolarización. Los BRICS buscan fortalecer su soberanía económica a través de la expansión del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) y la creación de un sistema de pagos alternativo al SWIFT, que permitirá a los miembros del bloque realizar transacciones internacionales sin depender del dólar. Esta estrategia pretende neutralizar las sanciones económicas unilaterales y limitar el poder de Washington para utilizar su moneda como herramienta de guerra​.

Aunque se descarta por ahora una moneda común del bloque debido a la falta de integración económica suficiente, las transacciones en monedas locales serán incentivadas. Este enfoque busca erosionar paulatinamente el dominio del dólar en el comercio internacional, reforzando la influencia financiera del bloque y posicionando al NDB como un actor clave en la inversión en infraestructura y tecnología​.

Expansión del Bloque y Nuevas Alianzas

La integración de Venezuela, Bolivia y Colombia será uno de los temas centrales de la cumbre, reflejando la voluntad de los BRICS de profundizar su presencia en América Latina. Esta ampliación responde a una estrategia más amplia de alineación con el Sur Global, consolidando la cooperación con Asia, África y América Latina como regiones estratégicas para el crecimiento del bloque.

Un Orden Multipolar y la Resistencia a las Guerras Perpetuas

La cumbre tiene lugar en un contexto de creciente inestabilidad global, con guerras prolongadas en Ucrania y en Asia Occidental. Rusia, China e Irán enfrentan una presión constante por parte de Estados Unidos, que percibe al bloque como una amenaza a su supremacía global. Putin ha afirmado que las “guerras perpetuas” buscan frenar el avance de los BRICS, y la resistencia rusa en Ucrania se presenta como un ejemplo de defensa de la soberanía nacional frente a la OTAN​.

Infraestructura y Proyectos Estratégicos

Además del ámbito financiero, los BRICS avanzan en proyectos de infraestructura cruciales para consolidar su influencia global. La Ruta del Mar del Norte y el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur refuerzan la conectividad entre Rusia, Irán e India, promoviendo rutas comerciales alternativas a las dominadas por Occidente. Estos proyectos subrayan la intención del bloque de construir un sistema geoeconómico que reduzca la dependencia de las infraestructuras tradicionales controladas por el G7​.

Implicaciones Diplomáticas y Regionales

La cumbre también abordará conflictos internacionales delicados, como la situación en Palestina e Israel, demostrando la voluntad de los BRICS de actuar como mediadores en crisis internacionales. Putin ha criticado la disolución del Cuarteto de Oriente Medio y reafirmado la disposición de Rusia para promover una solución pacífica en la región​.

Esta entrada Los BRICS: La Cumbre de Kazán (Rusia) marcará un cambio radical en el orden global se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) El bloque económico BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, Arabia Saudita, Irán, Etiopía, Egipto y Emiratos Árabes Unidos) ha anunciado oficialmente la creación de BRICS Pay, un nuevo sistema de pagos global que marca un paso firme hacia la desdolarización. Presentado en el Foro Empresarial de BRICS en Moscú, este sistema busca fortalecer la independencia financiera del bloque y reducir la dependencia de los mecanismos financieros controlados por Occidente.

BRICS Pay: Un cambio estructural en las transacciones globales

BRICS Pay ha sido diseñado como una herramienta que permitirá a los países miembros gestionar sus intercambios comerciales sin recurrir al dólar estadounidense, respondiendo a la necesidad de autonomía económica en medio de las crecientes sanciones y restricciones impuestas por los países occidentales. La plataforma, además de ser una alternativa viable, promete ser más rápida, económica y segura que los sistemas tradicionales como SWIFT.

Durante el evento, los asistentes utilizaron tarjetas cargadas con 500 rublos para experimentar de primera mano cómo funciona BRICS Pay, realizando compras y pagos en varios establecimientos del World Trade Center de Moscú.

Blockchain y contratos inteligentes: la tecnología detrás de BRICS Pay

Uno de los pilares fundamentales del nuevo sistema es su tecnología blockchain, que garantiza una mayor transparencia y descentralización. BRICS Pay no solo admite transacciones en las monedas nacionales de sus miembros, sino que también está preparado para trabajar con monedas digitales y stablecoins respaldadas por esos mismos activos. Esto garantiza un sistema ágil, independiente y capaz de evitar los altos costos de intermediación financiera.

Además, los contratos inteligentes gestionarán de forma automática ciertas operaciones, lo que minimiza errores y facilita las transacciones transfronterizas entre los países del bloque.

El fin del dólar: BRICS desafía el statu quo financiero

El lanzamiento de BRICS Pay representa un golpe directo al dominio del dólar estadounidense en el comercio internacional, alineándose con la estrategia del bloque de fomentar un nuevo orden financiero multipolar. A medida que los países miembros profundicen su uso de este sistema, se reducirá la exposición a sanciones y bloqueos financieros occidentales, impulsando una nueva etapa de cooperación económica soberana.

El anuncio de BRICS Pay se suma a los esfuerzos del grupo por diversificar las relaciones comerciales y promover la integración económica de los países del Sur Global. Con esta iniciativa, el bloque busca consolidar una arquitectura financiera alternativa, que no solo beneficie a sus miembros, sino que también se abra como modelo para otras naciones interesadas en escapar del control del sistema financiero dominado por el dólar.

BRICS Pay marca el inicio de una nueva era en las finanzas globales, donde la descentralización, la autonomía económica y la desdolarización se posicionan como los principales ejes de un cambio estructural profundo en el panorama internacional.

Esta entrada BRICS lanza BRICS Pay: la desdolarización global se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Si se consolida una estructura sólida del BRICS en lo económico. Si sale airosa en el racional, posible y necesario proposito de desplazar al dólar como moneda hegemonica estaremos, sin duda, entrando en un mundo que sino totalmente diferente al actual tutelado por Washington, mundo vilmente tratado por el sistema capitalista unipolar y unicéntrico, al menos despierta el entusiasmo que le da sentido al lema de otro mundo posible.

Si logran, los países BRICS afincar las raíces de un proyecto compartido, recuperando y construyendo soberanía plena sobre los recursos naturales, cooperando entre sí, sin imposiciones ni neocolonialismos, esta, nuestra generación tendrá la satisfacción de haber visto y vivido una época definitivamente revolucionaria.

Con recursos naturales, entendimiento, inteligencia, ganas de progresar y soberanía, los BRICS ofrecerán a la humanidad la oportunidad tan esperada.

Y si occidente no se acoge a esta nueva realidad e intenta conflictuar para regresarnos a sus dominios habrá obvia reacción. Incluso porque no pensar en un nuevo sistema de multilateralismo construido desde y para el mundo en desarrollo.

Una ONU de nuevo signo? Es posible?. Viendo el contexto geopolítico actual, generar fuerza económica, política, social, tecnológica multicéntrica y multipolar será muy difícil si la ONU sigue entrampada en la idea de un insalvable sistema bajo la hegemonía de Washington y Estados adláteres.

Occidente obviamente no aceptará tan radical cambio. Las economías provenientes de la acumulación por despojo se rebelarán y acudirán a las armas, la historia lo grita y lo alerta.

Los frentes que occidente ha abierto contra Rusia, Irán, Palestina, Cuba y Venezuela constituyen claras manifestaciones de una parcialidad geopolítica encabritada en conceptos y acciones acercando al mundo a una peligrosa actualidad que aterriza en una peligrosa crisis fogoneada por las visiones políticas egoístas y amenazantes contra naciones renegadas a aceptar este mundo diseñado para asegurar la hegemonía del capital frente al derecho de vivir en paz.

No es posible pensar en un mundo en el cual la humanidad sea más humana si se parte de la premisa muy usamericana del conflicto inevitable entre civilizaciones adobado con conceptos tan crueles y virulento como el de la autoasumida “excepcionalidad” de una nación y de la prevalencia del “ejemplo” que se nos enrostra con Hiroshima y Nagasaky.

Esta entrada “Los albores que vemos y vivimos” de Arévalo Méndez Embajador de Venezuela en Chile se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) En el año de la presidencia rusa de los BRICS, el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) tenía que ofrecer algo especial.

Y así fue: más de 21.000 personas en representación de nada menos que 139 naciones, un verdadero microcosmos de la Mayoría Global, debatieron todas las facetas del impulso hacia un mundo multipolar, multinodal (la cursiva es mía) y policéntrico.

San Petersburgo, más allá de todas las redes de contactos y la frenética negociación de acuerdos -78.000 millones de dólares en sólo tres días-, elaboró tres mensajes clave entrelazados que ya resuenan en toda la Mayoría Global.

Mensaje número uno:

El Presidente Putin, un «ruso europeo» y verdadero hijo de esta deslumbrante y dinámica maravilla histórica junto al Neva, pronunció un detalladísimo discurso de una hora sobre la economía rusa en la sesión plenaria del foro.

La conclusión clave: mientras Occidente colectivo lanzaba una guerra económica total contra Rusia, el Estado civilizado le daba la vuelta y se situaba como la 4ª economía del mundo por paridad de poder adquisitivo (PPA).

Putin demostró que Rusia aún tiene potencial para poner en marcha nada menos que nueve cambios estructurales globales de gran envergadura, un impulso total que afecta a las esferas federal, regional y municipal.

Todo está en juego: desde el comercio mundial y el mercado laboral hasta las plataformas digitales, las tecnologías modernas, el refuerzo de las pequeñas y medianas empresas y la exploración del fenomenal potencial aún sin explotar de las regiones rusas.

Lo que quedó perfectamente claro es cómo Rusia logró reposicionarse más allá de esquivar el tsunami de sanciones -ilegítimas- para establecer un sistema sólido y diversificado orientado al comercio mundial -y completamente vinculado a la expansión de los BRICS-. Los Estados amigos de Rusia ya representan las tres cuartas partes del volumen de negocio comercial de Moscú.

El énfasis de Putin en el impulso acelerado de la Mayoría Global para reforzar la soberanía estaba directamente relacionado con el Occidente colectivo haciendo todo lo posible -más bien, lo peor- para socavar la confianza en su propia infraestructura de pagos.

Y eso nos lleva a… Glazyev y Dilma sacuden el barco.

Mensaje número dos:

Ese fue sin duda el mayor avance en San Petersburgo. Putin declaró cómo los BRICS están trabajando en su propia infraestructura de pagos, independientemente de la presión/sanciones del Occidente colectivo.

Putin mantuvo una reunión especial con Dilma Rousseff, presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) de los BRICS. Hablaron en detalle sobre el desarrollo del banco – y sobre todo, como confirmó más tarde Rousseff, sobre La Unidad, cuyos lineamientos fueron revelados por primera vez en exclusiva por Sputnik: una forma apolítica y transaccional de pagos transfronterizos, anclada en oro (40%) y monedas BRICS+ (60%).

Al día siguiente de reunirse con Putin, la presidenta Dilma tuvo un encuentro aún más crucial, a las 10 de la mañana, en una sala privada del SPIEF, con Sergey Glazyev, ministro de Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia (UEEA) y miembro de la Academia Rusa de Ciencias.

Glazyev, que ya había respaldado académicamente el concepto de la Unidad, explicó todos los detalles a la Presidenta Dilma. Ambos se mostraron muy satisfechos con la reunión. Una radiante Rousseff reveló que ya había hablado de la Unidad con Putin. Se acordó celebrar una conferencia especial en el NDB de Shanghai sobre la Unidad en septiembre.

Esto significa que el nuevo sistema de pagos tiene todas las posibilidades de estar en la mesa durante la cumbre de los BRICS en octubre en Kazán, y ser adoptado por los actuales BRICS 10 y el futuro próximo, ampliado BRICS+.

Ahora a…

Mensaje número tres:

Tenía que ser, por supuesto, sobre el BRICS, que todos, Putin incluido, subrayaron que se ampliará significativamente. La calidad de las sesiones relacionadas con los BRICS en San Petersburgo demostró cómo la Mayoría Global se enfrenta ahora a una coyuntura histórica única, con una posibilidad real, por primera vez en los últimos 250 años, de ir a por todas para un cambio estructural del sistema-mundo.

Y no se trata sólo de los BRICS.

En San Petersburgo se confirmó que no menos de 59 naciones -y contando- planean unirse no sólo al BRICS, sino también a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y a la Unión Económica de Eurasia (UEEA).

No es de extrañar: estas organizaciones multilaterales se han establecido finalmente en la vanguardia del impulso hacia el multimodal (la cursiva es mía) -y citando a Putin en su discurso- «armónico mundo multipolar».

Las principales sesiones de referencia

Todo lo anterior pudo seguirse, en directo, durante los frenéticos dos días y medio de sesiones del foro. Esta es una muestra de las que posiblemente fueron las más atractivas. Las retransmisiones serán muy útiles como referencia en el futuro, hasta la cumbre de los BRICS en octubre y más allá.

Sobre la Ruta Marítima Septentrional (RMS) y la expansión del Ártico. El mejor lema de la sesión: «¡Necesitamos rompehielos!». El debate esencial para entender cómo las actuales cadenas de suministro del comercio mundial ya no son fiables y cómo la RMS es más rápida, barata y fiable.

Sobre la expansión comercial de los BRICS.

Sobre los objetivos de los BRICS para un verdadero nuevo orden mundial.

Sobre los 10 años de la UEEA.

Sobre la mayor integración entre la EAEU y la ASEAN.

La mesa redonda BRICS+ sobre el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC).

Esta sesión fue especialmente crucial. Los actores clave del INSTC son Rusia, Irán e India, todos ellos miembros del BRICS. Los actores de los márgenes que se beneficiarán del INSTC -desde el Cáucaso hasta Asia Central y Meridional- ya están interesados en formar parte del BRICS+. Igor Levitin, uno de los principales asesores de Putin, fue una figura clave en esta sesión.

La Asociación para la Gran Eurasia (AGE).

Este fue un debate esencial sobre lo que es eminentemente un proyecto de civilización, en contraste con el enfoque excluyente colectivo de Occidente. El debate muestra cómo la AGE se interrelaciona con la OCS, la UEEA y la ASEAN y subraya la inevitable complementariedad del transporte, la logística, la energía y la estructura de pagos en toda Eurasia. Glazyev, el Viceprimer Ministro Alexey Overchuk y la ex Ministra austriaca de Asuntos Exteriores Karin Kneissl -siempre muy aguda- son participantes clave. Extra -asombroso- bonus: Adul Umari, Ministro de Trabajo en funciones en el Afganistán talibán, interactuando con sus socios de Eurasia.

Sobre la filosofía de la multipolaridad.

Conceptualmente, esta sesión interactúa con la del AGE. Ofrece la perspectiva de un conciso diálogo intercivilizacional en el marco de los BRIC+. Entre los participantes figuran Alexander Dugin, la incontenible Maria Zakharova y el profesor Zhang Weiwei, de la Universidad de Fudan.
Sobre policentrismo. Que implica a todas las instituciones de la Mayoría Global: BRICS, OCS, UEEA, CEI, OTSC, CICA, Unión Africana, el renovado Movimiento de Países No Alineados (MNOAL). Glazyev, Maria Zakharova, el senador Pushkov y Alexey Maslov -director del Instituto de Estudios Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú- debaten cómo construir un sistema policéntrico de relaciones internacionales.

Mientras el Proyecto Ucrania se encamina al fracaso…

Por último, es inevitable contrastar el ambiente -esperanzador, auspicioso- del SPIEF con el histerismo colectivo de Occidente mientras el Proyecto Ucrania se enfrenta a la perdición. Putin lo dejó muy claro: Rusia prevalecerá, pase lo que pase. El Occidente colectivo puede reavivar «la solución de Estambul», como señaló Putin, pero modificada «en función de la nueva realidad» en el campo de batalla.

Putin también desactivó hábilmente toda la paranoia nuclear prefabricada y sin sentido que infesta los círculos atlantistas.

Aun así, no será suficiente. En los abarrotados pasillos del SPIEF, y en las reuniones informales, había una conciencia total sobre el belicismo alimentado por la desesperación del Hegemón, enmascarado como «defensa». No había ilusiones de que la actual demencia que se hace pasar por «política exterior» esté apostando por un genocidio no sólo por el bien del «portaaviones» en Asia Occidental, sino sobre todo para acobardar a la Mayoría Global hasta la sumisión.

Eso plantearía la seria posibilidad de que la Mayoría Global necesite construir una alianza militar para disuadir esta -planeada- Guerra Global.

Rusia-China, por supuesto, más Irán y una disuasión árabe creíble, con Yemen mostrando el camino: todo eso puede convertirse en una necesidad. Una alianza militar de la Mayoría Global tendrá que aparecer de una manera u otra: ya sea antes del desastre -entrante y planeado- para mitigarlo; o después de que haya envuelto totalmente a Asia Occidental en una guerra monstruosa y despiadada.

Ominosamente, puede que estemos cerca de ese punto. Pero al menos San Petersburgo ofreció destellos de esperanza. Putin: «Rusia será el corazón del mundo armónico multipolar». Así es como se cierra un discurso de una hora.

Esta entrada Los tres mensajes clave de San Petersburgo a la mayoría mundial se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

¿Cómo puede la mayoría global destronar al imperio estadounidense? Esta cuestión estuvo en el centro de una mesa redonda de élite entre legisladores rusos y una delegación de intelectuales extranjeros al margen del Foro Económico Internacional de San Petersburgo. Aquí están los puntos principales de esa discusión:

1.- La multipolaridad es necesaria ya que la hegemonía estadounidense alimenta los problemas globales en lugar de resolverlos provocando guerras y revoluciones de color.

2.- Rusia es una potencia revolucionaria a la vanguardia de la historia. El conflicto de Ucrania está contribuyendo a romper el viejo orden mundial unipolar y reemplazarlo por un sistema más justo y equitativo. La voluntad de Rusia de desafiar a Occidente cuenta con el apoyo de la mayoría del mundo.

3.- Palestina es la prueba de fuego para desafiar al imperialismo estadounidense en Medio Oriente. El conflicto ha erosionado la influencia estadounidense en Medio Oriente al debilitar a su principal aliado en la región, Israel. La causa palestina está ganando un apoyo cada vez mayor del Sur Global.

4.- BRICS está superando a la ONU como la principal organización internacional. El bloque se encamina a una importante expansión este año bajo la presidencia de Rusia, con potencialmente hasta 45 nuevos estados miembros.

Esta entrada Rusia, Palestina y BRICS: tres fuerzas revolucionarias que están cambiando el mundo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.