El próximo 6 de agosto se realizará en Chile un homenaje a las víctimas de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki en el museo de la Memoria y los Derechos Humanos, actividad organizada por los dueños de casa y la embajada de Japón, llamado muy significativamente “Acto de Memoria y Paz”, la que se suma a una serie de actividades organizadas en todo el mundo en conmemoración de la despiadada y cobarde masacre contra la población civil en 1945.

Este 2025 también se cumplieron los 80 años de la “Gran Guerra Patria”, que liberó a Europa y el mundo del Nazismo, abrió las puertas de los campos de concentración en Polonia, rescatando a más de 6.000 prisioneros de Auschwitz, Birkenau y Monowitz, en su mayoría enfermos y moribundos, pero volviendo al tema, no debemos y no podemos olvidar nunca estas fechas – sin importar cuantos años hayan pasado – el 6 y el 9 de agosto de 1945, cuando Estados Unidos –  sin necesidad ni remordimiento – lanzó toda su fuerza nuclear contra un debilitado Japón, causando una masacre de proporciones entre la población civil. Se calcula que, entre 150.000 y 250.000 personas, en su mayoría civiles, murieron a causa de las bombas, número que se elevó a lo largo del tiempo debido a la radiación. Sin lugar a dudas 1945 fue uno de los años más desastrosos para la humanidad.

La actitud “negacionista” y “maquiavélica” del imperio del norte es abierta, clara y desvergonzada, protegidos por una histórica impunidad que les ha permitido actuar sin mayores consecuencias a lo largo del planeta. Esa ha sido su historia pasada y quién nos podría asegurar que no será así en el futuro; hoy presionan a países a alinearse con sus políticas – internas y externas – amenazados por el alza de aranceles comerciales. Ejemplos de su actitud prepotente sobran, la bomba atómica que lanzaron sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en Japón en 1945, las devastadoras acciones contra el pueblo de Vietnam, los años 60 y 70 en América Latina, instalando dictaduras militares que dejaron una huella de horror que jamás se olvidará, y sus incursiones en Afganistán, Irak, Siria, Somalia, Libia – entre muchas otras – en nombre de una “libertad y democracia” de la que se han declarado unilateralmente los defensores universales. 

Fue y será un genocidio

El genocidio tiene dos elementos principales: son actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal; han de cometerse al menos uno de los cinco actos específicos para que tenga lugar la destrucción del grupo:  la matanza de miembros del grupo, la lesión grave a su integridad física o mental, el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que acarrean su destrucción física, total o parcial, las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo, o el traslado por la fuerza de niños y niñas de un grupo a otro grupo (Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio de Naciones Unidas).

Aún hoy hay algunos que intentan imponer posiciones que buscan relativizar el horror, utilizando variados argumentos para negar que fue un genocidio, una de las principales defensas del lanzamiento de la bomba nuclear, es que fue una medida necesaria para poner fin a la guerra y evitar una invasión masiva que le habría costado la vida a miles de soldados norteamericanos.

Para nosotros sí fue un genocidio, sí hubo una clara intención de causar el mayor daño posible a la población japonesa, causando la muerte de cientos de miles de civiles, muchos de ellos mujeres y niños, ocasionando sufrimientos innecesarios que se prolongaron por décadas.

Estados Unidos ha desafiado abiertamente al mundo con el uso de armas nucleares. No podemos olvidar que en Hiroshima vivían cerca de 350 mil personas ese fatídico 6 de agosto. Los registros de ese año estiman que la bomba mató unas 140 mil personas. Tres días después, lanzó otra bomba atómica sobre Nagasaki, el 9 de agosto de 1945, matando instantáneamente a más de 75.000 personas. Japón se rindió seis días después, el 15 de agosto. Militarmente el ataque fue innecesario, Japón ya estaba vencido, acorralado y sin recursos, y era sólo cuestión de tiempo para que se rindiera. Si así lo hubiesen querido los norteamericanos, se habría podido evitar la muerte de miles de inocentes.

El negacionismo de Estados Unidos es un fenómeno que golpea la memoria de las víctimas. Nunca han pedido perdón, nunca se han hecho responsables por la destrucción de ciudades completas, por las consecuencias económicas de esa destrucción, por los miles de muertos, huérfanos y desplazados. Por los países que de rodillas y sin recursos deben buscar la forma de ponerse de pie. Recordemos la carta del ex presidente Harry Truman, 11 de agosto de 1945. Después del primer bombardeo lo defiende como “el único idioma” que una “bestia” puede entender. Sin duda un cobarde, así pasó a la historia, como los creadores de la bomba, escondidos tras el proyecto Manhattan.

¿Y entonces qué podemos esperar?, ¿seguiremos viviendo a merced de sus estrategias y decisiones?, ¿seguiremos viviendo con miedo a volvernos uno de sus objetivos? Para aquellos que les gusta ver el vaso medio lleno, podrán esperar que la diplomacia y las organizaciones internacionales, finalmente se pongan los pantalones largos y tomen acciones que detengan la prepotencia e impunidad con la que actúa el imperialismo; para quienes vemos el vaso medio vacío, sólo podemos esperar que surja y se fortalezca – desde abajo – la organización de los pueblos, se generen instancias autónomas de justicia capaces de perseguir los crímenes de lesa humanidad. Estamos lejos de ese objetivo, pero no vencidos. Hiroshima y Nagasaki ¡Nunca Más!

Fuentes: 

https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide

https://www.shapell.org/manuscript/truman-defends-use-of-atomic-bomb-against-japan

https://www.britannica.com/event/Manhattan-Project

Esta entrada A 80 años del lanzamiento de la bomba atómica: Hiroshima y Nagasaki ¡Nunca Más! se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La Habana, 15 oct (Sputnik).- El general retirado Fabián Escalante, quien fue jefe de los servicios de inteligencia cubanos por varios años, reafirmó la posición de Cuba respecto a quién propuso emplazar en la isla cohetes nucleares en 1962, hecho que provocó la conocida Crisis de Misiles en octubre de ese año, poniendo al mundo al borde de confrontación atómica.

“Cuba no fue quien propuso traer los cohetes nucleares, a nosotros nos vinieron (los soviéticos) a proponer los misiles y nos lo vinieron a proponer en dos alternativas, una solidaria y otra por interés de Moscú. En ese momento EEUU triplicaba el potencial nuclear de la Unión Soviética en todos los órdenes”, expresó Escalante, durante un panel de expertos realizado en La Habana el 7 de octubre.

En el encuentro, organizado por la revista local Temas y realizado en la sede de la Unión de Periodistas de Cuba (Upec), se debatió acerca de la también conocida como Crisis de Octubre o Crisis del Caribe, en su 60 aniversario, donde salieron a la luz nuevas tesis respecto al origen, desarrollo y desenlace de este conflicto, el de más alto riesgo durante la llamada Guerra Fría que enfrentó a soviéticos y estadounidenses después del fin de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

CUBA ANTES DE LA CRISIS DE LOS MISILES

Según el también historiador cubano, para analizar objetivamente los hechos históricos, conocer su trascendencia y consecuencias y extraer lecciones, es imprescindible situar el escenario en el cual se desarrollaron, sus antecedentes, causas y consecuencias y sobre todo la posición de Cuba en este conflicto.

“La Crisis de Octubre –aseguró Escalante- fue el resultado de un conflicto existente entre EEUU y Cuba, al cual se va a sumar la Unión Soviética, eventualmente por intereses solidarios y propios, en un mundo polarizado y en el cenit de la llamada Guerra Fría”.

El estudioso explicó que esta crisis ocurrida en octubre de 1962 fue el resultado directo de las agresiones continuadas de EEUU contra la isla, iniciadas inmediatamente después del triunfo de la Revolución cubana, el 1 de enero de 1959.

“En la medida que la Revolución comenzó a profundizar sus acciones en beneficio popular, la burguesía nativa y el imperialismo se enfrentaron a ella. Pronto la agresión se materializaría en importantes medidas económicas, subversivas y políticas, destinadas a asfixiar la economía y aislar al país del continente”, enfatizó Escalante.

Explicó que entre las primeras medidas restrictivas aplicadas por Washington contra La Habana estaban la suspensión de la cuota azucarera en el mercado norteamericano, la negativa de sus grandes empresas de incrementar sus producciones, a refinar combustible, negar las rebajas de precios a los medicamentos, y la ruptura progresiva de las relaciones diplomáticas por parte de varios países del continente.

Unido a estos, añadió el ponente, estaban los ataques aéreos y marítimos con fines terroristas, acompañado de una intensa campaña mediática tanto de los medios de prensa nacionales e internacionales, empleando el pretexto del fantasma del comunismo.

También recordó las campañas agresivas difundidas a través de Radio Swan, una emisora radicada en un islote del Caribe hondureño, que transmitía día y noche contra Cuba una intensa y abarcadora campaña de falsedades y con la amenaza permanente de una invasión desde EEUU.

“Una de sus campañas insignes fue la difusión de una falsa ley sobre la patria potestad, que proclamaba que el Gobierno cubano despojaría a los padres de la autoridad sobre sus hijos, acción emprendida en estrecha coordinación con la Iglesia Católica (en Cuba) y que provocaría el éxodo de 15.000 niños (a EEUU) en la conocida operación Peter Pan”, subrayó el estudioso.

Los planes del Gobierno de EEUU incluían sabotajes, actos terroristas, crímenes, incluido el asesinato de jóvenes maestros alfabetizadores, todo con la finalidad de sembrar el miedo y una de las prioridades de la CIA era la eliminación física de los altos dirigentes de la Revolución, principalmente de Fidel Castro, contra quien se organización centenares de atentados, de ellos 18 solo en 1962, apuntó.

El año 1962 –añadió- inicia con dos hechos trascendentes. Uno de ellos es la formalización del bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla, que dura hasta nuestros días, y el desarrollo de una operación subversiva identificada como operación Mangosta, con un calendario de acciones y un programa de 33 tareas, que incluía la guerra biológica.

Este plan buscaba estimular la sublevación del pueblo cubano contra su Gobierno que propiciara la intervención militar de EEUU, por lo que se fortalecieron más de 300 organizaciones contrarrevolucionarias y decenas de bandas armadas que operaban en los tres principales macizos montañosos del país.

La ferocidad de la campaña terrorista fue tal, que de enero a agosto de 1962 se registraron 5.870 actos de sabotaje, terror y asesinato, acotó Escalante.

PROPUESTA SOVIÉTICA

En medio de esta escalada violenta, el 9 de marzo arribó a Cuba una delegación de Moscú, integrada por altas figuras del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y jefes militares, que, alertados por sus servicios de inteligencia, informaron a la dirigencia cubana de los planes estadounidenses, proponiendo entonces la instalación de los misiles nucleares como un elemento disuasivo.

La historia oficial indica que no fue hasta el 14 de octubre que los emplazamientos de misiles en San Cristóbal (oeste) fueron descubiertos por los estadounidenses, precipitándose los acontecimientos que colocaron al mundo al borde de una guerra nuclear.

Según Escalante, para analizar este suceso y extraer lecciones es necesario conocer otras informaciones e interrogantes adicionales que en su momento pasaron inadvertidas.

Entre ellas señaló que los servicios de inteligencia estadounidenses contaban con agentes e informantes dentro de Cuba que alertaron de la dislocación de armamento y la inusual presencia de personal militar soviético en el occidente de la isla, pero no se conocieron reacciones públicas ni secretas al respecto.

¿POR QUÉ Y PARA QUÉ?

De acuerdo al historiador cubano, escapa a cualquier razonamiento dentro del ángulo del trabajo de la inteligencia, el hecho de que el traslado de aquel voluminoso arsenal soviético desde el mar Negro, a través del Mediterráneo y el Atlántico, en 185 viajes de barcos en solo 76 días, no fuera descubierto o al menos levantado suspicacias por parte de los servicios de inteligencia norteamericanos y occidentales, así como tampoco que el mando soviético no tuviera elaboradas alternativas militares y políticas.

Explicó que existen numerosos testimonios del personal militar soviético que viajaba en esos barcos que relataron los intentos de reconocimiento a que fueron sometidos por la aviación naval norteamericana. Sin embargo, ninguna denuncia o protesta diplomática se realizó por parte de EEUU.

Además, al menos dos agentes detenidos posteriormente dieron cuenta que informaron sobre los movimientos de armas y personal militar extranjero, y como si no fuera suficiente, cientos de cubanos que llegaban a Florida, reportaban hechos similares.

Escalante apuntó a la tesis de que EEUU dejó a propósito que se desarrollaran los acontecimientos en el Caribe, y también que los soviéticos no hayan pensado que aquella enorme operación militar podía pasar inadvertida.

También cuestionó por qué la URSS no firmó un pacto militar con Cuba que legalizaría la presencia de cualquier armamento en el país para su defensa, y por qué La Habana fue excluida de las conversaciones entre Washington y Moscú para la solución de la crisis.

“¿Cuántos datos secretos de aquella crisis aún permanecen en silencio?”, dijo Escalante.

“Lo cierto –enfatizó-, lo real y dramáticamente objetivo es que Cuba fue el escenario escogido para el eventual conflicto nuclear y que ambas potencias sabían lo que se estaban jugando, ignorando, durante las negociaciones, los reclamos cubanos, la causa del origen de todo”.

Para el general Escalante, con misiles o sin ellos, en octubre de 1962 se iba a producir una crisis en el Caribe de impredecibles consecuencias, porque Cuba –aseguró-, “como antes lo había hecho, iba a defender su soberanía, su independencia y su dignidad nacional”. 

Esta entrada Cuba no propuso emplazar los cohetes nucleares en 1962, afirma exjefe de inteligencia se publicó y puedes verla: 360 Noticias.