Con la llegada de José Antonio Kast al Palacio de La Moneda no sólo regresa la derecha conservadora al poder. Será también la primera vez que un miembro activo del Instituto de Familias de Schoenstatt gobierna Chile. Kast tiene votos de obediencia y se debe a poderes fuera del sistema político chileno. ¿Cuántas de sus decisiones estarán definidas por el bien del país y cuántas por el movimiento al cual pertenece? ¿Qué prevalecerá en su administración? ¿Cuánto pesan en la ecuación final su lealtad con Schoenstatt y su compromiso con el país, la Constitución y las leyes? ¿Y cómo enfrentará desde la primera magistratura la nueva oleada de denuncias de abusos en la Iglesia Católica?

Un Gobierno con Identidad Schoenstattiana

La fe de Kast no es un asunto privado, sino un pilar central de su gestión. Junto a su esposa, María Pía Adriasola, pertenece al nivel más alto de compromiso laico dentro del movimiento. Esta identidad ya se ha traducido en hitos políticos concretos:

• Capellán de La Moneda: En una de sus primeras decisiones, Kast nombró al sacerdote Mariano Irureta, también miembro de Schoenstatt, como el próximo capellán del palacio presidencial.
• Relación con la Jerarquía Eclesiástica: En febrero de 2026, el presidente electo sostuvo su primer encuentro oficial con el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile (CECh) para coordinar la agenda nacional.
• El “Motor” de la Gestión: Kast ha definido su fe como el “motor” de su gobierno, desatando un intenso debate sobre cómo su espiritualidad mariana y conservadora influirá en las políticas públicas del país.

Crisis y Denuncias en el Movimiento

A pesar del ascenso político de sus miembros, el Movimiento Schoenstatt enfrenta una crisis de legitimidad global debido a múltiples denuncias de abuso sexual, de poder y de conciencia.

1. El Informe “Purificación de la Memoria” en Chile

En octubre de 2024, el Instituto Secular de los Padres de Schoenstatt en Chile publicó un informe histórico que abarca el período 1965-2024. En este documento, la institución reconoció abusos sexuales cometidos por ocho de sus sacerdotes contra 28 víctimas, de las cuales 18 eran menores de edad. Entre los nombres figura el fallecido obispo Francisco José Cox, acusado de múltiples abusos y cuyo traslado a Alemania por parte del movimiento ha sido denunciado como una táctica de encubrimiento y “muro de silencio”.

2. Cuestionamientos al Fundador: José Kentenich

La figura del fundador también está bajo escrutinio. Investigaciones de la historiadora Alexandra von Teuffenbach en los archivos del Vaticano (2020) revelaron:

• Abuso de Conciencia y Poder: documentos que detallan la manipulación y coerción sobre las Hermanas de María en la década de 1950.
• Suspensión de Beatificación: debido a estas revelaciones y a una denuncia de abuso sexual en EE. UU. (1958-1962), el Vaticano suspendió su proceso de beatificación en 2022. El obispo de Tréveris determinó que no se ha aclarado si el sistema de “obediencia” kentenichiana es compatible con la libertad humana.

3. El Caso Internacional Reciente

En noviembre de 2024, la detención en Argentina del sacerdote Patricio Cruz Viale, acusado de abuso sexual ultrajante, reafirmó las críticas sobre la eficacia de los protocolos de prevención del movimiento.

La Estructura de Manipulación: Abuso de Conciencia y Control

Más allá de los casos de ataques específicamente sexuales, el foco de las denuncias consiste en un carácter sistémico de abuso de conciencia y amedrentamiento. Expertos y ex miembros detallan mecanismos específicos de control:

• Violación del Fuero Interno: se documentó que Kentenich obligaba a sus subordinados a revelar sus pensamientos íntimos y pecados fuera del confesionario, mezclando la dirección espiritual con la jerarquía administrativa.
• El Horario Espiritual: una herramienta de “crecimiento” que obliga a registrar minuciosamente actividades y pensamientos diarios, lo que es interpretado por la psicología como una forma de autovigilancia obsesiva.
• Dependencia Emocional y “Paternidad”: El concepto de “paternidad espiritual” fomenta la obediencia ciega. En Chile, víctimas han relatado cómo sacerdotes usaban este vínculo para invalidar su juicio, presentando el abuso como una “prueba espiritual”.
• Aislamiento y Descrédito: Quienes cuestionan las dinámicas internas suelen ser tildados de “enfermos” o de querer “dañar a la Iglesia”, sufriendo un aislamiento social dentro de la comunidad que funciona como freno psicológico para denunciar.

El Rol de María Pía Adriasola y el Instituto de Familias

Como futura primera dama, el papel de María Pía Adriasola es fundamental. En el Instituto de Familias, el matrimonio debe ser un “reflejo de la Sagrada Familia”.

1. Ideología de la Complementariedad: basada en Kentenich, promueve que la mujer tiene una naturaleza específica (mariana y maternal) que la diferencia del hombre y limita la autonomía femenina bajo pretexto espiritual.
2. La “Custodia del Santuario”: en Schoenstatt, la esposa tiene autoridad moral interna pero debe sostener la “jerarquía natural” de la familia.
3. Presión en la Vida Privada: testimonios de ex miembros del Instituto de Familias acusan presiones económicas y sociales para ajustar la crianza y la vida privada a los manuales del movimiento, bajo amenaza de ser excluidos de la “corriente de vida” del Santuario.

La Postura del Presidente Kast

Frente a este complejo escenario, José Antonio Kast ha mantenido una estrategia de separación:

• Ha condenado los abusos sexuales de manera general, pero guarda un silencio absoluto respecto a las acusaciones de abuso de conciencia contra el fundador Kentenich.
• Define a Schoenstatt como una comunidad de laicos que “hace mucho bien”, distanciándose de las conductas criminales de individuos específicos.

Para el nuevo presidente, Schoenstatt representa una red de poder y contactos de élite (empresarios y profesionales) que comparten un código de conducta, fidelidad y silencio. El desafío de su administración será gobernar un país pluralista mientras habita una de las estructuras religiosas más cuestionadas de la actualidad, por sus mecanismos de control sobre la libertad y la conciencia humana.

Cómo se reflejará en su Presidencia

Para profundizar en cómo la doctrina de Schoenstatt podría plasmarse en la agenda pública de José Antonio Kast, es necesario analizar la intersección entre la “Pedagogía de Kentenich” y las propuestas programáticas de su gobierno.

La espiritualidad y los métodos de Schoenstatt podrían influir directamente en la gestión del Estado en tres áreas clave:

1. Educación: El modelo de “Libertad de Enseñanza” y Formación de Carácter

En la visión de Schoenstatt, la educación no es sólo instrucción, sino la formación de “personalidades recias” que se autogobiernan.

• Influencia en la política: se espera un fuerte impulso al Voucher Educativo y al financiamiento que siga al alumno, permitiendo que instituciones con idearios religiosos específicos (como los colegios vinculados al movimiento) compitan en igualdad de condiciones con el Estado.
• El rol de la familia: dado que el movimiento considera a la familia como la “célula primaria de educación”, Kast priorizaría el derecho preferente de los padres frente a programas estatales de educación sexual integral (ESI), a los que considera “adoctrinamiento”.

2. Políticas de Familia y Mujer: La “Complementariedad” en el Código Civil

Como se mencionó, María Pía Adriasola es una defensora de la naturaleza específica de la mujer basada en el modelo mariano.

• Impacto legislativo: esto podría traducirse en una resistencia activa a cualquier expansión de los derechos reproductivos (como la despenalización total del aborto) y un enfoque de políticas públicas de “protección de la maternidad” que bloquee cualquier ampliación de derechos en cuanto a tareas de cuidado..
• Ministerio de la Mujer: existe el debate sobre si la gestion de Kast buscará transformar el Ministerio de la Mujer en un Ministerio de la Familia, fiel a la visión kentenichiana donde el individuo sólo se realiza plenamente dentro de la comunidad familiar jerarquizada.

3. Función Pública y Ética: La “Casta” y la Red de Poder

La estructura de Schoenstatt fomenta vínculos de lealtad extrema y una red de contactos profesionales de élite.

• Nombramientos: la designación de un capellán schoenstattiano es solo el inicio. Preocupa que los cargos de confianza en ministerios estratégicos sean ocupados por miembros del Instituto de Familias o profesionales formados en la Universidad Católica vinculados al movimiento, creando una “burbuja de gestión” con los mismos códigos de silencio que la institución maneja.
• Justicia y Transparencia: ante las denuncias de abuso de conciencia y el historial de “traslados preventivos” (como el caso de Francisco José Cox), la administración de Kast enfrentará el desafío de demostrar independencia judicial. Cualquier señal de protección estatal hacia figuras del movimiento bajo investigación podría generar una crisis de probidad inmediata.

4. Relaciones Exteriores y “Soberanía Valórica”

Schoenstatt es un movimiento internacional con sedes fuertes en Alemania, Estados Unidos y Argentina.

• Diplomacia: es probable que Kast busque alianzas con gobiernos conservadores que compartan su “agenda de valores” (como sectores del Partido Republicano en EE.UU. o la derecha conservadora europea), distanciándose de organismos multilaterales que promuevan agendas de género o diversidad.

5. Abusos en la Iglesia: la lealtad al movimiento y al secreto pontificio por sobre las leyes nacionales

La ley chilena establece, para toda persona que trabaje con niñeces y adolescencias en cualquier entorno institucional, incluido el eclesiástico, la obligación de denunciar en la justicia penal ante la sola sospecha de delitos de violencia sexual infantil. Esto choca de frente con el derecho vaticano y en especial con el modo de operar de Schoenstatt: la estructura interna del movimiento, basada en obediencia y control de conciencia, exige secretismo en el manejo de cualquier denuncia. En la práctica, en todos los casos hasta la fecha las autoridades católicas privilegiaron el modelo de investigaciones internas, anteponiendo el derecho canónico a la ley chilena, lo que constituye un delito agravado por involucrar autoridades o funcionarios estatales. Habrá que ver si la administración de Kast profundiza esta línea y la plasma en política oficial, donde las víctimas de violencia sexual infantil seguirían desprotegidas y los abusadores ligados a la Iglesia protegidos por su sistema de parajusticia. Una definición de este tipo será ponerse por fuera de la ley chilena y violar los tratados internacionales ratificados por el Estado, que poseen rango constitucional. nada de esto parece detener hasta ahora a los miembros de Schoenstatt.

Recuadro:
José Antonio Kast mantuvo su defensa de Fernando Karadima durante los años iniciales del escándalo. En 2011, incluso ratificó ante la justicia sus declaraciones sobre la inocencia del sacerdote, a pesar de que su propio hermano, Hans Kast, fue el primer clérigo en denunciar formalmente los abusos.

Respecto a una posible retractación, su evolución ha sido la siguiente:

• Cambio de Calificación: con el avance de las pruebas judiciales y canónicas, Kast dejó de defender la inocencia absoluta de Karadima para calificar su conducta como grooming (seducción de jóvenes por adultos).
• Condena General: en años recientes y durante su campaña presidencial de 2025, ha optado por una postura de condena general a los abusos sexuales cometidos por miembros del clero, pero sin una autocrítica pública o retractación explícita sobre su apoyo a Karadima [4 (del texto anterior)].
• Distanciamiento Familiar: se ha distanciado del historial de su familia en cuanto a este tema, centrando su discurso en que los abusos son “conductas criminales de miembros específicos” y no una falla sistémica de las instituciones religiosas a las que pertenece [4 (del texto anterior)].

Más que una retractación formal, Kast ha transitado desde la defensa activa hacia un silencio estratégico y una condena genérica de los actos criminales una vez que estos fueron ratificados por la justicia.

Esta entrada Kast y Schoenstatt: El Desembarco de la Obediencia y el Secreto Pontificio al Poder se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

De acuerdo con los primeros antecedentes, el ataque vecinal se produjo luego de que se denunciara una presunta agresión sexual ocurrida horas antes contra una niña del sector. El hecho fue reportado a Carabineros, quienes se trasladaron hasta la Villa Génesis, donde el sospechoso reside.

Al llegar al lugar, los uniformados encontraron una situación de extrema tensión: familiares de la víctima y numerosos vecinos intentaban ingresar por la fuerza al domicilio del acusado. En medio de la indignación, rompieron la puerta de la vivienda, lanzaron objetos y quemaron su automóvil. Parte de los disturbios fue registrado en videos que circulan por redes sociales y medios locales.

Frente a los desórdenes, Carabineros debió desplegar un amplio operativo para contener la violencia y detener al hombre, quien posteriormente fue puesto a disposición del Ministerio Público. Desde la Fiscalía de Flagrancia se instruyó la concurrencia de la Brigada de Delitos Sexuales (Brisex) de la Policía de Investigaciones (PDI) para esclarecer los hechos.

El Ministerio Público confirmó que el acusado será sometido a control de detención y formalización durante esta jornada, mientras continúan las diligencias para verificar la denuncia y las circunstancias del ataque vecinal.

Esta entrada San Antonio: Vecinos linchan a denunciado por abuso sexual infantil se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Un golpe a las víctimas y a años de trabajo colectivo

En su declaración, la Red destacó que el anuncio del presidente Boric es un golpe para cientos de miles de víctimas que confiaron en la promesa de una comisión inclusiva. Por años, estas personas se reunieron con autoridades del gobierno para presentar propuestas técnicas, económicas, legales y humanas para el diseño de la comisión. Sin embargo, sienten que su esfuerzo ha sido despreciado. “¿Para qué nos tuvieron esperanzados por tres años? ¿Por qué el desprecio a nuestro tiempo y trabajo?”, cuestionaron.

La exclusión que reabre heridas

La decisión de limitar la Comisión de Verdad al sistema SENAME excluye a las víctimas de abusos en entornos eclesiásticos, generando profundo dolor entre quienes han luchado por justicia y reconocimiento. Según la Red, este acto no solo afecta a quienes sufrieron en espacios religiosos, sino también a sobrevivientes del SENAME, quienes tampoco fueron considerados en el diseño de este proceso, a pesar de años de movilización y organización.

Un anuncio que contradice recomendaciones internacionales

El comunicado recuerda que esta exclusión va en contra de recomendaciones clave de organismos internacionales. En junio de 2022, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas instó a Chile a abarcar todos los entornos institucionales, incluyendo los abusos ocurridos en el seno de la Iglesia Católica y centros residenciales. Asimismo, en mayo de 2023, la Defensoría de la Niñez emitió un informe que enfatizaba la necesidad de abordar estas temáticas de manera integral y sistemática, incluyendo a todas las víctimas y sobrevivientes de abusos.

La ausencia de las víctimas en el diseño de políticas

Otro punto crítico señalado por la Red es la falta de participación de las víctimas en el diseño y ejecución de la Comisión de Verdad. Según la agrupación, esto ignora la premisa fundamental de poner a las víctimas en el centro de cualquier política de reparación. “Venimos trabajando por la Comisión desde el año 2018, y nuestra mirada debería ser central en este proceso”, lamentaron.

Incumplimiento de compromisos presidenciales

La exclusión también fue vista como una traición al compromiso asumido por Boric durante su campaña presidencial en 2021. Este compromiso, que incluía una Comisión de Verdad integral, llevó a muchas organizaciones de sobrevivientes a respaldar su candidatura. Sin embargo, la realidad actual ha generado decepción y desconfianza hacia el mandatario.

El simbolismo del 10 de diciembre y una nueva revictimización

La Red criticó que el anuncio se realizara precisamente el Día Internacional de los Derechos Humanos, calificándolo como una fecha paradójica para traicionar la confianza de las víctimas. Este acto, señalaron, revictimiza a miles de personas y sus familias, reforzando un sistema que sigue fallando en su deber de cuidado y justicia. “El cuidado es incondicional”, reafirmaron.

Protección a la Iglesia y vulneración del principio de justicia

Según el comunicado, al excluir los abusos cometidos en entornos eclesiásticos, el Estado está protegiendo a la Iglesia Católica y otras instituciones religiosas que han encubierto a abusadores. Esto representa, a su juicio, una grave vulneración del principio jurídico de igualdad ante la ley: “A iguales crímenes, igual justicia”.

Evaluación de acciones legales nacionales e internacionales

Ante esta exclusión y vulneración de derechos, la Red anunció que, con el apoyo de profesionales en derechos humanos, evaluarán las acciones legales a seguir en tribunales nacionales e internacionales. “Los sótanos del abuso institucional se conectan. Los criminales de un espacio visitan otros, y los poderes que los protegen se repiten”, advirtieron.

Un llamado a la justicia y la reparación

El comunicado concluye con una dura crítica al enfoque parcial adoptado por el gobierno. Según la Red, esta decisión favorece a los delincuentes y atenta contra la justicia y la reparación de los crímenes aberrantes cometidos contra las infancias de Chile. La lucha por una Comisión de Verdad integral sigue siendo, para ellos, un deber ético y político ineludible.

Esta entrada Una Comisión que excluye: decepción de víctimas de abusos ante anuncio de Gabriel Boric se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

¡Chile quiere justicia!

La protesta, marcada por consignas contundentes y una presencia masiva, se destacó por los cánticos y pancartas que reflejaban el descontento de la ciudadanía. Entre los lemas más repetidos se encontraban: “¡¡No + Pedófilos!!”, “¡¡No + Encubridores en el Senado!!” y “¡¡No + MACAYA!!”.

“Si la familia calla, tu abuelo es Macaya“

El eslogan “Si la familia calla, tu abuelo es Macaya” resonó con fuerza, reflejando la percepción de impunidad y protección al pedófilo dentro de círculos de la derecha. Esta manifestación es una clara señal de la exigencia ciudadana de transparencia y justicia, y de la creciente intolerancia hacia cualquier forma de encubrimiento de delitos sexuales.

El descontento se avivó tras la decisión judicial que otorgó arresto domiciliario a Eduardo Macaya, una medida que muchos consideran insuficiente y peligrosa. La indignación se ha canalizado en un llamado directo a Javier Macaya, exigiendo su dimisión y responsabilizándolo por proteger a su pariente, acusado de graves delitos.

Esta entrada Masiva protesta de mujeres: Exigen renuncia de Javier Macaya (UDI) por encubrimiento de pedófilo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El pasado miércoles 10 de julio, el tribunal declaró culpable a Macaya por dos delitos de abuso sexual contra menores de edad, aunque lo absolvió de otros dos delitos de la misma índole. La sentencia final impuesta por el tribunal es de seis años de prisión.

Los delitos por los que se le encontró culpable incluyen un abuso cuya fecha no fue determinada, pero la víctima tenía entre ocho y nueve años en ese momento. El segundo delito ocurrió entre abril y mayo de 2022.

La investigación contra Macaya se hizo pública en junio de 2023, cuando fue detenido y formalizado. La Fiscalía Regional de O’Higgins lo acusó de ser autor de cuatro delitos de abuso sexual impropio. Inicialmente, Macaya fue puesto en prisión preventiva, pero en julio de 2023, la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta medida tras el pago de $150 millones.

La sentencia marca el fin de un proceso judicial que ha sido seguido de cerca por la opinión pública, dada la notoriedad del acusado y la gravedad de los delitos imputados.

Esta entrada Sentencian a 6 años a pedófilo Eduardo Macaya por abuso a menores se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El proceso judicial comenzó con la exposición de los alegatos de clausura, y las magistradas Marisol López, Marcela Yáñez y el juez José Ruiz presidieron la audiencia. En esta primera instancia, se declaró el juicio como reservado, restringiendo el acceso a la prensa y a todas las personas ajenas al caso. Desde el tribunal explicaron que esta medida se adoptó para proteger a las víctimas, todas menores de edad, debido a la naturaleza de los delitos.

Eduardo Macaya Zentilli fue formalizado en junio de 2023 y quedó en prisión preventiva. Sin embargo, un mes después, esta medida fue revocada y se le concedió arresto domiciliario total tras pagar una fianza de $150 millones.

En declaraciones a la prensa, Eduardo Macaya expresó que si no fuera por su hijo, “esta causa no existiría”, sugiriendo que el juicio tiene motivaciones personales.

Se espera que en las próximas sesiones del juicio, la Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins presente un video grabado por las propias víctimas, con el objetivo de demostrar la transgeneracionalidad del delito, acusando a Eduardo Macaya de abusar de generaciones anteriores. Una familiar directa del empresario también podría testificar, alegando haber sido abusada en su adolescencia.

Uno de los momentos más esperados del juicio será el testimonio de Javier Macaya, quien desde un inicio defendió a su padre.

El juicio continuará en los próximos días, con la expectativa de más testimonios y pruebas que podrían definir el futuro judicial de Eduardo Macaya Zentilli.

Esta entrada Contra Eduardo Macaya testificarán nuevas víctimas por abuso sexual se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

En su declaración pública, la Red destacó que, aunque la iniciativa presidencial reconoce por primera vez estos crímenes a nivel gubernamental, también discrimina a las víctimas de otras instituciones como educativas, deportivas, scouts y eclesiásticas. Esta exclusión, según la Red, constituye un trato cruel e inhumano.

La Red Sobrevivientes Chile subrayó que la medida incumple con las exigencias internacionales del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas (2022), que instan a establecer una comisión independiente y adecuada para examinar todos los casos de abusos en entornos institucionales, incluyendo la Iglesia Católica y centros residenciales.

Además, se señaló que el anuncio no sigue los criterios técnicos establecidos por la Defensoría de la Niñez, la cual había recomendado un abordaje integral y sistémico para comprender el complejo fenómeno de los abusos en todos los dispositivos de cuidado institucional.

La organización también argumentó que esta decisión revictimiza a las víctimas al establecer categorías injustas, forzando una competencia indigna entre los sobrevivientes por acceder a la justicia. Asimismo, acusaron al gobierno de incumplir sus compromisos con las agrupaciones de sobrevivientes y su propio programa, que prometía una comisión para todos los casos de abuso en entornos institucionales.

Finalmente, la Red advirtió que este anuncio genera confusión en la sociedad y no resuelve adecuadamente la responsabilidad de las iglesias en estos abusos, aumentando la incertidumbre sobre el futuro de las víctimas de entornos eclesiásticos.

La Red Sobrevivientes Chile instó al gobierno a corregir su anuncio y cumplir con los compromisos y exigencias técnicas, garantizando que la Comisión abarque todos los entornos institucionales y mantenga un enfoque de Derechos Humanos integral.

Esta entrada Red de Sobrevivientes: critica anuncio de Gabriel Boric sobre Comisión de Verdad, Justicia y Reparación se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El hombre de 71 años fue formalmente acusado en junio por abusos sexuales reiterados contra menores de edad, quedando bajo prisión preventiva. Sin embargo, un mes después, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua decidió levantar esta medida y aplicar una multa económica.

Recientemente, el caso ha tomado un nuevo giro, ya que Eduardo Macaya ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) para evitar una eventual condena de cárcel. Su defensa busca impugnar ciertos aspectos legales que limitan las penas privativas de libertad para condenados por abusos sexuales, especialmente aquellos cometidos contra menores de 14 años. Esta estrategia legal pretende obtener alternativas a la prisión, como libertad condicional o vigilada, y ha sido admitida por el TC.

Se espera que el próximo lunes 8 de abril se lleve a cabo una audiencia para discutir la reapertura de la investigación, lo que añade un nuevo capítulo a este caso de alto perfil.

Esta entrada Fiscalía solicita 12 años de cárcel para Eduardo Macaya, por abuso sexual contra cuatro niñas se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Este caso contribuye a la creciente desconfianza hacia la derecha, ya afectada por otras denuncias de abusos a menores, como la formalización de Eduardo Macaya padre el presidente de la UDI por delitos similares. La ciudadanía muestra su consternación ante la degradación moral de este sector político.

La investigación, iniciada en agosto de 2023, condujo a la emisión de una orden de detención mientras Pradenas se encontraba fuera del país. Detectives de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales lograron su captura una vez regresó a Chile. El Poder Judicial ha decidido mantener en reserva el caso para salvaguardar la integridad de la víctima.

Es importante destacar que el hijo de Iván Pradenas, Martín Pradenas Dürr, ya enfrentó dos juicios de alto perfil, siendo el último en julio de 2023, donde fue condenado a 17 años de cárcel por siete delitos sexuales cometidos entre 2010 y 2019 contra seis víctimas.

Esta entrada Abuso sexual a menores: La degradación moral de la derecha primero Macaya ahora Pradenas se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Las autoridades tomaron acción inmediata tras recibir la denuncia, desplegando efectivos de la PDI para ejecutar la detención de Iván Pradenas. Este nuevo episodio se suma a la historia de los Pradenas, que ya está marcada por el repudio social debido a las acciones de Martín, condenado por abuso sexual y violación en un caso que causó conmoción en la opinión pública.

Iván Pradenas, conocido por sus posturas ultraderechistas y su participación activa en movimientos políticos afines, ha sido un personaje polémico en el ámbito público. Su detención no solo agrega un capítulo oscuro a la trayectoria de la familia Pradenas, sino que también refuerza la urgencia de abordar casos de abuso sexual y garantizar que los perpetradores rindan cuentas ante la justicia.

La identidad y la situación del menor de edad involucrado se mantienen bajo reserva, de acuerdo con las políticas de protección a víctimas de abuso.

Esta entrada “De tal Palo…” ultraderechista Iván Pradenas padre de Martín Pradenas detenido por abuso sexual a menor de edad se publicó y puedes verla: 360 Noticias.