La multitudinaria procesión comenzó a primera hora en la avenida Damavand y avanzó por las plazas Imán Hosein y Engelab hasta la emblemática plaza Azadi, recorriendo aproximadamente 12 kilómetros a través de la capital. Durante toda la jornada, millones de personas ocuparon calles, avenidas y espacios públicos para rendir homenaje al líder iraní, en una demostración masiva de unidad nacional.

El funeral, que se desarrolla durante tres días y continuará con ceremonias en Qom e Irak, fue presentado por las autoridades iraníes como una manifestación de fortaleza política, cohesión social y respaldo a la Revolución Islámica tras el asesinato de Jamenei durante la ofensiva militar lanzada por Israel y Estados Unidos el pasado 28 de febrero.

Los asistentes portaban banderas iraníes, retratos del ayatola y pancartas exigiendo justicia por su muerte. También se escucharon consignas contra Estados Unidos y el Sionismo, mientras miles de personas manifestaban su compromiso con la continuidad del camino político y religioso trazado por el líder iraní.

Las autoridades informaron que, una vez concluida la ceremonia en Teherán, los restos de Jamenei y de tres de sus familiares fallecidos durante el criminal  ataque serán trasladados a la ciudad santa de Qom para una nueva procesión, antes de continuar los actos conmemorativos en Irak.

Un legado que fortalece a Irán

Desde la perspectiva de las autoridades iraníes y de amplios sectores del denominado Eje de la Resistencia, el martirio del ayatola Alí Jameneí representa un punto de inflexión histórico para la República Islámica. Sostienen que la respuesta militar y política desarrollada tras los ataques de Estados Unidos e Israel consolidó la capacidad estratégica de Irán y reforzó su posición como una de las principales potencias regionales de Asia Occidental.

La resistencia iraní frente a la ofensiva encabezada por Washington y Tel Aviv evidenció que ambos países no lograron alcanzar sus objetivos estratégicos de desestabilizar el sistema político iraní, debilitando así su capacidad de disuasión en la región. En este marco, las autoridades presentan el legado de Jamenei como un factor decisivo en el fortalecimiento del poder militar, tecnológico y político de la República Islámica.

El funeral multitudinario, considerado por numerosos observadores como una de las mayores concentraciones humanas registradas en Irán desde el fallecimiento del ayatola Ruhollah Jomeini en 1989, constituye además una demostración del impacto político y religioso que dejó Ali Jamenei tras más de tres décadas al frente de la República Islámica.

Esta entrada 30 millones de personas despiden al Ayatola Jameneí la mayor concentración registradas en el mundo se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) A quienes dudan de la capacidad de los pueblos para luchar contra fuerzas que los superan en número, a quienes difunden incesantemente la retórica derrotista de la desesperación y la duda sobre la capacidad de la resistencia —en Palestina, Líbano, Irán y Yemen— para lograr la victoria a pesar del enorme desequilibrio en la balanza de poder y la magnitud de las pérdidas y los sacrificios, esto es lo que Ho Chi Minh dijo en respuesta a quienes dudaban de la victoria contra la Francia imperial en aquel entonces (1951): 

“Debido al desequilibrio de poder, algunos compararon nuestra resistencia con una batalla entre saltamontes y elefantes. Hasta cierto punto, para quienes solo ven el lado físico y efímero de las cosas, realmente lo parecía.”

Frente a la aviación y la artillería enemigas, no teníamos más que lanzas de bambú en nuestras manos. … Miramos no solo al presente, sino también al futuro; depositamos nuestra confianza en la fortaleza y la moral del pueblo. Por lo tanto, respondemos con firmeza a los indecisos y pesimistas: «Hoy, sí, es el saltamontes quien se atreve a enfrentarse a los elefantes. Mañana, el elefante dejará atrás su piel».

Tres años después de que Ho Chi Minh pronunciara este discurso, el general Vo Nguyen Giap derrotó a los franceses en Dien Bien Phu. Sí, mañana serán los sanguinarios yanquis y su peón sionista quienes quedarán sumidos en la decepción y la derrota…

Nuestros combatientes ya han demostrado su valía: victoria en 2000, victoria en 2006, tras 33 días de heroicos combates. No eran más de 1.000 guerrilleros armados con equipo básico (katyushas y morteros portátiles B-7) heredado de Fatah, contra toda una armada israelí de la más sofisticada clase, considerada la quinta más poderosa del mundo, equipada con tanques Merkava y sistemas de defensa aérea de fabricación estadounidense: F-35, cazas furtivos y helicópteros Apache. 

(Fatah es una organización militar fundada en 1969 por el propio Yasser Arafat. En árabe, el nombre Fatah significa «Palestina vivirá libre». Tras abandonar el Líbano en 1982, la organización legó sus armas a combatientes locales, incluido el incipiente Hezbolá).

Hoy, la entidad sionista ha recibido armas de destrucción masiva del Occidente imperialista, y esta es la primera vez en la historia que se utilizan armas de destrucción masiva contra guerrilleros. Bombas de una y dos toneladas métricas —incluidas la BLU-109 (antibúnker) y la MK-84 (de aproximadamente una tonelada métrica)— fueron lanzadas principalmente sobre los suburbios del sur de Beirut para asesinar a la cúpula militar de la resistencia. Esto incluyó a Al-Radwan el 20 de septiembre y al líder histórico Hassan Nasrallah el 27 de septiembre de 2024 en Beirut, durante un ataque israelí contra su refugio subterráneo.

Para asesinar al Líder Supremo iraní, al Estado Mayor iraní y a miembros del gobierno, Trump anunció ante la Knesset que su fuerza aérea y la de Israel habían utilizado cazas B-2 con bombas de dos toneladas métricas. (En su discurso ante la Knesset el 13 de octubre de 2025, Trump añadió que acababa de encargar 26 aviones más).

En Khiam, Bint Jbeil, Aytaroun, Arnoun y el sur del Líbano, se pudo ver a legendarios combatientes participando en combates a quemarropa —utilizando únicamente sus cuerpos y subfusiles— contra un ejército cuyos miembros permanecían acurrucados dentro de sus tanques.

La batalla de Wadi El-Hojeir hizo historia: 40 tanques israelíes Merkava fueron destruidos por combatientes que operaban a pie, emergiendo de la maleza o los túneles para abalanzarse sobre los tanques enemigos.

Así pues, se libra un combate cuerpo a cuerpo contra un enemigo cobarde y sanguinario que mata a distancia, atacando a civiles, mujeres y niños.

Israel no ganó ni una sola batalla en combate terrestre, ni una sola.

Durante la batalla de 66 días (del 1 de octubre de 2024 al 5 de diciembre de 2024), los israelíes desplegaron 150.000 soldados en un intento por invadir el Líbano. Frente a ellos se encontraba un puñado de guerrilleros aislados de su liderazgo, que había sido diezmado durante los «diez días malditos» que sacudieron la resistencia. 

 (Los 10 días incluyen la Operación Piger y los ataques con walkie-talkies del 17 y 18 de septiembre, los asesinatos del líder militar de Hezbolá, «Al-Radwan», el 20 de septiembre, del líder histórico de la resistencia, Hassan Nasrallah, el 27 de septiembre, y de Hashem Safieddine el 1 de octubre de 2024).

A esto le siguieron los ataques aéreos indiscriminados de Israel en el sur, en preparación para la invasión del territorio libanés, que resultaron en una masacre sin precedentes de 623 muertos en un solo día, sin ninguna posibilidad de avance terrestre. 

Sin embargo, a pesar de la supremacía militar israelí en todos los frentes, los combatientes de la resistencia —entrenados para actuar como comités vecinales en cada aldea en caso de perder el contacto con el liderazgo— recurrieron al «Plan B», librando una guerra de guerrillas, y lograron impedir que el enemigo avanzara con sus tanques, ni siquiera un kilómetro. Uno de los jefes del Estado Mayor iraní, Ismael Quaani, describió la batalla en aquel momento como «la más importante de la historia».

Al sexagésimo sexto día, Israel solicitó un alto el fuego, y Hezbolá lo aceptó para permitir que los refugiados regresaran a sus aldeas y se reorganizaran, concretamente, para cambiar su sistema de comunicaciones, neutralizar la infiltración en sus filas y adquirir nuevas armas adecuadas para un nuevo concepto de combate.

Este alto el fuego, establecido bajo supervisión estadounidense, tenía como objetivo permitir que el enemigo lograra, mediante la paz, lo que no había podido conseguir mediante la guerra. Durante este falso alto el fuego, que duró 15 meses, Israel ocupó las cinco colinas más altas que dominan el sur del Líbano y destruyó 39 aldeas; además, causó casi el 70 % de los daños sufridos durante la Guerra del Isnad (el conflicto de Gaza) que estalló en octubre de 2023. Israel quería aprovechar el alto el fuego para crear, con la aprobación de Estados Unidos, una zona de amortiguación amarilla similar a la de Gaza, que se extendía 30 km tierra adentro, es decir, hasta el río Litani.

A partir del 2 de marzo de 2026, tras el ataque estadounidense-israelí contra Irán, Hezbolá rompió el alto el fuego y lanzó una campaña guerrillera que aún continúa, utilizando técnicas y métodos sencillos que eluden en gran medida los sistemas de vigilancia electrónica y los satélites del enemigo, a la vez que emplea armas nuevas, de bajo coste y de fabricación artesanal, como drones de ataque FPV indetectables con fibra óptica. Posteriormente, introdujeron el Al-MAZ-3 (drones con un alcance de 16 km que Hezbolá capturó a los israelíes en combate y que posteriormente modernizó). 

Tres batallas deben quedar grabadas en la memoria de los militantes anticolonialistas y antiimperialistas: Primero, las de Khiam, apodada «Stalingrado» porque la ciudad era inexpugnable a pesar de los incesantes ataques aéreos que destruyeron su lado norte; a pesar de esta destrucción, los combatientes familiarizados con el terreno emergieron de los túneles en el momento justo para librar combates callejeros e impedir que el enemigo estableciera una cabeza de playa.

Bint Jbeil 

En Bint Jbeil, la ciudad más cercana a la Palestina ocupada, a tan solo 3 km, aunque prácticamente destruida, los guerrilleros en los túneles llevan a cabo operaciones diarias contra el ocupante. Bint Jbeil, capital de Jabal Amel, no es ajena a la guerra: en 1978, Israel la sitió durante tres meses; 14 combatientes del FPLP lograron romper el cerco mediante una operación suicida contra el cuartel general principal del enemigo.

Bint Jbeil fue elegido por Nasrallah en el año 2000 para celebrar la victoria de la retirada israelí tras 22 años de ocupación (de 1982 a 2000). Fue en su estadio donde pronunció su emblemático discurso al estilo de Mao Zedong, declarando que «Israel es más frágil que una telaraña» y que «¿acaso el imperialismo no es un tigre de papel?». Netanyahu jamás ha olvidado esa frase icónica. Ha ordenado repetidamente al ejército israelí que entre en Bint Jbeil para decirle a Nasrallah: «Hemos vuelto», pero ha fracasado. 

Trece tanques y vehículos blindados Hammer Breaker israelíes fueron destruidos por combatientes de la resistencia que emergieron de entre los escombros. Bint Jbeil es conocida en el sur como la «ciudad milagrosa de la historia»; la resistencia ha establecido una cultura de resistencia y valentía sin precedentes: un combatiente de la resistencia jamás se rinde, sin importar los sacrificios que se requieran.

Una tercera batalla fue la de East Zawtar, que asombró a los estrategas militares: los combatientes habían minado el paso que los tanques israelíes debían tomar para cruzar el río Litani hacia Nabatieh, y se convirtió en un cementerio para tanques Merkava, vehículos Breaker Hammer y decenas de bajas, incluido el general de la Unidad 93 de las FDI. Fue la segunda baja de este tipo después del general de la Unidad 36.

Mientras tanto, la Fuerza Aérea israelí está atacando objetivos civiles y destruyendo infraestructuras en Nabatieh, al norte del río Litani, en Tiro e incluso en la capital, Beirut; pero tras ellos, persisten focos de resistencia a lo largo de toda la franja fronteriza.

Tácticas de guerrilla

La principal lección aprendida por la resistencia desde la Guerra de Solidaridad con Gaza —que tuvo un alto costo— es el retorno a las tácticas de guerrilla y al concepto de guerra popular prolongada.

Esta valentía se nutre de varios elementos:

1.   De la relación orgánica, como lo expresó el filósofo marxista italiano Antonio Gramsci, entre combatientes y masas; el combatiente se mimetiza con las masas y se expone al peligro para protegerlas. (El bastón del mártir líder de Hamás, Yahya Sinwar, se ha convertido en leyenda; simboliza al líder que cae en batalla). En el sur del Líbano, al igual que en Gaza, la cúpula de la resistencia fue diezmada durante los combates, muriendo junto con sus familias e hijos. (Ismael Haniyeh perdió cinco hijos, Khalil al-Hayeh cuatro, Nasrallah uno). Así, los líderes de Al-Qassam y Al-Radwan participaron personalmente en los combates.
2.   Las tácticas de guerrilla —o la “vietnamización” de la resistencia armada—, una estrategia heredada por combatientes de todo el mundo y tomada prestada de vietnamitas, coreanos, latinoamericanos, argelinos y palestinos, tuvieron un impacto significativo en los combatientes.
3.   El concepto doctrinal del mártir —«Elegir desaparecer de la memoria histórica sin honor o santificarse como mártir»— no es necesariamente un concepto religioso: «Esta doctrina, que anima a no temer a la muerte, no pretende fomentar la indiferencia hacia la vida; al contrario, la idea es respetarla». También se encuentra entre los combatientes comunistas antiimperialistas. Che Guevara dijo: «Hay que elegir entre una vida marchita y servil o sacrificarse por una causa noble y justa».

El lema de los combatientes palestinos era “victoria o muerte”, inspirado en el “Hasta la victoria siempre. Patria o muerte” del Che Guevara.

Todos los discursos de Abu Obayda, portavoz de las Brigadas Al-Qassam, transmitidos por Al Jazeera y esperados con gran expectación cada noche, tenían como leitmotiv esta frase: «Esto es una yihad: victoria o martirio».

Esta doctrina es fuente de extraordinario coraje: «El tirano muere y su reinado termina, pero la muerte del mártir es el comienzo de su reinado», dijo el teólogo danés Søren Kierkegaard. 

En Líbano, el “gobierno de Vichy” contra la resistencia.

Es innegable que la guerra contra Gaza y Líbano es una guerra de Estados Unidos, incluso a nivel de toma de decisiones políticas. No habría sido posible sin la armada militar estadounidense y occidental, sin los 54 mil millones de dólares de financiación estadounidense. Trump ya ha anunciado su intención de recuperar este coste de la guerra mediante la explotación de los yacimientos de gas marinos en Gaza y Naqoura (Líbano). 

Desde diciembre de 2023, el gobierno libanés aceptó el alto el fuego solicitado por Israel tras la guerra de 66 días. Este alto el fuego es supervisado por una comisión presidida por Estados Unidos; Trump nombró al comisionado estadounidense Tom Barrak como enviado especial para supervisar los asuntos políticos en el Líbano, antes de extender su autoridad a Siria y otros países de Oriente Medio (Turquía). Beirut recibió numerosas visitas de otros enviados, como Steve Witkoff y Jared Kushner. 

Desde entonces, el centro de la toma de decisiones se ha desplazado de Baabda a Washington: nosotros [Líbano] hemos quedado bajo el “mandato estadounidense”. Fue Washington quien organizó las elecciones presidenciales y nombró al gobierno, al jefe de las fuerzas armadas, al gobernador del banco central, etc. 

Hezbolá, necesitado de reorganizarse, permitió que esto sucediera durante 15 meses sin reaccionar, a pesar de que Israel violó el alto el fuego 11.000 veces y asesinó a 500 miembros de Hezbolá. El 2 de marzo de este año, la resistencia decidió romper el alto el fuego (en el momento del asesinato del ayatolá Ali Jamenei de Irán) y reanudar la lucha contra Israel; esto alarmó a Washington, que alentó a Netanyahu a atacar Beirut, cerca de la sede del gobierno, el Día D. El 8 de abril, el ejército israelí masacró a 365 personas en edificios civiles.

Ese era el precio a pagar, decidió Trump, a menos que Líbano firmara un acuerdo de paz con el enemigo sionista.

De este modo, el Líbano oficial ha entrado en una fase crucial que recuerda a la era del «gobierno de Vichy» en Francia [que colaboró ​​con los ocupantes nazis alemanes] durante la Segunda Guerra Mundial, donde las características de la autoridad actual parecen ser las de una herramienta utilizada por poderes eternos y dependiente de ellos.

Los presidentes de la república y del gobierno han accedido a ceder ante la presión estadounidense, comenzando por renunciar al juramento del cargo sin el cual no habrían alcanzado sus respectivos puestos. El gobierno ha anunciado una serie de directivas dictadas por Washington:

– Declarar organización terrorista al brazo militar de Hezbolá, que defiende el país.

– Cerrar las oficinas e instituciones de Hezbolá en Beirut.

– Expulsar al embajador iraní del Líbano, declarándolo “persona non grata”.

La exigencia de que Hezbolá depusiera las armas (de acuerdo con el famoso concepto de Thomas Hobbes sobre el monopolio estatal del uso de la fuerza)[5], así como la defensa de la soberanía estatal, se citaron para justificar la capitulación ante las demandas estadounidenses e israelíes. Nadie estaba dispuesto a discutir una solución similar a la de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)[6]; por el contrario, la comisión de alto el fuego exigió que el gobierno no confiscara las armas incautadas al sur del río Litani, sino que las destruyera en el acto. Estas armas habrían sido útiles para fortalecer al ejército libanés, incapaz de defender un país, a pesar de que se proclama «soberano». Washington siempre se ha opuesto a dotar al ejército libanés de armamento adecuado. 

A pesar de los enormes sacrificios realizados por la resistencia y su compromiso durante el último año y medio, las autoridades libanesas, carentes de todo sentido de orgullo o nacionalismo, no solo se doblegan ante el enemigo, sino que también traicionan a quienes defienden el país y que han perdido a más de 6.000 combatientes en combate, sin mencionar a los 33.000 civiles muertos desde octubre de 2023.

Bajo la presión de Estados Unidos, estas autoridades títeres pretenden despojar al Líbano de su poder frente a un enemigo que solo entiende el lenguaje de la fuerza, especialmente porque este gobierno, que propone iniciativas de negociación y rendición, lo hace bajo fuego enemigo mientras el enemigo continúa librando una campaña de tierra arrasada y destruyendo cualquier vestigio de vida en 65 aldeas libanesas, exactamente como sucedió en Gaza, donde Israel ocupa el 70% del territorio palestino.

La estrategia estadounidense no se conforma con negociaciones humillantes cuyo único objetivo es desarmar a la resistencia. Peor aún, ha exigido que las autoridades libanesas envíen a Washington una delegación de oficiales libaneses dispuestos a negociar con Israel para reunirse con una delegación militar israelí con el fin de elaborar un plan conjunto para desarmar a la resistencia. Estados Unidos ha anunciado que esta es su condición para aceptar reconstruir el ejército libanés sobre nuevas bases, lo que, según la declaración de Trump, implicaría aportar 11.000 millones de dólares para esta misión.

Comparación con la Comuna de París de 1871

De hecho, tal plan conduce al país hacia una guerra civil y al desmantelamiento del ejército, como ocurrió durante la guerra civil libanesa entre 1975 y 1993. Las filas del ejército libanés están compuestas principalmente por campesinos pobres y obreros del sur del Líbano y del valle de la Bekaa —exactamente las mismas zonas de reclutamiento que las de la resistencia—, por lo que cabe preguntarse: ¿Son los combatientes de Hezbolá de hoy los comuneros contra Versalles?

El gobierno libanés actual se asemeja al de Adolphe Thiers en Francia entre 1870 y 1871. Continúa negociando con el ocupante, no para defender la soberanía del país ni los intereses de su pueblo, sino para conspirar contra la resistencia, o incluso para eliminarla por la fuerza de las armas. 

El ataque iraní contra Israel en junio de 2026, cuyo objetivo era obligar al enemigo sionista a cesar los bombardeos en los suburbios del sur, ha dejado al gobierno expuesto, acusado de traición por Hezbolá y el «Frente Nacional de Apoyo a la Resistencia». El presidente del Líbano, Joseph Aoun, acusó a Irán de injerencia en los asuntos libaneses, mientras guardaba un cobarde silencio ante la invasión israelí, que continúa avanzando hacia las principales ciudades de Tiro y Nabatieh. 

A la pregunta de si los combatientes de Hezbolá serían los nuevos comuneros, la respuesta es sí. La comparación es válida desde una perspectiva patriótica.

Karl Marx consideraba la guerra librada por la burguesía contra la Comuna, a ambos lados de la frontera, como “la guerra más terrible de los tiempos modernos, en la que vencidos y vencedores confraternizan para masacrar conjuntamente a los comuneros”. 

Y Marx explicó cómo los prusianos rodearon París y negociaron con el gobierno [burgués] de Versalles, que había cedido Alsacia y parte de Lorena tras su derrota. 

En “La Guerra Civil en Francia”, Marx explica que los comuneros nunca sucumbieron al patriotismo anticuado de la República o de la Revolución Francesa, que había sido atacado por todos los despotismos europeos en 1792: el lema era: “Valmy, la patria está en peligro”.

Por su parte, el revolucionario ruso V. I. Lenin retomó este punto en «El Estado y la Revolución» y explicó que «¡el derrotismo burgués [los partidos obreros que apoyan la derrota de ‘su propio’ régimen burgués] es precisamente la continuación de la lucha de clases!».

La visión de los comuneros sobre la patria —que pretendía ser universal y estaba imbuida de la esperanza de reconfigurar el territorio de Francia de acuerdo con los logros de las comunas federadas— no llegó a materializarse; se vio ahogada en sangre en varias ciudades francesas.

Sin embargo, la comparación entre los comuneros y los combatientes libaneses no puede aplicarse desde la perspectiva del programa socialrepublicano de la Comuna: laicismo con separación de la iglesia y el estado, fin del trabajo nocturno —especialmente para los niños— y libertades en todos los ámbitos. 

Es cierto que Hezbolá construyó un «estado dentro del estado» y estableció instituciones bancarias mediante la creación de los famosos bancos de trueque conocidos como «Le Bon Prêt» (El Buen Préstamo), basados ​​en un concepto opuesto al de instituciones financieras como el Banco Mundial y el FMI. También es cierto que Hezbolá creó la importante institución alternativa «Jihad el-Bina’» para proteger a los agricultores de las políticas agrícolas de la Organización Mundial del Comercio y para fomentar proyectos a pequeña escala de autosuficiencia alimentaria, conservación de cereales y producción de energía solar. Sin embargo, estos proyectos no lograron tener un impacto generalizado ni alcanzar una amplia aceptación a nivel nacional.

Sin embargo, los primeros ataques aéreos israelíes tuvieron como objetivo todas las oficinas de «Good Loan», que fueron completamente demolidas, junto con las obras de construcción ecológica.

Impacto de la guerra entre Estados Unidos e Israel en el Líbano. 

La guerra criminal e imperialista contra Irán no es un conflicto bilateral, sino una guerra occidental contra Irán y el Eje de la Resistencia. 

Esta guerra terminó en fracaso y no logró alcanzar sus objetivos, a saber:

La caída del régimen de la República Islámica, que no se ha debilitado sino que se ha fortalecido, se evidencia en que fue Trump quien solicitó negociaciones, no Irán.

Estados Unidos y su aliado sionista fracasaron en su intento de provocar una guerra civil en el Irán multiétnico; los persas representan solo el 40% de la población iraní, y los kurdos y azeríes no deseaban sublevarse contra el gobierno central. Para contrarrestar los esfuerzos del enemigo, desde la guerra, Irán ha adoptado la «democracia popular». Esto implica fomentar el diálogo y el debate entre funcionarios gubernamentales y opositores. Los discursos del presidente Masoud Pezeshkian, en particular, han brindado una clara orientación al respecto.

Los agresores no lograron romper el Eje de la Resistencia, que operaba en Líbano e Irak. Tampoco consiguieron eliminar el programa nuclear. En consecuencia, Irán se ha fortalecido y ha adquirido una nueva capacidad: la de controlar el estrecho de Ormuz.

Irán ha sufrido pérdidas, pero Israel también. Si bien Israel posee superioridad aérea y algunos de los sistemas antimisiles más avanzados del mundo (Cúpula de Hierro, Honda de David e interceptores Arrow 2 y Arrow 3), esta guerra resultó costosa para Israel; cada misil disparado cuesta varios millones de dólares, mientras que los misiles iraníes cuestan decenas de miles de dólares.

¿Qué factores contribuyeron a la victoria de Irán?

1.     Irán libró una guerra de desgaste contra sus enemigos dominando el factor tiempo, evitando el despilfarro y procediendo por etapas.
2.     Irán, un país con 92 millones de habitantes y una superficie de 636.000 millas cuadradas, se ha desarrollado durante al menos cinco décadas bajo la presión constante de las sanciones (una fuerza aérea obsoleta, inflación galopante, tensiones internas), lo que lo ha obligado a recurrir a sus recursos humanos y naturales. Ha construido una economía autosuficiente en varios ámbitos: soberanía alimentaria, desarrollo científico y un papel destacado para la mujer (el 60% del alumnado universitario es mujer, sobre todo en ciencias). Sin embargo, Occidente, con su izquierda atlantista y su egocentrismo, pretende dar lecciones de moral a los iraníes.

La determinación de Irán y el fracaso de la maniobra estadounidense-israelí han trastocado el equilibrio de poder y la dinámica entre la Resistencia y los agresores. El hecho de que Irán haya llevado a cabo ataques selectivos contra objetivos militares estratégicos en Israel, destruido todas las bases estadounidenses en los estados del Golfo y bloqueado el estrecho de Ormuz —interrumpiendo así casi un tercio del suministro energético mundial— ha obligado a la potencia hegemónica estadounidense a pedir un alto el fuego e iniciar negociaciones.

El memorando de entendimiento de 14 cláusulas firmado recientemente entre Estados Unidos e Irán sitúa a Líbano en el centro de las demandas iraníes. Exige un alto el fuego y un calendario para la retirada de Israel de los territorios ocupados, incluida la «zona amarilla». Si bien Irán incluye a Líbano en su objetivo de poner fin a la guerra en la región, Washington no comparte la misma interpretación del acuerdo; como siempre, quiere mantener una cláusula que garantice a Israel la «libertad de circulación y el derecho a la legítima defensa».

Según funcionarios iraníes, la gran diferencia entre los objetivos de ambas partes hace posible la reanudación de la guerra, por lo que prefieren mantener el dedo en el gatillo.

Conclusión 

Esta es la primera vez en la historia que una nación de potencia media desafía a Estados Unidos. Hoy en día, países como Pakistán, Turquía, Arabia Saudita y Egipto, que a su vez temían ser blanco de Estados Unidos, están comenzando a reconsiderar sus posiciones con respecto a la presencia de bases militares estadounidenses en sus países. 

La oligarquía financiera [en todos los países imperialistas] cree que sus innovaciones tecnológicas pueden acabar con la resistencia del pueblo y sepultar sus aspiraciones de independencia y justicia, pero esta creencia es vana. 

Como uno de los íconos de la teología de la liberación, el padre Ernesto Cardenal comentó el asesinato del oficial nacional Adolfo Páez y un grupo de sus compañeros:

 “Intentaron enterrarnos. No sabían que éramos semillas.”

Esta entrada De la Comuna de París al sur del Líbano: Heroicos combatientes de la resistencia se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) Las autoridades y fuerzas de seguridad israelíes han cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad contra niños palestinos, concluyó una comisión especializada de la ONU. Su informe documenta muertes, heridas, hambre, tortura y la destrucción de escuelas, hospitales y otras estructuras esenciales para la infancia, y aporta nuevos elementos a su conclusión previa de que se ha cometido un genocidio en Gaza.

La Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU* sobre el Territorio Palestino Ocupado presentó este martes un informe de casi 100 páginas sobre las violaciones y crímenes cometidos contra niños palestinos desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 31 de marzo de 2026.

La investigación abarca Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, y es el primer informe de un órgano investigador de la ONU dedicado específicamente a los crímenes y violaciones contra niños palestinos.

Según la Comisión, las autoridades y fuerzas de seguridad israelíes son responsables de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, incluida la persecución, en Gaza. En Cisjordania, incluida Jerusalén Este, determinó que se han cometido crímenes de guerra.

La Comisión ya había concluido en una investigación anterior, centrada específicamente en Gaza, que se había cometido genocidio en ese territorio.

“Sobre la base de todas las pruebas reunidas, el informe formula conclusiones jurídicas y determina que las autoridades y las fuerzas de seguridad israelíes atacaron y mataron deliberadamente a niños palestinos y destruyeron su infancia”, Srinivasan Muralidhar. “El informe publicado hoy aporta nuevos elementos que sustentan la conclusión de genocidio”, agregó.

Miles de niños muertos y heridos

Más de 20.000 niños palestinos murieron y más de 44.000 resultaron heridos entre octubre de 2023 y octubre de 2025, según los datos citados por la Comisión. Los menores representan cerca del 30% de todas las personas fallecidas en el territorio palestino ocupado.

La investigación sostiene que muchos de ellos murieron en ataques aéreos con explosivos de gran potencia y amplio radio de impacto. También documenta casos de niños alcanzados por disparos de drones, francotiradores y otras armas en la cabeza o la parte superior del cuerpo.

Los expertos afirmaron que las pruebas reunidas revelan un patrón de conducta destinado a destruir la continuidad biológica y el futuro de la población palestina en Gaza.

A su juicio, el ataque deliberado contra niños constituye uno de los elementos que demuestra la intención específica de destruir, total o parcialmente, al grupo palestino en ese territorio.

“La protección, el cuidado y la supervivencia de los niños palestinos y de las mujeres embarazadas están estrechamente vinculados al derecho fundamental del pueblo palestino a la autodeterminación”, dijo Muralidhar. “Al atacar a los niños, Israel está erosionando la estructura fundamental de la sociedad palestina”.

La Comisión indicó que su investigación se basó en entrevistas y grupos de discusión con víctimas y testigos, incluidos niños; informes médicos; análisis forenses; fotografías y videos; y material de fuentes abiertas sometido a procesos de verificación digital.

Una infancia sin escuela, hospitales ni alimentos

El informe también documenta la destrucción de instalaciones fundamentales para la supervivencia y el desarrollo de los niños, entre ellas escuelas, universidades, hospitales y orfanatos.

Según la Comisión, el 97% de las escuelas de Gaza han sido destruidas y el 95% de las universidades han resultado afectadas. De las 38 universidades del territorio, 22 habrían quedado completamente destruidas.

Los investigadores consideran que la destrucción de las instituciones educativas no solo priva a los niños de su derecho a la enseñanza, sino que socava las bases sociales e intelectuales de la sociedad palestina.

La Comisión sostuvo que Israel ataca a los niños para debilitar la vitalidad demográfica de la población palestina y negar su derecho a la autodeterminación.

El informe también denuncia la imposición de condiciones de vida que obstaculizan la supervivencia de los menores, incluida la privación de alimentos y atención médica.

Hasta el 1 de octubre de 2025, se habían registrado 151 muertes de niños por desnutrición, según los datos citados por la Comisión. Los expertos también documentaron más de mil casos de menores que sufrieron amputaciones entre octubre y diciembre de 2023.

Chris Sidoti, miembro de la Comisión, relató el caso de una niña de 12 años con enfermedad celíaca que murió de desnutrición aguda. Según explicó, durante el asedio no pudo acceder a los alimentos sin gluten que necesitaba ni recibir el tratamiento adecuado. La solicitud para evacuarla de Gaza con fines médicos fue aprobada dos semanas después de su muerte.

“No murió de enfermedad celíaca”, subrayó. “Murió de hambre”.

Violaciones que continúan

La Comisión afirmó que las violaciones contra niños palestinos continuaron después del alto el fuego anunciado en octubre de 2025.

Entre los hechos documentados figuran tortura, tratos inhumanos y degradantes, violencia sexual y de género, así como ataques contra instalaciones sanitarias y educativas.

Los expertos también se refirieron a la situación en Cisjordania. En uno de los casos investigados, un adolescente de 14 años herido de bala murió después de permanecer unos 45 minutos sin recibir asistencia médica.

La Comisión sostuvo que soldados israelíes impidieron que la madre del menor y una ambulancia se acercaran a ayudarlo, e identificó a la unidad militar que, según dijo, operaba en la zona en el momento de los hechos.

Sidoti afirmó que el niño murió desangrado mientras los soldados no le prestaban ayuda e impedían que otros lo hicieran. “Sabemos quiénes son”, dijo al referirse a la unidad señalada por la investigación.

© PMA/Maxime Le Lijour Nada, de 25 años, camina por el patio de una escuela convertida en centro de desplazamiento donde vive.

Llamado a la rendición de cuentas

La Comisión pidió a los Estados adoptar medidas para garantizar la rendición de cuentas por las violaciones cometidas contra niños palestinos.

Entre sus recomendaciones, solicitó investigar a individuos y organizaciones sospechosos de participar en actos de violencia ilegal mediante tribunales nacionales o el principio de jurisdicción universal.

También instó a los Estados a cumplir las órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional, emplear todos los medios razonablemente disponibles para prevenir genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y suspender las transferencias de armas, equipos o materiales que puedan utilizarse para violar el derecho internacional.

Los expertos indicaron que la Comisión ha compartido información con la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia y algunos Estados, y que seguirá colaborando con las autoridades judiciales que investiguen posibles responsabilidades.

Al cerrar la presentación, Sidoti pidió que las decenas de miles de niños afectados no queden reducidos a estadísticas.

“Hay que ver a estos niños como individuos, con identidades, con vidas que estaban viviendo y con futuros que ahora han quedado truncados”, afirmó.

* La Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel fue establecida por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 27 de mayo de 2021 para «investigar, en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, y en Israel, todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos ocurridos hasta el 13 de abril de 2021 y desde entonces». La resolución A/HRC/RES/S-30/1 solicitó además a la comisión de investigación que «investigara todas las causas subyacentes de las tensiones recurrentes, la inestabilidad y la prolongación del conflicto, incluidas la discriminación y la represión sistemáticas basadas en la identidad nacional, étnica, racial o religiosa».

Esta entrada ONU denuncia que Israel ha asesinado a 20 mil niños palestinos y 44.000 mutilados se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

(360Noticias) Irán golpea la sede de la Quinta Flota en Bahréin y destruye 18 objetivos de EE. UU., en respuesta a los ataques lanzados por Washington.

El Ejército de Irán anunció que atacó con drones equipados con bombas explosivas el cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin.

A través de un comunicado, indicó que en esta oleada se golpearon antenas de comunicaciones e instalaciones de radar del sistema Patriot pertenecientes a la Quinta Flota.

El ejército concluyó su declaración afirmando que sus Fuerzas Armadas están “preparadas para enfrentarse al enemigo hasta la muerte” y no descansarán “hasta castigar al agresor”.

Asimismo, la Guardia Revolucionaria aseguró haber destruido 18 objetivos estadounidenses en las bases aéreas Ali Al Salem y Ahmad Al Jaber, en Kuwait, así como en la base Sheikh Isa, en Bahréin.

La entidad calificó al ejército estadounidense como “asesino de niños” y sostuvo que “el agresor ha sido castigado”.

El Cuartel Central de Khatam Al Anbiya afirmó que la suspensión de los ataques estadounidenses fue consecuencia directa de la “respuesta fuerte y devastadora” de las Fuerzas Armadas iraníes.

Añadió que se infligió “otra derrota” al ejército de Estados Unidos y que las respuestas a “la agresión y provocaciones” continuarán.

En declaraciones previas a Fox News, Donald Trump dijo haber hablado “directamente con funcionarios iraníes” y aseguró que “los bombardeos se detendrán pronto”, sin ofrecer más detalles.

Horas antes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció el inicio de ataques contra múltiples objetivos  en Irán.

Estas agresiones apuntaron principalmente contra las ciudades de Minab, Bandar Abbas y Sirik, provocando víctimas civiles.

Esta entrada Irán golpea la Quinta Flota de EEUU y destruye 18 objetivos se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense amenaza con una intervención militar en la isla y fabrica afirmaciones totalmente absurdas y ridículas de que Cuba supuestamente se está armando para atacar a Estados Unidos.La guerra económica que busca aplastar a Cuba pretende provocar un cambio de régimen en La Habana y devolver a Cuba a la época en que servía como burdel y casino para Estados Unidos.

Cualquier colapso de Cuba constituiría una terrible derrota para toda la humanidad democrática. Esto recompensaría la destrucción del derecho internacional por parte de Estados Unidos e intimidaría a cualquier gobierno que busque ejercer su soberanía en el mundo, incluso a gobiernos de supuestos aliados estadounidenses como Canadá y Dinamarca.

Pero eso no es todo. Washington declara abiertamente que quiere que se retiren de la isla las estaciones de alerta temprana rusas y chinas. Su desmantelamiento, combinado con el nuevo programa de defensa antimisiles «Guerra de las Galaxias», facilita los planes para un primer ataque nuclear y destruye cualquier estabilidad estratégica entre Estados Unidos, Rusia y China.

Por todas estas razones, hacemos un llamamiento a los países BRICS, especialmente a los líderes de China y Rusia, así como a los líderes de todos los demás Estados, instándolos a emprender iniciativas prácticas conjuntas para levantar el embargo petrolero contra Cuba.

Confiamos en que tales iniciativas contarían hoy con la aprobación y el apoyo de la opinión pública mundial, incluyendo la de Estados Unidos y Europa. Los Estados que emprendan esta iniciativa humanitaria solo ganarán prestigio y popularidad. Comprendemos por qué los gobiernos a los que apelamos no desean provocar otra crisis peligrosa en sus relaciones con Estados Unidos. Pero si Washington encuentra una oposición práctica por parte de varios Estados poderosos que actúen conjuntamente, no podrá escalar hacia una crisis, especialmente dado su frente abierto ya establecido en Asia Occidental.

Pero incluso si eso no sucede, una crisis es preferible a alentar la agresión global sin precedentes que actualmente exhibe Estados Unidos. Cuanto más tarde la humanidad en detener este fenómeno —y la única manera de detenerlo es resistir con firmeza al imperialismo mafioso—, más crisis peligrosas enfrentará en el futuro.

La Red Socialista Internacional SOVINTERN está compuesta por más de 100 partidos, movimientos y organizaciones de más de 70 países de todo el mundo.

Esta entrada SOVINTERN: Llamamiento a los líderes de China, Rusia, los BRICS y a la opinión pública mundial:¡No dejen que Cuba se hunda! se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

“Según las sentencias judiciales, Wei fue declarado culpable del delito de aceptar sobornos, y Li fue declarado culpable de los delitos de aceptar y ofrecer sobornos”, indica la publicación.

Las autoridades chinas confiscaron todos los bienes personales de los condenados. Sus sentencias fueron dictadas por separado en el tribunal militar de China.

Los tribunales del país suelen imponer la pena de muerte por delitos de corrupción con suspensión de su ejecución por dos años. Transcurrido ese plazo, la pena de muerte puede ser sustituida por cadena perpetua sin posibilidad de conmutación ni de libertad condicional

Desde que Xi Jinping asumió el cargo de secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China en noviembre de 2012 y de presidente de China en marzo de 2013, el país intensificó una importante campaña anticorrupción. Desde entonces, China ha implementado ocho normas de conducta adecuada para los funcionarios, destinadas a eliminar la burocracia, el despilfarro y las acciones indeseables en el servicio público.

En 2022, Xi declaró que la corrupción era el principal “tumor maligno” que amenazaba la vitalidad y la capacidad de lucha del partido. El líder de China subrayó que, mientras existan motivos y condiciones para la corrupción, la lucha contra ella no puede detenerse ni un minuto, y el partido nunca la tolerará y siempre la castigará, siguiendo el principio de tolerancia cero, que prevé la imposición de las máximas restricciones y sanciones legales, incluso por delitos menores o fallos. (Sputnik)

Esta entrada China condena a muerte a dos exministros de Defensa por corrupción se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Según informó Press TV, el nuevo mecanismo establece un sistema formal de regulación para todos los buques que transiten por esta vía estratégica, por donde circula cerca del 20% del petróleo comercializado a nivel mundial. A partir de ahora, las embarcaciones deberán recibir instrucciones desde la dirección oficial info@PGSA.ir, donde se detallan las normas obligatorias para el paso.

El procedimiento exige que los buques adapten sus operaciones a la normativa iraní y obtengan autorización previa para cruzar el estrecho, en lo que Teherán define como un “modelo de gobernanza soberana” ya en plena aplicación.

Este movimiento se produce en un contexto de fuerte escalada militar. Tras el inicio de las hostilidades el 28 de febrero, Irán ordenó el bloqueo del paso a embarcaciones vinculadas a Estados Unidos e Israel, reforzando su control mediante despliegues navales y sistemas de vigilancia.

La tensión alcanzó un punto crítico cuando fuerzas estadounidenses intentaron romper el cerco iraní mediante una operación naval. Sin embargo, la maniobra fue contenida por la respuesta iraní, que incluyó el lanzamiento de misiles y drones en las proximidades de destructores estadounidenses, obligándolos a retroceder ante las advertencias reiteradas de no aproximarse al estrecho.

Fuentes iraníes sostienen que este episodio marca un punto de inflexión, interpretado como un revés estratégico para Washington en una de las rutas energéticas más sensibles del planeta. Desde Teherán, las autoridades han reiterado que mantendrán el control del Estrecho de Ormuz y responderán con fuerza ante cualquier intento de desafiar su dominio.

El desarrollo de los acontecimientos redefine el equilibrio de poder en la región del Golfo Pérsico, con implicancias directas sobre el comercio energético global y la seguridad marítima internacional.

Esta entrada Irán consolida control del Estrecho de Ormuz tras derrota militar de EEUU se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Según reportes preliminares, la víctima fue golpeada con puños y posteriormente pateada mientras se encontraba en el suelo. El ataque ocurrió en la vía pública y fue presenciado por transeúntes. La mujer recibió atención médica y, aunque resultó con lesiones, se encuentra fuera de riesgo vital.

Las comunidades religiosas cristianas y musulmana en Israel son víctimas recurrentes en Israel, habitualmente son golpeados, escupidos en la vía pública y muchas veces asesinados. Diversas organizaciones han denunciado un aumento de incidentes de hostilidad contra cristianos en los últimos años, particularmente en zonas sensibles desde el punto de vista religioso.

El gobierno encabezado por Benjamín Netanyahu alienta permanentemente las agresiones hacia los grupos no judíos.

Autoridades locales indicaron que el agresor fue detenido y se encuentra bajo investigación. Mientras tanto, líderes religiosos han hecho un llamado a la convivencia pacífica y al respeto entre comunidades.

Esta entrada Video: Por odio al cristianismo Israelí patea brutalmente a monja en Jerusalén se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Desde Teherán, el cuartel general Khatam al Anbiya —instancia clave en la estructura de mando militar iraní— acusó a Estados Unidos de cometer un acto de “piratería” tras el abordaje del buque mercante Touska. El portavoz del organismo, Ebrahim Zolfaghari, denunció que la acción estadounidense constituyó una violación del alto el fuego y un ataque directo contra intereses civiles iraníes.

“El Estado agresor de Estados Unidos, mediante actos de piratería y en abierta violación de acuerdos vigentes, atacó un buque mercante iraní en aguas del mar de Omán”, afirmó Zolfaghari, quien además advirtió que la respuesta militar iraní sería inminente.

Las autoridades iraníes reiteraron que no dejarán sin respuesta este tipo de operaciones, subrayando que cualquier nueva acción de Washington será enfrentada con represalias proporcionales.

Esta entrada Irán ataca con drones varios buques militares de EEUU tras acto de piratería contra su carguero se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El registro, que circula en redes sociales, exhibe a un efectivo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) golpeando la figura religiosa hasta desprender su cabeza, generando reacciones de condena por el daño a un símbolo de carácter religioso y cultural.

Diversos sectores han cuestionado el impacto de este tipo de acciones en el patrimonio y en las tensiones ya existentes en la zona.

Esta entrada Soldados israelís destruyen estatuas de Jesucristo en el sur del Líbano se publicó y puedes verla: 360 Noticias.