Yo no sé ustedes apreciados lectores, pero en lo personal, todas las semanas me siento impactado por nuevos adelantos en materia de desarrollo de ciencia y tecnología que maravillan mi escaso conocimiento de la materia, pero que, más allá de eso, me permiten apreciar que esta otra guerra, la que verdaderamente importa, que es la de la búsqueda de nuevas invenciones y descubrimientos en favor del mejoramiento de las condiciones de vida de la humanidad, y de un desarrollo bélico que impida una tercera guerra mundial mediante la disuasión…también la van ganando China y Rusia. Hablemos entonces hoy, de cosas positivas en nuestro atribulado planeta.

Veamos algunos ejemplos entre muchos otros que inundan la información cotidiana y que son ocultados por las grandes transnacionales de la desinformación:

1. El transporte marítimo internacional está al borde de una transformación histórica: China ha dado a conocer especificaciones técnicas de un innovador buque de carga de propulsión nuclear, proyectado para ser el portacontenedores más grande a nivel global. Este navío de última generación, diseñado por el Grupo de Construcción Naval Jiangnan, integrará un reactor de sales fundidas de torio (TMSR) de 200 megavatios de potencia térmica, capaz de movilizar hasta 14.000 contenedores estándar. Este hito no solo posiciona a China como líder en energía nuclear avanzada, sino que promete redefinir la logística mundial gracias a una autonomía operativa sin precedentes.

Esto le permite a la nueva embarcación, operar durante años sin necesidad de repostar combustible,  El sistema de propulsión se distingue por no utilizar vapor; en su lugar, emplea un eficiente ciclo basado en dióxido de carbono muy superior al 33% de los sistemas nucleares convencionales, generando 50 MW de energía eléctrica constante.

El desarrollo de este buque posibilitó la viabilización de esta tecnología que otros países como Estados Unidos, habían descartado, al operar exitosamente el primer reactor experimental de torio en el desierto de Gobi en 2025.

Aprovechando sus vastas reservas de torio, China planea aplicar esta solución a otras embarcaciones comerciales, como petroleros y centrales flotantes, consolidando al torio como una fuente energética limpia, duradera y de gran potencial. Por cierto, Venezuela posee la octava mayor reserva de torio del mundo según datos de 2019 del Organismo Internacional de Energía Atómica. Es posible que esa cifra sea mayor en la actualidad.

• China ha construido un avanzado sistema de energía satelital para haces de partículas y otras armas espaciales. Para ello, han logrado acelerar los haces de partículas -corrientes de átomos o subatómicas- hasta casi la velocidad de la luz. Para la física, la idea parece simple: disparar un haz de partículas de alta energía, altamente concentrado, contra un satélite o misil enemigo, dañándolo mediante la enorme energía cinética y térmica que genera.

Para funcionar, un arma de haz de partículas  además de  necesitar enormes cantidades de energía, requiere también una precisión extrema en la forma en que se suministra esa energía.  Esto genera un dilema fundamental en la ingeniería: la alta potencia y precisión generalmente no son compatibles. Los sistemas que suministran megavatios de potencia tienden a ser lentos de controlar, y los sistemas ultra precisos a menudo no pueden manejar ráfagas de energía tan enormes, lo que significaba que los ingenieros habían tenido que elegir entre potencia bruta y control preciso, nunca ambas.

Sin embargo, científicos chinos afirman haber resuelto este dilema que se arrastra desde hace décadas.

• En 2022, Lonvi Biosciences abrió un laboratorio después de que un grupo de científicos de Shanghái descubriera que un compuesto natural presente en el extracto de semilla de uva, la procianidina C1 o PCC1, aumentaba la esperanza de vida de los ratones al eliminar selectivamente las células senescentes o envejecidas y proteger las células sanas. Según la investigación, los roedores tratados vivieron un 9,4 % más a lo largo de su vida y un 64,2 % más desde el inicio del tratamiento.

La promesa —llevar la vida humana hasta los 150 años— ha encendido titulares y redes, pero la evidencia sólida disponible proviene de modelos animales y aún no existen ensayos clínicos en humanos que respalden semejante salto de longevidad. “Vivir hasta los 150 años es totalmente realista”, afirmó Lyu Quinghua, director de tecnología de Lonvi Biosciences y agregó que:  “En pocos años, será una realidad”. El alto ejecutivo puso en duda la posibilidad de que la medicina moderna venza por completo a la muerte, pero opinó que la ciencia de la longevidad avanza tan rápido que podría ser posible al menos aplazarla. Y he aquí la verdadera importancia de esta noticia, según el científico chino, “Dentro de cinco a diez años, nadie padecerá cáncer”.

La empresa afirma haber aislado moléculas que “eliminan las células zombis” y haber encontrado la manera de producir cápsulas con altas concentraciones de estas. “Esto no es una pastilla más. Es el santo grial”, declaró Yip Tszho, director ejecutivo de Lonvi. La compañía estima que sus pastillas, combinadas con un estilo de vida saludable y una buena atención médica, podían ayudar a las personas a vivir más de 100 años y hasta 120.

• El Informe Mundial de Robótica IFR 2025 ha dado a conocer que China fabrica más robots que el resto del mundo combinado, representando el 54% de la cifra global. Las últimas cifras muestran que se han instalado 295.000 robots industriales en el país, el total anual más alto registrado, según los datos de la IFR. Por primera vez, los fabricantes chinos han vendido más que los proveedores extranjeros en su propio país. Su cuota de mercado doméstico aumentó al 57% el último año, frente a aproximadamente el 28% en la última década. El stock operativo de robots de China superó la marca de los 2 millones en 2024, el más grande de cualquier país en el mundo.

• China ha desarrollado un nuevo método de fabricación de hierro que aumenta la productividad 3.600 veces. Los investigadores afirman que el método puede completar el proceso de fabricación de hierro en sólo tres a seis segundos, en comparación con las cinco a seis horas que requieren los altos hornos tradicionales. Esto representa un aumento de velocidad de 3600 veces o más. El nuevo método también funciona excepcionalmente bien con minerales de bajo o medio rendimiento, abundantes en China, según los investigadores.

La nueva tecnología de fabricación de hierro desarrollada en China impactará significativamente la industria siderúrgica mundial. Tras más de 10 años de investigación, este método inyecta polvo de mineral de hierro finamente molido en un horno a alta temperatura, lo que provoca una “reacción química explosiva”, según los ingenieros. El resultado es un flujo continuo de hierro de alta pureza que se forma en gotas líquidas de color rojo brillante que se acumulan en la base del horno, listas para la fundición directa o la fabricación de acero en un solo paso.

Según los investigadores, la nueva tecnología podría mejorar la eficiencia energética de la industria siderúrgica china en más de un tercio. Además, al eliminar por completo la necesidad de carbón, ayudaría a la industria siderúrgica a alcanzar el objetivo de emisiones de dióxido de carbono casi nulas.

La dependencia de los altos hornos obstaculiza los objetivos. La capacidad de producción de acero de China ya supera la producción combinada del resto del mundo, lo que le otorga una ventaja significativa en industrias clave como el ferrocarril de alta velocidad, la construcción naval y la fabricación de automóviles.

• El “Fujian”, primer portaviones chino consistema de lanzamiento electromagnético fue puesto en servicio la semana pasada durante una ceremonia celebrada en una base naval de Sanya, provincia de Hainan. La nave posee novedosas catapultas electromagnéticas. Al tener un desplazamiento de más de 80.000 toneladas, es el buque de guerra de propulsión convencional más grande del mundo.

Sus catapultas electromagnéticas marcan un importante salto tecnológico para la Armada china, proporcionando un empuje adicional y permitiendo que los aviones transporten cargas más pesadas, incluyendo más combustible y municiones.  En contraste, los aviones que se lanzan desde plataformas convencionales dependen de la potencia de su motor, lo que restringe el peso de despegue y la carga útil, y por lo tanto, limita la frecuencia de salidas. 

Al final, una que no es de China. Es de Rusia

El presidente Vladimir Putin ha revelado el avance nuclear de Rusia: un sistema de energía de ciclo de combustible cerrado para abordar la escasez global de uranio. Se trata de “un reactor de ciclo cerrado” según el experto en energía Alexey Anpilogov quien dio a conocer que esta tecnología ha sido buscada por los científicos desde el “amanecer de la era nuclear”. Una planta convencional solo usa el 0.7% del uranio, dejando un 99.3% de desechos. Este reactor lo reutiliza, haciendo que el combustible de uranio dure miles de años.

El nuevo reactor rápido BREST-OD-300 de Rosatom funcionará con uranio-238 y lo convertirá en plutonio-239 reutilizable. Es el único sistema nuclear de ciclo cerrado del mundo que entra en la fase industrial, dijo por su parte Alexander Uvarov, director de AtomInfo-Center: “El presidente Putin estableció 2030 como la fecha de lanzamiento del sistema, pero yo diría que comenzará incluso antes.”

Además, esta es una solución rentable que significa que “si cargas 1 kg. de uranio en un reactor de este tipo, no solo obtendrás electricidad y calor, sino que también producirás más de 1 kg. de plutonio nuevo,” explica Anpilogov. “Es como una billetera mágica donde el dinero crece por sí solo”. Durante su operación, BREST también quemará elementos altamente radiactivos, como el cesio y el estroncio, conocidos por causar una grave contaminación radiactiva tras los desastres de Chernóbil y Fukushima.

Saque Usted mismo sus propias conclusiones.

sergioro07.blogspot.com

Te invito a seguir mis redes 

YouTube: @SoySergioRodriguezGelfenstein 

Facebook: Sergio Rodríguez Gelfenstein

X: @sergioro0701

Esta entrada Hablemos de ciencia y tecnología, hablemos de China…y también de Rusia se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El anuncio llega en un momento donde la investigación oncológica busca avances que no solo sean eficaces, sino también accesibles para millones de pacientes que enfrentan barreras económicas para su tratamiento. El compromiso ruso de garantizar la gratuidad de esta vacuna la convierte en un hecho de alcance global.

Un enfoque innovador en la oncología

Las primeras declaraciones de los desarrolladores apuntan a que la vacuna utiliza un enfoque de inmunoterapia combinada con tecnologías avanzadas, como ARN mensajero o vectores virales. El objetivo es claro: entrenar al sistema inmunológico para identificar y destruir células cancerígenas, evitando su proliferación y posible metástasis.

Especialistas consideran que, de confirmarse su efectividad, se trataría de una revolución médica, comparable al impacto que tuvieron las primeras vacunas contra enfermedades infecciosas en el siglo XX.

Acceso universal como principio

El anuncio de que la vacuna será gratuita refuerza el carácter humanitario y soberano del avance científico ruso, poniendo el acceso universal en el centro de su estrategia sanitaria. En un mundo donde los tratamientos contra el cáncer suelen tener costos inalcanzables, esta decisión representa una ruptura con la lógica mercantil de la industria farmacéutica internacional.

En principio, la distribución se enfocará en el sistema de salud ruso, aunque se espera que, progresivamente, pueda alcanzar a otros países, abriendo una esperanza concreta para pacientes y familias alrededor del mundo.

Impacto global esperado

De consolidarse, la vacuna podría significar:

• – Reducción de la mortalidad: al ampliar las opciones terapéuticas contra diversos tipos de cáncer.
• – Mayor equidad sanitaria: la gratuidad elimina barreras económicas, especialmente en países con menos recursos.
• – Impulso a la prevención: abre la posibilidad de nuevas investigaciones para aplicar la vacuna también de manera preventiva.
• – Competencia científica positiva: obligando a otros centros de investigación y farmacéuticas a acelerar sus desarrollos en inmunoterapia.

El anuncio ruso no solo destaca por su valor médico, sino también por su dimensión política y social. La decisión de ofrecer la vacuna sin costo redefine la manera en que la ciencia puede orientarse hacia el bien común, más allá del lucro empresarial.

De confirmarse sus resultados a gran escala, la vacuna contra el cáncer no será solo un triunfo de la ciencia rusa, sino una victoria de la humanidad frente a una enfermedad que durante décadas ha sido sinónimo de dolor, desigualdad y muerte.

Esta entrada Rusia anuncia que vacuna contra el cáncer está lista y será gratuita se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

A lo largo de la historia, múltiples investigaciones científicas han desmentido su autenticidad. La prueba de carbono 14 realizada en 1988 por tres laboratorios independientes dató la tela entre los años 1260 y 1390, situándola de lleno en la Edad Media. Además, estudios sobre la complejidad del tejido indican que su manufactura no pudo haberse producido antes del siglo XIII.

El hallazgo de Nicole Oresme

Un nuevo estudio, publicado en el Journal of Medieval History, aporta un elemento decisivo: escritos inéditos del filósofo francés Nicole Oresme, fechados hacia 1370, en los que se afirma que el Santo Sudario era una falsificación fabricada con fines eclesiásticos. El texto forma parte de la colección Problemata, redactada entre 1355 y 1382.

El investigador Nicolas Sarzeaud, de la Universidad Católica de Lovaina, fue quien identificó la referencia en los escritos de Oresme. Según explica, este testimonio no solo anticipa en casi dos décadas las denuncias de Pierre d’Arcis, obispo de Troyes, sino que confirma que el escepticismo sobre el Sudario existió desde su primera aparición en la región de Champaña, hacia 1355.

Oresme, consejero real y una de las mentes más lúcidas de su tiempo, fue explícito: muchos clérigos engañaban con reliquias falsas para obtener ofrendas, y citó como ejemplo el Sudario. Su advertencia antecedió en años a las acusaciones documentadas por la jerarquía eclesiástica.

Una historia de fraudes y devoción

Ya en 1389, el obispo d’Arcis escribió al papa denunciando que la tela era “obra de un artista” y no un milagro. Décadas antes, su predecesor Henri de Poitiers había declarado lo mismo tras conocer al supuesto autor de la imagen. Sin embargo, pese a estas advertencias, la Iglesia permitió su exhibición con la condición de que se presentara como “representación” del verdadero sudario de Cristo.

Con el paso de los siglos, el lienzo viajó hasta Turín en 1578, donde permanece hasta hoy en la Catedral de San Juan Bautista.

Ciencia contra mito

La datación radiocarbónica, los análisis textiles y estudios recientes con modelado 3D, que apuntan a que la imagen pudo provenir de una estatua y no de un cuerpo humano, refuerzan la tesis del fraude medieval. “En mi opinión, ya tenemos suficiente información como para haber zanjado el debate hace mucho tiempo”, afirma el historiador Andrea Nicolotti, autor de The Shroud of Turin: The History and Legends of the World’s Most Famous Relic (2019). Lo cierto es que la evidencia histórica y científica apunta en una sola dirección: la Sábana Santa es, con toda probabilidad, un producto medieval.

Esta entrada El “Santo Sudario es falso”: Descubren la evidencia final se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

La Inteligencia Artificial (IA) es una oportunidad de beneficio para los capitalistas, pero plantea una elección crucial para la clase trabajadora. Dado que la clase trabajadora es la mayoría, esa elección crucial enfrenta a la sociedad en su conjunto. Es la misma oportunidad de beneficio/elección social que se presentó con la introducción de la robótica, los ordenadores y, de hecho, con la mayoría de los avances tecnológicos a lo largo de la historia del capitalismo. En el capitalismo, los empresarios deciden cuándo, dónde y cómo instalar nuevas tecnologías; los trabajadores, no. Las decisiones de los empresarios se basan principalmente en si las nuevas tecnologías afectan a sus beneficios y cómo lo hacen.

Si las nuevas tecnologías permiten a los empresarios sustituir de forma rentable a los trabajadores asalariados por máquinas, aplicarán el cambio. Los empresarios tienen poca o ninguna responsabilidad ante los trabajadores desplazados, sus familias, barrios, comunidades o gobiernos por las numerosas consecuencias de la pérdida de puestos de trabajo. Si el coste del desempleo para la sociedad es de 100, mientras que el beneficio para los empresarios es de 50, la nueva tecnología se implanta. Dado que la ganancia de los empresarios rige la decisión, se introduce la nueva tecnología, sin importar lo pequeña que sea esa ganancia en relación con la pérdida de la sociedad. Así es como ha funcionado siempre el capitalismo.

Un simple ejemplo aritmético puede ilustrar el punto clave. Supongamos que la IA duplica la productividad de algunos empleados. Durante el mismo tiempo de trabajo, producen el doble que antes del uso de la IA. Los empresarios que utilicen la IA despedirán entonces a la mitad de sus empleados. Estos empresarios obtendrán la misma producción del 50% restante de sus empleados que antes de la introducción de la IA. Para simplificar el ejemplo, supongamos que esos empresarios venden esa misma producción al mismo precio que antes. Los ingresos resultantes también serán los mismos. El uso de la inteligencia artificial ahorrará a los empresarios el 50% de sus costes salariales totales anteriores (menos el coste de implantación de la inteligencia artificial) y los empresarios se quedarán con ese ahorro como beneficio añadido. Ese beneficio añadido fue un incentivo eficaz para que el empresario implantara la IA.

Si imaginamos por un momento que los asalariados tuvieran el poder que el capitalismo confiere exclusivamente a los empresarios, optarían por utilizar la IA de una forma totalmente distinta. Utilizarían la IA, no despedirían a nadie, sino que reducirían las jornadas laborales de todos los empleados en un 50% manteniendo sus salarios. Manteniendo de nuevo la sencillez de nuestro ejemplo, el resultado sería la misma producción que antes de utilizar la IA, con el mismo precio de los bienes o servicios y la misma entrada de ingresos. El margen de beneficios seguiría siendo el mismo después del uso de la IA que antes (menos el coste de implantación de la tecnología). El 50% de los días de trabajo anteriores de los empleados que ahora están disponibles para su ocio sería el beneficio que obtendrían. Ese ocio –libertad de trabajo– es su incentivo para utilizar la IA de forma diferente a como lo hacían los empresarios.

Una forma de utilizar la IA produce beneficios adicionales para unos pocos, mientras que la otra forma produce más ocio/libertad para muchos. El capitalismo recompensa y, por tanto, fomenta el modo de los empresarios. La democracia apunta en otra dirección. La propia tecnología es ambivalente. Se puede utilizar en ambos sentidos.

Por lo tanto, es simplemente falso escribir o decir –como hacen tantos hoy en día– que la IA amenaza millones de puestos de trabajo o de trabajadores. La tecnología no hace eso. Más bien, el sistema capitalista organiza las empresas en empleadores frente a empleados y, por lo tanto, utiliza el progreso tecnológico para aumentar los beneficios, no el tiempo libre de los empleados.

A lo largo de la historia, los entusiastas celebraron la mayoría de los grandes avances tecnológicos por sus cualidades de “ahorro de trabajo”. La introducción de nuevas tecnologías supondría menos trabajo, menos penoso y menos degradante. La implicación era que “nosotros” –todas las personas– nos beneficiaríamos. Por supuesto, los beneficios añadidos de los capitalistas gracias a los avances técnicos sin duda les proporcionaron más ocio. Sin embargo, el ocio añadido que las nuevas tecnologías hicieron posible para la mayoría de los trabajadores les fue negado en su mayor parte. El capitalismo –el sistema basado en el beneficio– provocó esa negación.

Hoy nos enfrentamos a la misma vieja historia capitalista. El uso de la IA puede garantizar mucho más ocio a la clase trabajadora, pero el capitalismo subordina la IA al lucro. Los políticos derraman lágrimas de cocodrilo ante el aterrador panorama de los puestos de trabajo perdidos por la IA. Los expertos intercambian estimaciones sobre cuántos millones de puestos de trabajo se perderán si se adopta la IA. Los liberales crédulos inventan nuevos programas gubernamentales destinados a reducir o suavizar el impacto de la IA en el empleo. Una vez más, el acuerdo tácito es no cuestionar si el problema es el capitalismo y cómo, ni buscar la posibilidad de un cambio de sistema como solución a ese problema.

En una economía basada en cooperativas de trabajadores, los empleados serían colectivamente sus propios empleadores. La estructura central de las empresas del capitalismo –el sistema de empleador contra empleado– ya no prevalecería. La aplicación de la tecnología sería entonces una decisión colectiva tomada democráticamente. Con la ausencia de la división del capitalismo entre empleador y empleado, la decisión sobre cuándo, dónde y cómo utilizar la IA, por ejemplo, pasaría a ser tarea y responsabilidad de los empleados como un todo colectivo. Podrían considerar la rentabilidad de la empresa entre sus objetivos para utilizar la IA, pero sin duda también tendrían en cuenta la ganancia en ocio que esto hace posible. Las cooperativas de trabajo asociado toman decisiones que difieren de las de las empresas capitalistas. Los distintos sistemas económicos afectan y conforman de manera diferente a las sociedades en las que operan.

A lo largo de la historia del capitalismo, los empresarios y sus ideólogos aprendieron a defender mejor los cambios tecnológicos que podían aumentar los beneficios. Celebraron esos cambios como avances del ingenio humano que merecían el apoyo de todos. Las personas que sufrían debido a estos avances tecnológicos eran desestimadas como “el precio a pagar por el progreso social”. Si los que sufrían se defendían, eran denunciados por lo que se consideraba un comportamiento antisocial y a menudo eran criminalizados.

Al igual que con anteriores avances tecnológicos, la IA sitúa en la agenda de la sociedad tanto nuevas cuestiones como viejas polémicas. La importancia de la IA NO se limita a los aumentos de productividad que consigue y a las pérdidas de empleo que amenaza. La IA también desafía –una vez más– la decisión social de preservar la división empleador-empleado como organización básica de las empresas. En el pasado del capitalismo, sólo los empresarios tomaban las decisiones con cuyos resultados tenían que vivir y aceptar los empleados. Tal vez con la IA, los empleados exijan tomar esas decisiones a través de un cambio de sistema que vaya más allá del capitalismo hacia una alternativa basada en cooperativas de trabajadores.

Esta entrada Inteligencia Artificial: empresarios vs. trabajadores (un enfoque marxista) se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Por qué las modelos chinas impresionan a los estadounidenses en las pasarelas tecnológicas

Cuando el presidente Xi Jinping organizó recientemente —y en una ocasión poco común— una reunión con varias superestrellas tecnológicas chinas, entre ellas un “rehabilitado” Jack Ma, fundador de Alibaba, los alentó a “mostrar su talento”, un código para referirse a ir a la guerra en tecnología con Estados Unidos.

No fue una sorpresa que el joven Liang Wenfeng, fundador de la sensación de inteligencia artificial DeepSeek, estuviera entre los invitados.

DeepSeek ha trastocado por completo no sólo a Silicon Valley, sino a todo el paranoico ecosistema de seguridad nacional de Estados Unidos. Sin embargo, el énfasis de Beijing no está en la subversión, sino en un impulso sólido para crear un sistema de IA que sea completamente independiente de la presión monopolística de Estados Unidos y de los productos de Nvidia. Es probable que Alibaba, Huawei y Tencent alineen su infraestructura con DeepSeek.

Este proceso está perfectamente sincronizado con el proyecto Made in China 2025, que ya ha impulsado a China a una posición de liderazgo en varios sectores, desde vehículos eléctricos, baterías y paneles solares hasta redes inteligentes y fabricación avanzada. Los avances finales se producirán en los sectores de semiconductores de alta gama y aeroespacial.

Ahora es de conocimiento público que el desarrollo de DeepSeek no fue producto de los laboratorios de Silicon Valley, que han recibido miles de millones de dólares en fondos para investigación. El propio Liang Wenfeng lo reveló: “No mentiré, nuestra IA fue creada con base en desarrollos soviéticos: el sistema OGAS del académico Glushkov”.

Las maravillas de la historia: Una maravilla soviética subastada por la miseria de 15.000 dólares en 1995, posiblemente porque se consideraba que no valía nada, es ahora la columna vertebral de la nueva revolución digital de China. [Énfasis de SakerLatam]

Bird, un peso pesado de la física cuántica y antiguo colaborador del CERN en Ginebra, se muestra firme:

“Los americanos han perdido el rumbo. Todo se reduce a modelos que emplean menos potencia informática y menos datos. Las GPU de alto rendimiento de Nvidia, que cuestan 40.000 dólares, consumen mucha energía. Luego está la especulación financiera. Una Raspberry Pi [una pequeña computadora de placa única del tamaño de una tarjeta de crédito con un procesador simple que cuesta $50 para estudiantes puede ejecutar DeepSeek y consumir menos energía que un teléfono celular].

Y esto es sólo el comienzo, añade Quantum Bird:

“Cuando Rusia y China crearon su primera máquina de litografía… fue Silicon Valley el que llevó al mundo a esto”.

Científicos de Rusia y China han acelerado 800 veces el cálculo científico en tarjetas gráficas Nvidia convencionales gracias a la creación de un nuevo algoritmo que utiliza ingeniería inversa.

Lo realizó un grupo conjunto de científicos de la Universidad MSU-PPI de Shenzhen (Universidad MSU-BIT), establecido en 2014 por la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú y el Instituto Politécnico de Pekín.

Mientras tanto, los investigadores que utilizan GPU fabricadas en China ya han mejorado su rendimiento 10 veces en comparación con las supercomputadoras estadounidenses que dependen del hardware de Nvidia. ¿Sanciones tecnológicas de EE.UU.? ¿A quién le importa?

Contraataque a la sancionmanía

Los científicos chinos no se intimidan ante ningún desafío. En términos de hardware, la producción de GPU avanzadas como la A100 y H100 es un monopolio extranjero. En cuanto al software, Nvidia ha restringido la ejecución de su ecosistema de software CUDA en hardware de terceros; Este es un problema grave para quienes trabajan con algoritmos independientes.

Puede que estos no sean problemas insuperables cuando una ola continua de científicos chinos está regresando a China, principalmente desde Estados Unidos.

Tomemos como ejemplo a la superestrella de los chips de la Universidad de Tsinghua, Sun Nan. Las redes sociales de Tsinghua revelaron recientemente que Sun Nan regresó en 2020 después de muchos años en Estados Unidos para “capacitar a profesionales de chips para China y resolver los problemas de fabricación de tecnología de chips de gama media y alta”.

Los sectores principales, una vez más, son los semiconductores y la computación cuántica. Nada de lo que Trump 2.0 le lance a China en términos de “contención tecnológica” alterará el impulso de ese país.

Sun Nan y su equipo ya han creado tecnología de diseño de circuitos de alto rendimiento que han integrado en más de 50 chips utilizados en la red eléctrica de China, trenes de alta velocidad , medición y control industrial, instrumentación y vehículos eléctricos.

En contraposición al esfuerzo estadounidense por descarrilar el desarrollo chino en inteligencia artificial y equipos para la fabricación de chips, las maniobras interconectadas de Sun Tzu pintan un panorama de una transformación china de las cadenas de suministro actuales, alimentando una crisis tecnológica en el propio Occidente. Ésta es la razón principal de la obsesión de Trump con el potencial de tierras raras de Groenlandia y Ucrania.

La sanción está vigente desde 2017, cuando Trump comenzó a imponer un arancel del 60% a las importaciones chinas. Luego, el cadáver en la Casa Blanca impuso un impuesto del 100% a los vehículos eléctricos chinos y docenas de controles de exportación a China, mediante la coerción de sus propios “aliados”, como ASML de Holanda y Hynix y Samsung de Corea del Sur.

Trump 2.0 presentará pronto el nuevo equipamiento de la brigada pesada.

En 2018, China dependía completamente de la tecnología occidental. Era una época en la que las torres de telecomunicaciones venían de Ericsson, las GPU y los chips de redes neuronales de Nvidia, y los automóviles de los gigantes europeos.

Ahora el juego es completamente diferente: un juego de retroceso .

Huawei lidera el mercado mundial de equipos de telecomunicaciones. BYD es el mayor productor de vehículos eléctricos del mundo, por delante de Tesla desde el año pasado. Huawei también ha estado por delante de Google en envíos de procesadores para teléfonos inteligentes desde el año pasado. Xiaomi lanzará su propio procesador para teléfonos inteligentes este año.

El chip Ascend 910B de Huawei ya está solo un 5% [en rendimiento] por detrás de los productos de inteligencia artificial de Nvidia, y es un 70% más barato. Huawei está integrado verticalmente con su propia cadena de suministro de diseño y fabricación de chips, y ofrece sistemas operativos móviles (Harmony OS NEXT), vehículos eléctricos, servicios de transmisión y conducción autónoma.

Cómo “beneficiar directamente a la sociedad”

Además de DeepSeek, ByteDance, Baidu, Alibaba y 01.ai han desarrollado sus propios y sofisticados modelos LLM.

China no sólo es ya líder en aplicaciones industriales de IA, desde robótica y drones hasta conducción autónoma, sino que también está convirtiendo sus avances industriales, tecnológicos y económicos en poder militar.

Ejemplo: los primeros prototipos de cazas de sexta generación lanzados recientemente al mundo –no uno, sino dos, simultáneamente; el primer transportador de drones del mundo; el primer avión furtivo hipersónico no tripulado para ataque y reconocimiento; el primer buque de guerra furtivo no tripulado; y potentes sistemas de defensa aérea de largo alcance.

China está avanzando a un ritmo vertiginoso en armas de energía dirigida, 5G militar, cronometraje atómico y sistemas de guerra espacial.

Como se destaca aquí , “el dispositivo de fusión nuclear Tokamak Superconductor Avanzado Experimental (EAST) de China, escribió Physics World , ‘produjo un plasma de alto confinamiento en estado estable durante 1.066 segundos, rompiendo el récord anterior de EAST de 403 segundos en 2023’. “Este último desarrollo es un paso adelante en el potencial de una planta de energía de fusión, una promesa de energía limpia casi ilimitada sin residuos radiactivos significativos”.

China comercia principalmente con el Sur Global: más del 50% del total. El comercio con EE.UU. representa menos del 3% de su PIB el año pasado.

Este es un artículo sobre el progreso de la Ruta de la Seda Digital de China en los estados miembros de la Unión Económica Euroasiática (UEE).

Aquí vemos cómo China está configurando geoestratégicamente la UEEA, posicionándose en el centro de la alta tecnología y la innovación en Eurasia y promoviendo la cooperación tecnológica avanzada con Rusia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán. Las empresas tecnológicas chinas prácticamente han conquistado los mercados de alta tecnología de la UEEA.

El mantra que une todo lo anterior es, por supuesto, la planificación detallada. Entre ellas se encuentra, por ejemplo, la iniciativa “Datos del este, computación del oeste”, cuyo objetivo es trasladar la computación intensiva en datos al oeste de China para reducir el consumo de energía en el este.

El principal campo de batalla en la próxima guerra tecnológica será, por supuesto, el Sur Global. China está aprovechando implacablemente su notorio dominio manufacturero y su enorme respaldo financiero para ofrecer un ecosistema alternativo en semiconductores e IA.

En marcado contraste, los estadounidenses bajo el gobierno de Trump 2.0 previsiblemente obligarán a sus aliados/vasallos a reforzar su propio ecosistema tecnológico. La divergencia total en las cadenas de suministro y en los estándares tecnológicos es prácticamente inevitable.

Esta entrevista con Liang Wenfeng de julio de 2024, publicada originalmente en China por An Yong, sigue siendo esencial para comprender qué hay detrás de la iniciativa de China de redefinir por completo las reglas de la innovación tecnológica.

Liang Wenfeng es firme: “Ya no lo seguiremos. “Es hora de liderar.” Él ve la competencia en términos muy claros: “Me concentro en si algo puede aumentar la eficiencia social (la cursiva es mía) y si podemos aumentar nuestra fuerza en la cadena de valor (…) Es un honor (la cursiva es mía) retribuir”.

Como señaló el erudito chino Quan Le sobre Liang Wenfeng:

“La intención de aumentar la creatividad personal y colectiva, en beneficio directo de la sociedad, no está al mismo nivel epistemológico” que una “sociedad de consumismo irracional”. Se trata del bien común, no de un asesinato en Wall Street.

Todo está listo para un duelo tecnológico entre EE.UU. y China. Nadie sabe a ciencia cierta qué propondrá la grandilocuente administración de Trump 2.0. Siempre habrá una corriente subyacente de pragmatismo económico, pero éste se verá constantemente contrarrestado por un muro de hierro ideológico y estratégico que divide a ambos partidos.

Mientras tanto, China seguirá dependiendo de una afluencia de jóvenes innovadores y empresarios en tecnología empresarial para avanzar en cierta medida hacia el cierre de la brecha. El Imperio del Caos no tomará la competencia a la ligera. El Reino Medio no se deja intimidar y está listo para el rock’n’roll.

Esta entrada Creador chino devela que DeepSeek fue creada con base al sistema soviético “OGAS” se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El Problema del Desplazamiento Hacia el Rojo y la Teoría de la Luz Cansada

Uno de los principales pilares del modelo del Big Bang es la interpretación del desplazamiento hacia el rojo (redshift) de la luz emitida por galaxias distantes como evidencia de la expansión del universo. Edwin Hubble observó que las galaxias más alejadas presentan un mayor desplazamiento al rojo, lo que se interpretó como un alejamiento debido a la expansión del espacio-tiempo. Sin embargo, la teoría de la luz cansada, propuesta por Fritz Zwicky, plantea que la luz pierde energía gradualmente al interactuar con el medio interestelar, lo que podría explicar el desplazamiento al rojo sin necesidad de una expansión universal.

Científicos como Halton Arp han criticado la interpretación tradicional del desplazamiento al rojo, argumentando que ciertos objetos con altos valores de redshift están físicamente asociados con galaxias de bajo redshift, lo que contradice la hipótesis de la expansión del universo.

Radiación Cósmica de Fondo: Una Evidencia Ambigua

La radiación cósmica de fondo (CMB) ha sido considerada como la “huella” del Big Bang, un residuo térmico que quedó tras el enfriamiento del universo primitivo. Sin embargo, investigaciones han cuestionado su interpretación, sugiriendo que podría ser el resultado de interacciones electromagnéticas dentro del plasma intergaláctico o de una distribución homogénea de radiación proveniente de un universo en equilibrio dinámico y no en expansión.

Científicos como Eric Lerner han argumentado que la estructura de la CMB es inconsistente con la predicción del modelo del Big Bang y que puede explicarse mejor mediante procesos en plasmas cósmicos sin necesidad de un evento inicial explosivo.

Materia y Energía Oscura: Parche a una Teoría Incompleta

Para explicar ciertas inconsistencias en la dinámica de las galaxias y la aparente aceleración de la expansión, los científicos introdujeron la hipótesis de la materia y energía oscura, componentes que no han sido directamente observados y cuya existencia se basa exclusivamente en modelos matemáticos. La falta de detección empírica de estas entidades plantea la posibilidad de que el modelo del Big Bang esté construyéndose sobre una base errónea, con parches ad hoc destinados a sostenerlo artificialmente.

El físico Mordehai Milgrom, con su teoría MOND (Modified Newtonian Dynamics), ha propuesto una alternativa a la materia oscura, sugiriendo que las discrepancias en las velocidades de rotación de las galaxias pueden explicarse mediante una modificación de las leyes de la gravedad en lugar de introducir una nueva forma de materia invisible.

Modelos Alternativos y Observaciones Recientes

Algunas teorías alternativas han emergido con el tiempo. La teoría del plasma cosmológico, defendida por Hannes Alfvén, sugiere que el universo podría estar dominado por dinámicas electromagnéticas a gran escala en lugar de la gravedad exclusivamente. Esto explicaría ciertos fenómenos sin necesidad de materia oscura.

Observaciones recientes también han desafiado la teoría estándar. Mediciones del telescopio James Webb han mostrado galaxias más evolucionadas en etapas tempranas del universo de lo que el modelo del Big Bang predice, lo que podría indicar que el universo no tuvo un origen explosivo sino una evolución diferente y menos abrupta.

Entre los hallazgos más sorprendentes del James Webb, destacan:

Galaxias masivas y bien estructuradas en el universo temprano: Se han detectado galaxias con una formación y madurez inesperadas a solo 200-300 millones de años después del supuesto Big Bang, lo que contradice la teoría de que el universo primitivo debía estar dominado por estructuras pequeñas y caóticas.

Desviaciones en el desplazamiento al rojo: Algunas galaxias presentan desplazamientos al rojo que no encajan con la interpretación tradicional de la expansión del universo, sugiriendo que otros factores podrían estar en juego.

Estructuras a gran escala no previstas por el modelo estándar: Se han encontrado cúmulos y filamentos galácticos que, según los cálculos basados en la expansión del universo, no deberían haber existido tan temprano en la historia cósmica.

Formación estelar inesperada: Se ha observado que la tasa de formación de estrellas en algunas de estas galaxias tempranas es demasiado alta para encajar con las predicciones del modelo del Big Bang.

El modelo del Big Bang, aunque ampliamente aceptado, enfrenta cuestionamientos válidos desde distintos ángulos. La interpretación del desplazamiento hacia el rojo, la naturaleza de la radiación cósmica de fondo, la necesidad de materia y energía oscura y las recientes observaciones astronómicas sugieren que es necesario un replanteamiento de la cosmología moderna. La teoría de la luz cansada, respaldada por nuevas observaciones y modelos físicos alternativos, podría ofrecer una explicación más coherente del universo sin depender de supuestos que carecen de evidencia directa.

Esta entrada Nuevos antecedentes: El Big Bang y la expansión del Universo nunca ocurrieron se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Guíntsburg detalló que la vacuna ha sido desarrollada en colaboración con varios centros oncológicos rusos y financiada por el gobierno nacional durante los últimos siete meses. Este anuncio se hizo en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo.

El presidente ruso, Vladímir Putin, también habló sobre los avances en esta área durante el evento “Foro de Tecnologías del Futuro” en Moscú. Putin destacó la inauguración de más de 500 centros de tratamiento del cáncer en toda Rusia en los últimos cinco años y subrayó la importancia de las investigaciones en curso para desarrollar vacunas y fármacos inmunomoduladores de nueva generación.

La nueva vacuna, que no será preventiva sino terapéutica, se administrará a pacientes con cáncer y está diseñada para enseñar al sistema inmunológico a combatir los tumores. Guíntsburg explicó que, a partir de biopsias de tumores, se determinarán las mutaciones específicas presentes, permitiendo la creación de un diseño de ARNm que codificará los péptidos necesarios para una respuesta inmunológica eficaz.

Actualmente, el procedimiento para personalizar la vacuna dura alrededor de un mes, un plazo que el equipo de Gamaleya está trabajando para reducir. Los ensayos en ratones han mostrado diferencias significativas en el tamaño de los tumores entre los animales vacunados y los no vacunados, particularmente a partir del día 15, cuando el sistema inmunológico comienza a actuar.

“Las vacunas preventivas son necesarias para personas sanas, pero en el caso de pacientes ya enfermos de cáncer, los beneficios de la tecnología de ARNm superan los posibles efectos secundarios”, aclaró Guíntsburg en una entrevista con Gazeta.ru.

Este desarrollo marca un paso importante hacia tratamientos más personalizados y efectivos contra el cáncer, ofreciendo esperanza a millones de pacientes en todo el mundo.

Esta entrada Rusia desarrolla vacuna contra todo tipo de cáncer: un avance científico histórico se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

El autor principal del estudio, Michal Kosinski, profesor asociado de comportamiento organizacional en la Escuela de Posgrado de Negocios de la Universidad de Stanford, describió los hallazgos como una “advertencia histórica” sobre la tecnología de reconocimiento facial. El estudio utilizó un algoritmo de reconocimiento facial para analizar imágenes altamente controladas de participantes. Sorprendentemente, encontraron que la IA podía predecir con precisión las orientaciones políticas de las personas a partir de estas imágenes, incluso cuando los rostros estaban en blanco.

Para llevar a cabo la investigación, los participantes fueron sometidos a una rigurosa preparación para asegurar que las imágenes fueran lo más neutrales posible. Se les pidió que usaran camisetas negras ajustadas y se les proporcionaron clips de carpeta para cubrir su ropa. Además, se eliminaron joyas y, si era necesario, se afeitó el vello facial. Este nivel de control refuerza la seriedad de los resultados obtenidos y destaca la preocupación sobre el alcance de la tecnología de reconocimiento facial.

Los resultados del estudio plantean preguntas importantes sobre la privacidad y el consentimiento en un mundo cada vez más dominado por la tecnología. Kosinski advierte que la exposición en línea a través de plataformas como Facebook puede ser riesgosa, ya que la tecnología puede revelar información sensible sin el consentimiento de los individuos. Anteriormente, la orientación sexual, las opiniones políticas y religiosas solían ser públicas en plataformas como Facebook. Sin embargo, con el tiempo, se reconoció la importancia de proteger esta información privada, y las políticas de privacidad se han vuelto más estrictas. Kosinski enfatiza que la tecnología de reconocimiento facial plantea desafíos aún mayores en términos de privacidad personal, ya que puede revelar información sin el conocimiento ni el consentimiento de los individuos.

El estudio también subraya la importancia de considerar políticas más estrictas para regular la grabación y el procesamiento de imágenes faciales. Los hallazgos sugieren que incluso características faciales estables pueden transmitir información política, lo que destaca la necesidad de proteger la privacidad de las personas en un mundo cada vez más digitalizado. Los autores del estudio concluyen que los académicos, el público y los responsables políticos deben tomar nota de estos hallazgos y considerar medidas para abordar los riesgos potenciales asociados con la tecnología de reconocimiento facial.

En respuesta a estos desafíos, el representante Jay Obernolte fue seleccionado para dirigir un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial en la Cámara de Representantes. Este grupo de trabajo buscará abordar los avances tecnológicos y sus implicaciones para la sociedad y la privacidad. Obernolte, un republicano de California, ha expresado su compromiso de abordar los desafíos éticos y legales asociados con la IA y de trabajar para garantizar que se protejan los derechos y la privacidad de los ciudadanos.

Esta entrada Estudio: IA puede predecir preferencias políticas por reconocimiento facial se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Desde 2016, el concepto del Planeta Nueve ha intrigado a físicos, astrónomos y astrofísicos, quienes notaron anomalías gravitacionales más allá de Neptuno, pero sin evidencia visual directa. Ahora, los investigadores de Caltech han identificado una señal en las órbitas de objetos más allá de Neptuno que sugiere la presencia de un cuerpo celeste significativo.

Dirigido por Konstantin Batygin, el estudio se centra en observar las órbitas de baja inclinación de estos objetos. Aunque el Planeta Nueve aún no se ha visto, las simulaciones numéricas respaldan su existencia, mostrando discrepancias matemáticas significativas cuando se excluye la presencia de un planeta adicional.

Para confirmar estas teorías, los científicos están dirigiendo la atención de los observatorios terrestres, incluido el observatorio Vera Rubin en Cerro Pachón, Chile, equipado con la cámara digital más grande del mundo. Esta búsqueda visual es crucial ya que, como se dice comúnmente, “si no hay foto, no hay pruebas”.

Aunque las teorías previas sugerían que la Nube de Oort solo albergaba cometas de hielo, la posibilidad de un planeta distante agrega un nuevo giro a nuestra comprensión del Sistema Solar. Aunque sería frío debido a su distancia del Sol, el Planeta Nueve podría cumplir con los criterios para ser clasificado como un planeta.

Este descubrimiento desafía las probabilidades previas, que estimaban en un modesto 7% las posibilidades de la existencia del Planeta Nueve. Sin embargo, incluso esa pequeña probabilidad ha impulsado a los científicos a emprender esta búsqueda con determinación.

Esta entrada Científicos confirman: planeta 9 a punto de ser observado se publicó y puedes verla: 360 Noticias.

Kononenko, en su quinta misión a bordo de la Estación Espacial Internacional (EEI), se encamina a convertirse en el primer cosmonauta en superar los 1,000 días en el espacio a las 21:00 GMT del 4 de junio próximo. Su dedicación y experiencia en misiones orbitales han sido fundamentales para alcanzar este logro.

La proeza de Kononenko no solo destaca su habilidad como astronauta, sino también la capacidad de la tecnología espacial rusa y el compromiso continuo con la exploración espacial. Su regreso a la Tierra está programado para el 23 de septiembre de 2004, momento en el cual habrá acumulado asombrosos 1,110 días en misiones orbitales.

El récord de permanencia continuada más largo en la historia de la EEI, de 371 días, fue establecido por los cosmonautas rusos Serguéi Prokópiev y Dmitri Petelin, junto con el astronauta estadounidense Francisco Rubio. Su estadía, que originalmente estaba planeada para seis meses menos, se prolongó debido a la despresurización del sistema de enfriamiento de la nave Soyuz MS-22, causada por un micrometeorito. Este incidente los obligó a esperar la siguiente nave disponible para el regreso.

No obstante, el récord absoluto de permanencia continuada en una única misión espacial, de casi 438 días, sigue en manos del cosmonauta ruso Valeri Poliakov. Este logro histórico se produjo a bordo de la estación Mir en 1995, resaltando la durabilidad y fiabilidad de las misiones espaciales rusas.

El éxito de Oleg Kononenko no solo es un tributo a su dedicación y valentía, sino también un testimonio de la destacada trayectoria de la exploración espacial rusa en la historia moderna. Su contribución marca un nuevo hito en la conquista del espacio y deja un legado que inspirará a futuras generaciones de astronautas.

Esta entrada Cosmonauta Ruso Oleg Kononenko rompe récord en órbita se acerca a los mil días se publicó y puedes verla: 360 Noticias.