<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Anular para defender la democracia	</title>
	<atom:link href="https://360noticias.cl/anular-para-defender-la-democracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://360noticias.cl/anular-para-defender-la-democracia/</link>
	<description>Prensa Libre</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Mar 2023 16:36:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Rubén henrique		</title>
		<link>https://360noticias.cl/anular-para-defender-la-democracia/#comment-506</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rubén henrique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2023 16:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://360noticias.cl/?p=5947#comment-506</guid>

					<description><![CDATA[cómo que cuál es la intención del abogado Roberto Ávila, esa pregunta se le debe hacer a los supuestos partidos de izquierda que administran el poder desde el gobierno. la expresión más digna de este proceso constituyente es votar nulo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>cómo que cuál es la intención del abogado Roberto Ávila, esa pregunta se le debe hacer a los supuestos partidos de izquierda que administran el poder desde el gobierno. la expresión más digna de este proceso constituyente es votar nulo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gustavo Paredes		</title>
		<link>https://360noticias.cl/anular-para-defender-la-democracia/#comment-503</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Paredes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2023 01:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://360noticias.cl/?p=5947#comment-503</guid>

					<description><![CDATA[Cual es la intencion del abogado Roberto Avila con su analisis politico?
Si bien estamos de acuerdo con el diagnostico sobre la clase política y su posicion oportunista para sacar provecho económico del modelo neoliberal y de los acuerdos para mantener el estatus actual, que les beneficia a ellos y como siempre, perjudicando al pueblo trabajador generador de riqueza, no podemos estar de acuerdo que el votar nulo o blanco... o simplemente no concurrir a la farza electoral de la clase politica, es la opcion de demostrar nuestro repudio al fraude constitucional.
El problema de la opción democratica constitucional fraudulenta a la crisis chilena, es la continuación de la estrategia de mantención del poder en la oligarquía financiera nacional, que se la jugó por la opcion rechazo al avance de la clase media profesional progresista que, ganó posiciones ideológicas con el proceso insurreccional del 2019 y la participación activa en proponer una opción constitucional progresista que repartiera de forma más equitativa el poder economico estatal en las clases dominantes... Esta opción derrotada el 2022, oportunistamente aceptó el acuerdo de mantención del modelo neoliberal, que entrega cierta estabilidad política y mantiene el contrato social de la burguesía y la socialdemocracia que se presenta, frente a la crisis sistemica producto del fracaso capitalista, como el mal menor para mantener el sistema de dominación.
Dentro de ésta estrategia de continuidad sistemica, se incertan las tres opciones electorales constitucionales; primero definiendo antidemocraticamente a los &quot; expertos&quot; que rayan la cancha, después eligiendo a los &quot;notarios politicos&quot; representantes de los partidos participantes en el acuerdo 2.0 y después, la ratificación del fraude con la opción Apruebo... aunque sea con la mayoría mínima de los que voten por esa opción... No importa, para este acuerdo, los votos blancos, nulos o quienes se justifiquen legalmente para no concurrir a votar, el proceso &quot;democratico&quot; lo valida por mayoría simple. Por lo tanto, la única opción que nuevamente provoca un sisma de legitimidad táctica, al acuerdo de salida constitucional a la crisis política interburguesa, es la opción Rechazo, que mantiene la crisis actual y echa por tierra la estrategia de control social de la clase politica dominante... que es la opción contraria a la propuesta por el abogado Sr. Avila.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cual es la intencion del abogado Roberto Avila con su analisis politico?<br />
Si bien estamos de acuerdo con el diagnostico sobre la clase política y su posicion oportunista para sacar provecho económico del modelo neoliberal y de los acuerdos para mantener el estatus actual, que les beneficia a ellos y como siempre, perjudicando al pueblo trabajador generador de riqueza, no podemos estar de acuerdo que el votar nulo o blanco&#8230; o simplemente no concurrir a la farza electoral de la clase politica, es la opcion de demostrar nuestro repudio al fraude constitucional.<br />
El problema de la opción democratica constitucional fraudulenta a la crisis chilena, es la continuación de la estrategia de mantención del poder en la oligarquía financiera nacional, que se la jugó por la opcion rechazo al avance de la clase media profesional progresista que, ganó posiciones ideológicas con el proceso insurreccional del 2019 y la participación activa en proponer una opción constitucional progresista que repartiera de forma más equitativa el poder economico estatal en las clases dominantes&#8230; Esta opción derrotada el 2022, oportunistamente aceptó el acuerdo de mantención del modelo neoliberal, que entrega cierta estabilidad política y mantiene el contrato social de la burguesía y la socialdemocracia que se presenta, frente a la crisis sistemica producto del fracaso capitalista, como el mal menor para mantener el sistema de dominación.<br />
Dentro de ésta estrategia de continuidad sistemica, se incertan las tres opciones electorales constitucionales; primero definiendo antidemocraticamente a los &#8221; expertos&#8221; que rayan la cancha, después eligiendo a los &#8220;notarios politicos&#8221; representantes de los partidos participantes en el acuerdo 2.0 y después, la ratificación del fraude con la opción Apruebo&#8230; aunque sea con la mayoría mínima de los que voten por esa opción&#8230; No importa, para este acuerdo, los votos blancos, nulos o quienes se justifiquen legalmente para no concurrir a votar, el proceso &#8220;democratico&#8221; lo valida por mayoría simple. Por lo tanto, la única opción que nuevamente provoca un sisma de legitimidad táctica, al acuerdo de salida constitucional a la crisis política interburguesa, es la opción Rechazo, que mantiene la crisis actual y echa por tierra la estrategia de control social de la clase politica dominante&#8230; que es la opción contraria a la propuesta por el abogado Sr. Avila.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
